“几家欢喜几家愁”的说法在每年的诺奖颁奖后都会被提及。2014年10月8日北京时间17点45分，诺奖官网公布了获得本年度诺贝尔化学奖的3位物理学家：埃里克·白兹格、斯特凡·W·赫尔和W·E·莫纳。3人中，第一个被念到的名字是白兹格，他的获奖理由是PALM——一种超分辨率荧光显微镜。
　　早前得奖呼声甚高的华裔女科学家庄小威，与诺奖失之交臂。这个结果，在华人世界中引起了不小的波澜。25分鐘后，一位清华大学的年轻教授在新浪微博上写道：听到白兹格名字的时候，我几乎要准备给庄小威写贺信了……
　　庄小威的父母退休前都是中科大的教授，1991年，19岁的庄小威本科毕业于中国科技大学少年班物理学专业，她曾师从诺奖得主朱棣文从事博士后研究，34岁拿到哈佛大学的正教授职位，40岁成为美国科学院院士。
　　网络上，一位生物学生在博客上记录了对庄小威的印象：生活英语好像不是很好，一边说一边在想词，但话题一旦转到科学，则又是另一种状态，英文变得极好，“口音很轻，吐词极其清晰，语调极其流畅，语法准确，而且用词还非常优雅。”
　　在华人生物学家的吐槽中，庄小威所发明的超分辨率荧光显微镜（STORM）是与白兹格的PALM并驾齐驱的一项技术，事实上，在这项技术的后续发展和推广方面，庄小威和她的团队起到了比白兹格更重要的作用。两人相关文章发表的时间也只隔一天——白兹格的相关论文发表于2006年8月10日出版的《科学》杂志（3月13日收稿，8月2日通过评审）；庄的相关论文发表于2006年8月9日出版的《自然·技术》杂志（7月7日收稿，7月31日通过评审）。在2006年那篇与两位学生合作的论文文后附注中，庄小威将STORM的构思归功于两位学生。
　　没有庄小威的诺贝尔化学奖引起了各种猜测，性别歧视？种族歧视？诺奖宣布一小时后，在饶毅、鲁白、谢宇3位华人学者共同主编的微信公号“赛先生”中，就贴出了不短的评论文章《华人科学家有同等工作却未获今天诺贝尔化学奖》。之后的数日间，在著名的赴美留学生论坛——MITBBS的“军事天地”版，关于这次诺贝尔化学奖的讨论一直是一大热门。在那里，有人提到了2007年，美国化学学会（ACS）将其ACS纯化学奖颁予庄小威和白兹格，白兹格因拒绝与庄小威分享奖项而拒领。
　　有人认为，在STORM之前，庄小威的大量工作已经铺好了这条通往“超高分辨荧光显微镜”之路，如同“踩在金矿上面”，只剩下一层玻璃纸需要捅破了。为什么化学奖有白兹格却没有庄小威，当被一家中国媒体问及，诺贝尔化学奖评选委员会的一位委员回应，获奖者早在1995年就发表了理论设计论文。
　　PALM得奖，也就宣判了STORM再无拿到诺奖的机会。当媒体联系到庄小威时，她自称“心情不好”，拒绝了采访。
　　科学网博客上，有化学家援引了一位庄小威科大少年班同班同学的评论：“我们家小威能撑过去的”，她还有好几十年的时间可以去做更好的工作。
　　庄小威，1972年出生于江苏省如皋市，1997年获得美国伯克利加州大学物理学博士。2006年初，成为哈佛的化学和物理双学科正教授，是哈佛物理系和化学系少有的双科教授。2012年5月，40岁的庄小威当选美国国家科学院院士。