后疫情时代的机会

来源 :商界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zeus2040
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  那些年凭运气赚的钱,这几年凭实力赔光了。
  前几年这句话就在下行压力逐渐增大的中国经济背景下流行了起来。尤其当下突如其来的新冠肺炎情搅动世界,大浪扑头盖脸地打来,对几乎所有行业与企业都是严峻的挑战。
  每一次危机都是对既有格局的重塑,每一次变局也孕育着新的机遇。
  2021年是中国“十四五”规划开局之年,也是拜登政府上任后,后疫情时代开局之年。市场预期,中国可能在2028-2030年GDP总量超过美国,成为全球第一大经济体,意味着中国将涌现大量投资与发展机会,个人与企业在时代中也将面临市场最重要机遇。
  资源、知识和资本决定经济产出,这是阿瑟·刘易斯在其经典的《经济增长理论》中所阐述的逻辑。中国凭借工程师红利、自主知识创新以及逐渐开放的资本市场制度,将在后疫情时期展现中国经济发展韧性。
  随着中国经济体量扩大,中国也在逐渐对外输出标准的制定。华为的5G标准、国家电网的特高压电路标准、银联参与的EMVCO支付标准等,中国技术逐渐渗透到全球大的技术标准制定。
  中国是一个“水大鱼大”的市场,并且拥有统一的儒家文明理念,美国其实已经阻止不了中国发展。美国新任国家安全顾问杰克·沙利文对此认识一语中的:美国应少关注怎么让中国减速,多关注怎么让自己跑得更快。”
  那么,在后疫情时代,哪些企业有更多机会呢?
  疫情下,有些企业还在等,等着疫情过去,但在当下,企业必须放弃一切等靠要的幻想,不再张望,而是快速行动起来。疫情,是危机,但也是商机,企业的使命,就是要找到一切可以找到的市场机会。疫情下,不是世界末日来临,而是一次检核自身面对危机时的快速反应能力。经营管理层要凝聚共识,及时调整组织架构,调配人员,凝心聚力,整合资源,形成强大的应对疫情的内外气场。
  抛却悲情,积极振作,主动开拓业务,保证正常流量。
  时势造英雄,疫情下,企业也是一样。识时务者为俊杰,企业要快速梳理和整合营销4P策略,即产品、价格、渠道、促销,以变应变。疫情下,最考验企业的核心竞争力,这种竞争力,更多的体现在企业的软实力,比如服务层面。良好的服务,会产生營销的效果。用心服务,会在相同品质的前提下,赢得更多的客户青睐。
  相信经过这次疫情,会有越来越多的产业与企业会加速并深化数字化进程,这将带来极大的效率提升,也将在疫情复苏后给各行业在全世界范围内带来更多的竞争机会。
  后疫情时代,企业是否能够持续发展,取决于3件事情:与顾客在一起、推动行业进步和与员工共成长。
  要达成的目的非常简单,把这些外在的现象拿掉,回归最本源的东西,那就是,经营只有一个基本条件:不受行情的干扰,保持增长。如果我们能做到这件事情,就能够在后疫情时代,找到自己的发展之道。
其他文献
感谢您对《文摘周刊》的关爱与支持!《文摘周刊》是安徽日报报业集团主管主办,面向全国发行的大型综合类文摘报,多次获得“全国优秀报刊”“安微省最受读者欢迎的报纸”等荣誉,自2008年起,连续多年被评为“中国邮政发行畅销报刊”。
作为全球重大突发公共卫生事件,新冠疫情使国际涉华舆情呈现复杂状态。在此背景下,中国国际电视台(CGTN)在武汉封城一个月后推出的英文纪录片《武汉战疫纪》取得了显著的跨文化传播效果。本文从跨文化传播视角出发,立足于多模态话语分析理论,以语篇、话语实践和社会实践的话语三维模式为框架分析《武汉战疫纪》,认为通过跨文化传播话语策略,灾难纪录片具有改善国家形象和建构民族认同的功能。
近日,《传媒蓝皮书-中国传媒产业发展报告(2021)》在京发布。据统计,2020年中国传媒产业总产值达25229.7亿元,同比增长6.51%。课题组表示,2020年传媒细分领域呈现两极化发展态势,报刊、图书、电影等传统领域业务受疫情影响收入有所下降,而居家“新常态”使用户线上服务需求扩大。
重作判决是我国理论认可的判决形式,其立足于行政行为实效性,督促行政机关及时依法履职。但重作判决制度本身存在诸多缺陷,立法及司法层面的不足,使司法实践中存在过度谦抑适用、“作与不作”边界模糊等问题,导致程序空转、相对人利益无法得到保障,最终无法实现实质性化解行政争议的目的。本文以实质性化解行政争议角度出发,对我国重作判决制度完善方向予以思考:应当明确判决拘束力对行政机关的法律效果,并明确区分撤销判决与重作判决适用情形或条件,以及重作判决的内容具体程度应基于裁量余地理论。
禁止不利益变更原则是大陆法系国家在上诉审制度中遵循的一项基本原则,我国至今仍未在立法中明确规定该原则。本文通过对“电梯劝阻吸烟案”评析明确我国现有关禁止不利益变更原则在司法实务中的实践情况,继而进一步从制度、理论层面探讨该原则在我国立法确立的可行性问题。
在动物侵权责任主体相关问题的研究中,对于我国现行法律规定下的责任主体表述进行深入探讨。结合相关案例对不同情形下动物致人损害的民事责任主体认定标准进行司法实务上的总结,对于其中涉及的物权权属标准与实际管理控制标准的关系,以及未来运用实际管理控制标准的合理性基础进行思考。对实际管理控制标准下的具体认定因素进行讨论,以期对在理论和司法实务中,合理性、正当性地认侵权责任主体。
法律域外适用是国家行使域外管辖权的过程,其后果是赋予本国法律以域外效力。当前,我国对法律的域外适用已经进行了一些探索实践,在一些部门法中设置了域外适用条款,但现行我国法律域外适用的实践仍存在较多不足,主要原因是我国法律域外适用的指导原则并不明晰,重要领域的域外立法缺失或者规定较为模糊,法律责任形式也较为单一,对此,需要我国在现行的国际法规则的框架下积极构建法律域外适用体系,设置域外适用条款为我国法律的域外适用提供依据,通过司法解释对域外适用条款进行细化诠释,并借助行政法规部门规章完善域外适用的责任承担形式
云计算、大数据、人工智能等新一代信息技术的发展和应用,数据的经济和社会价值日益凸显,数据跨境流动的规模也日益增多。各国在数据跨境流动方面的立法也呈现出扩张的趋势,其主张本国有关数据保护的法律可以域外适用。本文对跨境数据流动法律的域外适用的合法性进行论证,同时根据欧盟、美国的法律中的法律规定,阐述了其在有关域外适用的标准变化。最后,对我国在跨境数据流动方面立法存在的问题进行了分析,并提出完善建议。
微信作为中国即时通讯应用程序的代表,拥有庞大的用户及用户信息,故而大量应用程序采用微信账号登录形式。在这种情形下微信中的好友列表信息存在法律性质不明的问题,知情同意原则在第三方应用程序收集好友列表信息时几乎形同虚设,用户未被给予信息自决权。因此,应当判断好友列表信息的法律性质,在《民法典》的框架下,以规制应用程序平台方的收集、使用行为为切入口,结合《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》不断完善必要个人信息的收集范围,赋予用户充分的信息自决权,探索微信用户好友列表信息保护问题。
北交所由国家最高领导人亲自宣布成立,规格之高,绝无仅有,这是自上交所深交所成立以来,这30年,资本市场最重要的大事。  为什么有了新三板,有了精选层之后,还要设立北交所呢?  之前提到新三板,都是将其放在建设多层次资本市场的角度来讲的,中国的多层次资本市场至少包含了以下4层:最上层是沪深主板市场,第2层是创业板和科创板作为二板市场,第3层是新三板作为三板市场,第4层是地方的股权交易中心,也就是四板