论文部分内容阅读
目的：观察和比较气管切开病人套管湿化时持续泵入和间断滴入的临床效果。方法将我院2011年1月至2012年1月收治的100例气管切开患者为研究对象，以抛硬币的方式将其随机分成观察组和对照组，观察组湿化时采用持续泵入，对照组湿化时采用间断滴入。结果观察组患者的湿化满意度为88.0%，对照组患者的湿化满意度为54.0%，两组数据差异显著，具有统计学意义，P 〈0.01。结论在气管切开病人的护理中，湿化时持续泵入效果明显优于间断滴入效果，值得推广。