论文部分内容阅读
【摘要】目的 探究在妇产科的护理工作中使用优质护理干预的具体效果。方法 选择本院从2018年3月到2019年1月这期间收治的共80名妇产科的病患，通过随机抽签的方式将之平均分为对照小组以及观测小组，每一组中人数均为40人。将常规性质的护理工作应用在对照小组成员身上，将优质护理干预应用到观测小组的成员身上。并在研究中通过使用焦虑以及与自评量表（即SAS以及SDS）对病患的焦虑以及抑郁情况数据进行记录，同时针对护理工作满意程度数据进行搜集以及记录，随后对这三方面的数据进行对比。结果 在经过护理干预之后，观测小组的数据就要显著的好于对照小组，且这个差异具有统计学意义（P<0.05）。同时在两组对待护理工作满意程度的数据对比中不难发现，观测小组数据依然好于对照小组，其差异同样具备统计学意义（P<0.05）结论 在妇产科的护理工作中通过优质护理干预的使用可以十分有效的改善孕妇的焦虑以及抑郁心理，同时可以十分明显的提升护理工作的满意度，具有推广使用价值。
【关键词】优质护理干预;妇产科护理工作;应用效果
【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】2096-7225（2019）11-0024-02
妇产科作为医院整个医疗体系中主要组成部分之一，其患者和其他科室的病患相比有着一定程度上的特殊性，也正因如此对于护理工作的质量会提出更高的要求。尤其是在国家实行二胎政策之后，使得妇产科中的患者数量得以增加，也就意味着护理人员工作量得以增加，导致因为疏忽而引发的医疗问题数量也有所增加，因此才需要在护理工作中将优质护理干预应用其中。
1 一般性资料与实验方法
1.1一般性资料
选择本院从2018年3月到2019年1月这期间收治的共80名妇产科的病患，通过随机抽签的方式将之平均分为对照小组以及观测小组，两组的平均年龄为（29.5±3.4）岁以及（30.4±3.6）岁。实验之前将身患高血压、心脏病、精神障碍等疾病的患者排除在实验之外。实验对象的入选标准：无任何交流以及沟通障碍，在感知上不存在任何的缺陷。并在实验之前将实验的目标以及过程予以告知患者及其家属，确保其资源参加本次实验。将两组的一般性资料进行对比之后发现并不存在统计学意义（P>0.05），具有可对比性。
1.2实验方法
针对对照小组应用传统的护理模式，而观测小组在此基础上将优质护理干预应用到护理工作中，实验中的具体工作内容如下：
（1）心理疏导工作。产妇在怀孕期间，情绪以及心理变化相对较大，十分容易产生焦虑以及抑郁等等不良情绪，这些不良情绪如果长时间存在，对于孕妇以及胎儿的健康都会产生不利的影响。因此护理人员需要定期与患者进行交流以及沟通，在了解患者情绪变化的基础上，采取对应的方式将患者自身的不良情绪予以排解，帮助患者始终保持一个良好的心态，除此之外，向患者家属告知显影的护理方式，在患者在得到来自家属患者关怀的前提下，对接下来的治疗方式予以积极的配合。
（2）病房環境护理。在患者入院之后，护理人员需要每天对患者所用的床单以及被罩等等进行积极的消毒，并注意其他区域的卫生，确保可以为患者提供一个舒适、整洁的病房环境。同时为患者及其家属介绍医院的整体情况，以此来降低患者对于陌生环境的恐惧感。
（3）生活方式护理。护理人员需要在严格遵守医师嘱咐的前提下，细致认真的完成诸多护理工作，在必要的情况下需要向患者提供诸如洗头等等生活方面的护理服务，并向患者及其家属宣讲有关母乳喂养方面的知识。对于婴儿群体除了必须的定期清洗之外，还需要知道患者及其家属进行尿布的更换等操作，提升患者对于婴儿的护理水平。当然婴儿阶段必须进行的听力检测、接种疫苗等工作自然也需要有条不紊的进行。
（4）饮食方面的护理。在对产妇进行护理工作的过程中，需要站在患者实际情况的角度上，为其制定出一份合理科学的饮食计划，并叮嘱其需要避免使用刺激性的食物，同时注意营养均衡，切忌挑食，帮助其快速的恢复健康。
1.3观测数据
通过焦虑以及抑郁自评量表的使用对孕妇的心理健康数值进行计算，同时利用自制的护理工作满意程度调查问卷，针对护理工作满意度数据进行调查，总计100分，评分在90分之上，则会认定为满意。60到90分之间则认定为一般，60分之下则认为是不满意。
1.4统计学方式
对收集到的数据使用SPSS 24.0软件进行对应的处理以及分析，比较方面的检验则是使用2来表示，当P<0.05之时，就证明差异本身具有统计学意义。
2 结果
2.1两组产妇在SAS数据上的对比
在SAS的数据对比中，护理之前的数据差异不具备统计学意义，护理之后的数据差异具备统计学意义，具体数据如表1。
2.2两组产妇在SDS数据上的对比
在SDS数据上的对比，护理前两组产妇的差异不具备统计学意义，经过护理之后的数据差异则具备应有的统计学意义，具体数据如表2。
2.3两组产妇在护理满意度数据上的对比
在护理满意度数据对比上，观测小组数据依旧好于对照小组，并且差异具有统计学意义，具体数据如表3。
3 结论
孕妇与其他类型的患者相比有着特殊性，也就造就了医院妇产科护理工作的特殊性，在当前二胎政策的影响，妇产科中的孕妇人数也是在逐渐上升，这就更见需要开展合理高效的护理工作，来确保在整个生产环节中孕妇的身心健康。在本次研究中，在针对妇产科患者的护理中使用了优质护理干预，在SAS以及SDS和护理工作满意度的数据对比中不难发现，观测小组的数据均好于对照小组，并且在经过护理之后的数据差异具备统计学意义（P<0.05）。换言之就是优质护理干预在妇产科的护理中具有推广使用价值。
参考文献
[1]曹娟，陈蓉艳.优质护理干预在妇产科临床护理中的应用[J].当代医学，2017，23（09）：158-160.
[2]龙艳丽，龙顺兰，饶文珍.优质护理干预在妇产科护理中的应用探讨[J].当代医学，2017，23（09）：140-141.
[3]周燕.优质护理干预在妇产科临床护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（49）：149+169.
【关键词】优质护理干预;妇产科护理工作;应用效果
【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】2096-7225（2019）11-0024-02
妇产科作为医院整个医疗体系中主要组成部分之一，其患者和其他科室的病患相比有着一定程度上的特殊性，也正因如此对于护理工作的质量会提出更高的要求。尤其是在国家实行二胎政策之后，使得妇产科中的患者数量得以增加，也就意味着护理人员工作量得以增加，导致因为疏忽而引发的医疗问题数量也有所增加，因此才需要在护理工作中将优质护理干预应用其中。
1 一般性资料与实验方法
1.1一般性资料
选择本院从2018年3月到2019年1月这期间收治的共80名妇产科的病患，通过随机抽签的方式将之平均分为对照小组以及观测小组，两组的平均年龄为（29.5±3.4）岁以及（30.4±3.6）岁。实验之前将身患高血压、心脏病、精神障碍等疾病的患者排除在实验之外。实验对象的入选标准：无任何交流以及沟通障碍，在感知上不存在任何的缺陷。并在实验之前将实验的目标以及过程予以告知患者及其家属，确保其资源参加本次实验。将两组的一般性资料进行对比之后发现并不存在统计学意义（P>0.05），具有可对比性。
1.2实验方法
针对对照小组应用传统的护理模式，而观测小组在此基础上将优质护理干预应用到护理工作中，实验中的具体工作内容如下：
（1）心理疏导工作。产妇在怀孕期间，情绪以及心理变化相对较大，十分容易产生焦虑以及抑郁等等不良情绪，这些不良情绪如果长时间存在，对于孕妇以及胎儿的健康都会产生不利的影响。因此护理人员需要定期与患者进行交流以及沟通，在了解患者情绪变化的基础上，采取对应的方式将患者自身的不良情绪予以排解，帮助患者始终保持一个良好的心态，除此之外，向患者家属告知显影的护理方式，在患者在得到来自家属患者关怀的前提下，对接下来的治疗方式予以积极的配合。
（2）病房環境护理。在患者入院之后，护理人员需要每天对患者所用的床单以及被罩等等进行积极的消毒，并注意其他区域的卫生，确保可以为患者提供一个舒适、整洁的病房环境。同时为患者及其家属介绍医院的整体情况，以此来降低患者对于陌生环境的恐惧感。
（3）生活方式护理。护理人员需要在严格遵守医师嘱咐的前提下，细致认真的完成诸多护理工作，在必要的情况下需要向患者提供诸如洗头等等生活方面的护理服务，并向患者及其家属宣讲有关母乳喂养方面的知识。对于婴儿群体除了必须的定期清洗之外，还需要知道患者及其家属进行尿布的更换等操作，提升患者对于婴儿的护理水平。当然婴儿阶段必须进行的听力检测、接种疫苗等工作自然也需要有条不紊的进行。
（4）饮食方面的护理。在对产妇进行护理工作的过程中，需要站在患者实际情况的角度上，为其制定出一份合理科学的饮食计划，并叮嘱其需要避免使用刺激性的食物，同时注意营养均衡，切忌挑食，帮助其快速的恢复健康。
1.3观测数据
通过焦虑以及抑郁自评量表的使用对孕妇的心理健康数值进行计算，同时利用自制的护理工作满意程度调查问卷，针对护理工作满意度数据进行调查，总计100分，评分在90分之上，则会认定为满意。60到90分之间则认定为一般，60分之下则认为是不满意。
1.4统计学方式
对收集到的数据使用SPSS 24.0软件进行对应的处理以及分析，比较方面的检验则是使用2来表示，当P<0.05之时，就证明差异本身具有统计学意义。
2 结果
2.1两组产妇在SAS数据上的对比
在SAS的数据对比中，护理之前的数据差异不具备统计学意义，护理之后的数据差异具备统计学意义，具体数据如表1。
2.2两组产妇在SDS数据上的对比
在SDS数据上的对比，护理前两组产妇的差异不具备统计学意义，经过护理之后的数据差异则具备应有的统计学意义，具体数据如表2。
2.3两组产妇在护理满意度数据上的对比
在护理满意度数据对比上，观测小组数据依旧好于对照小组，并且差异具有统计学意义，具体数据如表3。
3 结论
孕妇与其他类型的患者相比有着特殊性，也就造就了医院妇产科护理工作的特殊性，在当前二胎政策的影响，妇产科中的孕妇人数也是在逐渐上升，这就更见需要开展合理高效的护理工作，来确保在整个生产环节中孕妇的身心健康。在本次研究中，在针对妇产科患者的护理中使用了优质护理干预，在SAS以及SDS和护理工作满意度的数据对比中不难发现，观测小组的数据均好于对照小组，并且在经过护理之后的数据差异具备统计学意义（P<0.05）。换言之就是优质护理干预在妇产科的护理中具有推广使用价值。
参考文献
[1]曹娟，陈蓉艳.优质护理干预在妇产科临床护理中的应用[J].当代医学，2017，23（09）：158-160.
[2]龙艳丽，龙顺兰，饶文珍.优质护理干预在妇产科护理中的应用探讨[J].当代医学，2017，23（09）：140-141.
[3]周燕.优质护理干预在妇产科临床护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2018，3（49）：149+169.