华为&三星, 技术派之战

来源 :新财富 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dantezb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “华为即将取代三星”日益被提及,华为高层也多次表达了超越三星的雄心。作为中韩技术派标杆企业,华为与三星的死磕必然长期存在。虽然上坡的华为和下坡的三星离势均力敌的平衡尚远,但华为要攻击三星命门的移动业务也有着自己的优势。
  2014年9月13日,华为开售Mate7,国内千余家体验店的备货在数小时内被抢购一空,时至今日,其供货依旧紧张。值得一提的是,Mate7欧洲高配版的价格为599欧元,标配版为499欧元,分别高过中国区的3699元和2999元,体现了华为对其高端产品国际化的信心。 随着国产智能手机军团的崛起,华为成了其中的一面旗帜,被国人赋予了越来越多的希望,“华为即将取代三星”日益成为媒体主流观点,华为高层也多次在不同场合表示了要超越三星的雄心。 就在Mate7供不应求之时,三星电子却传来了坏消息。其2014年三季度财报显示,移动业务收入比二季度下滑15%,同比更是暴跌34%。主要原因是其现阶段收入主要靠中低端型号推动,老款在降价,高端型号出货量减少,而最新高端款的Note4第三季才上市,正面影响有限。 当下,三星高端机无疑正受到苹果和国产机的夹击,不过其实力仍然不容小觑。根据第三方报告,全球智能手机品牌中,三星的市场份额在2014年一季度到达顶峰后,连续两季下降10%,但依然占据全球最大份额,达25%-30%,约是华为的4-5倍(图1)。虽然华为的市场份额比2013年明显提升,但仍不到6%,离华为2014年初设定的8%目标尚有一定差距,不知道2014年最后一个季度Mate7和P7能带来多大的冲击波。 PK高端机 三星高端机Note4于2014年9月4日在柏林发布后,华为第二天也选择同一地点作为Mate7的全球首发地。华为此举意在正面与三星共舞,无惧在高端市场与其争锋。 作为国产智能手机技术派的领头羊,华为依靠的是自身扎实的研发实力,Mate7火爆卖点可以反映出华为在智能手机领域的长足进步。Mate7最大亮点是华为海思自主研制的麒麟925(Kirin 925)芯片,这是全球首款支持LTECat6标准的超八核芯片。根据华为官方介绍,麒麟925每个核可以独立运行又可以独立关闭,灵活组合不同类型处理器,实现类似跑车的无级变速功能,动态输出芯片处理动力,同时能耗更低。其次,Mate7是首个在安卓系统上采用触摸式指纹传感器的手机,华为拥有专利的指纹识别算法,可以快速和安全实现指纹解锁,成为打动消费者的又一大卖点,目前华为已与支付宝合作打造标准化指纹支付。而Mate7的大屏和紧凑、精致的外观背后,是华为的整体软硬件设计和加工制造能力。 那三星Note4又是如何?有手机发烧友拆解韩版的Note4,发现其处理器也是采用三星自造的新八核Exynos 5433,韩国媒体也认为此举对三星意义重大。国内有评论认为,从架构上看,三星Exynos 5433要比麒麟925先进,但麒麟925又胜过Note4国际版的高通骁龙805四核处理器。此外,华为的指纹技术也比Note4高一个档次。但是,三星5.7寸2K分辨率屏幕(2560×1440)、内存和主板上的大量三星自产配件,充分映证了三星的全产业链研发实力。 相比在人性化及人机交互上更多创新的Mate7,iPhone6和Note4的创新步伐似乎在放缓。对此,宇龙酷派副总裁曹井升认为,三星并非创新力在减退,而是由于身躯庞大,市场反应速度和效率有所脱节,这给了华为、酷派等中国手机生产商更多的机会。 在Mate7标准版和高配版还供不应求之际,华为接着又推出更高端、价位为4399元的尊爵版,并同时又推出Ascend G7以及蓝宝石版本的Ascend P7,不久之后或许有更高配Mate8推出。与此同时,三星更具创新力的Note5也箭在弦上,这样看来,华为与三星的死磕必然长期存在。 不对等的未来之战 华为和三星分别是中韩技术标杆企业,但三星目前是韩国的第一大财团,在IT领域,三星帝国就拥有DRAM、图像传感器(CIS)、显示器等全球第一的产品,此外,三星集团还拥有保险、金融、造船、建筑、化工等极具竞争力的业务板块。而华为的业务仅包括运营商网络、企业网络(如中心交互机、服务器、eLTE宽带集群解决方案等)和移动终端的消费者业务。从资产总额和收入上看,华为的体量只有三星的1/5,二者显然不是一个量级的选手(图2)。 但是,IT及移动部门(IM)是三星目前命门所在,移动业务几乎又占据着三星IM的绝大部分收入。三星电子2014年三季度财报显示,移动业务占据其IM业务的96%、三星集团总收入的47%,IM业务的营业利润又占了三星集团的43%;2014年二季度和2013年的三季度,三星IM利润占比分别为61%和65%。因此,移动业务的起伏,就直接决定三星帝国的兴衰。 华为2013年消费者业务收入是570亿元,占总收入的23%。虽然目前这尚不是华为最主要的板块,但无疑是增长最快的一环,是华为的明星业务。按华为2014年消费者业务板块30%的增长乐观估算,其移动业务收入全年大概能增长到120亿美元,而同期对应的三星的移动业务收入应该在千亿美元级别。 华为终端CEO余承东此前在接受媒体采访时称:“我希望在一两年内能把市场份额做到15%左右,这样能达到一个安全区域。”如果华为实现这一目标,三星很可能是最大的牺牲者,因为二者同处于安卓系统手机阵营。 虽然走上坡路的华为和走下坡路的三星离势均力敌的平衡尚远,但华为要攻击三星命门的移动业务却有着自己的优势。 虎狼之师VS儒雅少帅 三星成为韩国第一财团,与会长李健熙的个人能力不无关系。而李健熙数月前因心脏病复发而入院治疗,少帅李在即将“登位”,但舆论普遍认为,李在虽然儒雅,但缺少领袖气质,三星移动业务能否抵挡来自中国及其他国家的竞争者,存在一定的变数。反观华为,任正非虽年已七十,但依旧目标坚定,带领一群虎狼之师开疆拓土,攻击力不减。 强攻VS防守 从布阵看,华为的目标是提供业界领先的终端产品,目标直指苹果和三星,处于攻势,而三星却处于守势。 三星“二次创业”的目标完成后,鉴于智能手机市场的日益饱和,李健熙在2010年就提出“第三次创业”的方向是太阳能电池、电动车可充电电池、LED、生物制药、医疗设备产业。三星为此宣布至2020年在新产业上投资23.3万亿韩元,预计到2020年,这5个未来增长引擎将为三星带来约440亿美元的收入。三星帝国涉及的领域越来越庞大,其不仅无暇均衡顾及每个领域,在资源分配上,“现金牛”的智能手机业务也将慢慢失去优先地位,还要反哺其他未来业务。 华为则不然。2013年的华为财报显示,其研发费用高达307亿元人民币(约合50亿美元),研发费用率高达12.8%(2012年达13.5%),从每年获取的专利来看,华为的技术实力在快速积累和突破。同期三星集团的研发费用仅为133亿美元,研发费用率为6.5%(2012年为5.9%)。考虑到三星庞大的产业和“第三次创业”的研发需要,可以想象,处于攻势的华为在智能手机创新应用上,应比处于相对守势的三星移动业务更具战略性和灵活性。 4G网络独有的先发优势 在4G的网络环境下,华为更拥有得天独厚的先发优势。GSA报告显示,到2014年9月,全球共部署331张商用4G网络。华为在全球开通154张LTE(4G)商用网络,位居全球之首。华为LTE已经进入全球100多个首都城市及九大金融中心,这能够为华为研制芯片提供网络测试环境,使其能提前其他芯片厂商半年以上时间推出支持更先进网络的芯片,比如最先支持4G LTE Cat6(最大下行速率300Mbps)的芯片。 芯片作为手机的核心元器件,一旦供应不足,将成为手机厂商的致命问题,直接影响供货。拥有自研芯片的华为则不受制于其他芯片厂商的供应情况,这也是其他竞争者难以复制的竞争优势。 硬件优势摊薄和商业模式的转变 三星虽然拥有全产业链优势,但随着智能手机产业链的成熟,硬件技术的边际效用递减,硬件盈利的空间已经日益压缩,智能手机开始进入硬件的功能过剩时代,其商业模式将逐步向软件与增值服务转变。在这样的行业背景下,尽管三星依旧可以保持产业链和成本优势,但智能手机的溢价更多向人机交互体验看齐,会大大拉低三星的品牌溢价,也给华为及其他安卓系统手机商提供更多的机会。 此外,扎根于全球最大、增长最快市场的华为,在品牌和产品已被国人认可的情况下,无疑具有地缘优势。夺得更多的中国市场份额,就能为夺得更多全球市场奠定基础。加上中国的无线互联网应用在全球发展最快,本土企业能够更好地倾听用户的声音,由此创造出更好的应用。 当然,三星超一流的创新能力自然不能小觑。2014年3月,三星率先在全球推出曲面UHD TV这一革命性产品,从根本上颠覆了传统的电视观看方式,引领了整个彩电行业发展新趋势。可以设想一下,如果三星Note5能够成功采用曲面屏幕的话,是否也会导致智能手机市场的一场革命呢?这样三星不但能够提高品牌溢价,也将进一步提升市场份额。 “花粉”助力 “花粉”是华为EMUI社区粉丝的简称,目前已经突破1000万人。“花粉”与已成为意见领袖的余承东一道,成为华为互联网思维运营的两大杀器,对提升华为人气助力不少。反观三星,似乎还没有领略到小米、华为的粉丝文化和商业模式之精妙。 最初,华为给大众的印象是恪守利润为核心,离用户较远,很难与细分领域的消费者达成耐心的沟通,也难以建立粉丝文化的活力磁场。后来,伴随华为向消费者业务转型,其模仿小米成立了花粉俱乐部,并成立荣耀事业部,以贯彻互联网思维。 这里有必要对华为智能手机的分类作个简单说明。华为智能手机有Ascend和荣耀系列,Ascend是攀登向上的意思,其定位偏向高端,旨在与苹果和三星高端产品对抗。Ascend系列旗下原有D、P、G、Y子系列,分别对应旗舰、高端、中端、入门级别,后来,又衍生出了Mate子系列。 荣耀是华为一个独立运作的事业部,专注于电商渠道销售,其产品通常以高性价比著称,其成立是为了与小米竞争。据公开报道,华为荣耀在2014的销售额预计可以完成20亿美元,其2013年销售收入仅为1亿美元,华为只用了一年,就使荣耀手机的销量从100万飙升到2000万部,原因很大程度上源于对小米在线销售战略的模仿。 摆脱对运营商的依赖 由于和运营商天然的联系,华为最开始也是捆绑运营商的套餐销售手机产品,2013年度,实体和电商渠道消化了华为手机总出货量的50%,运营商渠道则消化了另外50%。在更早的时候,运营商的传统渠道更占据了华为手机销量的80%。华为计划未来将捆绑销售的比例压缩到20%以内,而公开市场和电商渠道则提升到80%以上。唯有摆脱对运营商的过多依靠,华为才能在国际化的道路上与三星这样的巨无霸更好地竞争。华为荣耀事业部的设立和华为品牌向高端化与全球化的迈进,目的正在于此。 过去两年,华为通过实施精品战略,不断创新。P6作为其首个高端产品发布,并在全球超过100多个国家上市,具有重大意义,此后其推出的旗舰机P7和Mate7都在市场上引起强烈反响,P6、P7也获得欧洲影音协会颁发的年度最佳智能终端奖。 华为2013年财报显示,其智能手机发货量为5200万台,1500元以上的中高档机型发货量仅占12%。2014年,随着Mate7的热卖,华为消费者业务部高层甚至乐观认为,Mate7销量达到千万部也有可能。就目前市场对Mate7和P7的热捧来看,2014及2015年华为中高端机型的发货量比例应该比2013财年提升不少。 商业模式的想象空间 从硬件及品牌的高端化和国际化,再到EMUI的推出,华为移动业务已经渐入佳境。当包括小米在内的国产智能手机因为专利问题在海外销售受制时,华为凭借其专利积累越发长袖善舞。随着华为手机销售规模的扩大,其商业模式也在逐步调整。 在新一轮的竞争中,华为认为,4G是其弯道超车的新机会。速度更快的4G建成后,将衍生出视频交流、远程医疗等更多应用,牵引消费者需求。而从智能设备市场的走向看,未来,传感器和大数据服务终端将更加智能,数据收集和处理成为终端的重要内容;穿戴式智能设备是目前产业投资和创新的焦点,长期看,有可能替代智能手机;另外,以手机为中心的家庭多屏互动正在兴起,抢占家庭入口成为手机厂商的另一战场。 这一趋势下,华为的商业模式也将从硬件向“终端+服务+应用”整合体验转移。公开数据表明,华为应用商店每天可以获得3500万次下载。但由于安卓手机流量变现存在困难,这并非华为移动业务的收入增长所寄。其更大的想象空间或在于,未来的大数据时代,在运营商网络、企业网络和消费者业务上均有布局的华为,这三项业务的数据流终将合龙所带来的巨大商业价值。
  ]
其他文献
要素禀赋以及分配的变化是理解当前政府目标、经济转型和资本市场表现的核心。未来的中国是人变少了,钱变多了,所以公平或者说共同富裕成为首要目标。人变少了,所以工资趋于上升,适合发展服务业;钱变多了,所以资本回报率或者说利率长期趋于下降,适合发展直接融资。改革的核心是顺应人口老龄化以及要素禀赋的变化,增加居民收入,降低资本回报,走上共同富裕之路。  中国的经济增长往下走,已有七年时间,目前一个很大的困惑
期刊
2008年金融危机之后,世界经济共同进入新常态。在新旧模式交替的断裂带中行进,世界经济陷入消沉,黑天鹅事件不断。2015年,伴随一些根本问题的解决开始破题,无论中国还是世界经济,都将开启一轮新的布局。 这一大背景下,新财富于2015年开年之际,特别策划推出宏观经济展望专题,就宏观经济形势与货币政策趋势、共同富裕目标下如何顺应要素禀赋以及分配的变化、地产白银时代如何重构地方和中央的关系、国企改革如何
期刊
移动互联网兴起之后,餐饮界涌现出一批“异类”。以北京的黄太吉为代表,它将人们熟悉的路边摊小吃煎饼果子卖出了高档范儿:一家20平方米、13个座位的小店,2013年对外宣称营业额破600万元;开业两年,先后接受超过1亿元的投资,声称估值12亿元。  在黄太吉创立煎饼品牌的同时,一众同样拥有广泛群众基础的小吃纷纷成为包装对象:北大法学硕士张天一通过网络众筹,创办了伏牛堂津市牛肉粉;来自腾讯、百度的数十个
期刊
2015年将是一个分化的世界:GDP增长不均衡,经济政策分道扬镳,地缘政治紧张局势重燃。最终这些将导致金融资产在2015年的表现各异,我们对股票和信用债持积极观点,加码美国,并看涨美元兑欧元汇率;减码新兴市场股票及美元计价公司债券。??Mark Haefele/文  2014年,全球经济增长不平衡,政府政策采取不同的途径,地缘政治紧张局势加剧。展望2015年,全球经济走向差异化是我们必须面对的未来
期刊
对于不同的国企上市模式,定价的难易程度不同,其难易程度大小主要取决于两个方面的因素:一是在整体上市的过程中是否有未上市资产的注入,如果有则可能加大定价的难度,因为未上市资产定价容易被高估。二是集团是否存在多元化业务,集团业务越复杂,定价难度越大。中国国有企业改革要达到目的,关键在于政企分离。  自中共十八届三中全会以来,国企改革的整体思路已经越发清晰,而混合所有制正是此次国企改革的重要载体。目前,
期刊
小米真的能在销售额上快速超越格力吗?它有变身下一个千亿级公司的潜质吗?小米真是董明珠口中的“小偷”吗?其450亿美元的估值到底贵不贵?烧明天钱、走今天路的模式能持续多久?  从来没有一家公司自诞生开始就受到如此多的瞩目和非议。仅用4年时间,它就冲上国产智能手机销量第一的宝座,估值从最初的2.5亿美元到现在的450亿美元,成为仅次于BAT的第四大互联网公司。而这还远未达到其创始人雷军的目标,他的规划
期刊
不要试图在激怒《纽约时报》记者之后,再让公关公司“摆平这事儿”。公关的作用不仅仅在于维护形象,问题发生之后再找公关来补救,往往为时已晚。作为企业声誉的守门人,公关团队可以预先评估所有非公关领域的行为可能对企业声誉带来的潜在影响,防患于未然。  亡羊补牢,为时已晚 我曾经为一家大型的中国公司工作,该公司业务遍布全球。有一次,这家公司沟通部门的负责人转发给我一份文件,里面是他与《纽约时报》一位记者的往
期刊
利率市场化对于金融市场而言,影响主要体现在短期内对银行利差的侵蚀,同时长期内提高非银行金融机构的份额。汇率形成机制改革令汇率波动率将显著加大,人民币汇率长期将呈现双边横向走势。资本项目可兑换推进,预计2015年深港通有望推出,人民币资本项目自由兑换也将在天津、广东以及福建自贸区实施。建立存款保险制度,完善金融机构退出机制,预计2015年《存款保险法》、《破产条例》有望破题。影子银行业务监管加强,鉴
期刊
长电科技的并购动作,是一场足以改变全球半导体行业竞争格局的战略性并购行为,项目横跨新加坡、韩国、中国台湾、美国等数个国家和地区,涉及诸多利益主体,交易架构的设计繁琐而严密。为了满足相关地区关于外资并购的政策法规,对收购标的进行了复杂的分拆与重组。  在复杂的表象下,掩藏的却是这场并购游戏参与者你来我往、暗潮涌动的利益争夺与平衡的各种手段,甚至埋下了长电科技未来易主的可能性。  这是一场足以搅动全球
期刊
古根海姆合伙人(Guggenheim Partners)是近年快速崛起的金融巨擘,为机构及私人客户提供资产管理、投资银行、保险等金融服务。截至2014年6月,其旗下管理着2100亿美元的资产,其中包括为客户提供咨询服务的390亿美元,平均为每位客户管理的资产约为6000万美元。其总部同时设在美国纽约与芝加哥,在全球8个国家设有25间办公室,拥有超过2500名员工。  除了这些让人印象深刻的数字,古
期刊