图书新媒体宣传的产品思维应用研究

来源 :科技与出版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sweetpingping
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
新媒体时代,传统的图书内容宣传思维,大多很难收到上好的宣传效果,编辑如果能转换思维,将产品思维运用到图书宣传上,使读者因作品共情,从而转发、分享,如此可达到事半功倍的宣传效果.文章结合新媒体特点,讨论编辑应用产品思维做图书内容宣传的意义;依托传播学的特点,结合实践,重点阐述应用产品思维做好图书新媒体内容宣传的4个路径.
其他文献
你和一位精神病学教授来到一间实验室,里面有两个全身赤裸的男人坐在靠背椅上,一脸尴尬地苦笑.教授把毯子递给他们,然后向你描述起来:rn“这两位先生都在跨国公司工作,其中一位是首席执行官,有美满的家庭、忠实的员工和可靠的朋友.另一位在公司打扫卫生,他也是个诚实善良的人,只不过他的人际关系很失败,身边没几个朋友.现在,我的问题是,你能分辨出他们谁是谁吗?”
期刊
科普图书作为科学普及的重要载体和形式,对于开启民智、振兴国力发挥了重要的传播作用.新时代,为了在全媒体科普语境中发掘更优质的作者团队、传播更精良的科普内容、营造更良好的科普氛围,科普图书出版应从选题、作者和内容3个方面建立把关机制,保障优质科普内容的传播.
为了“讲好中国故事,传播好中国声音”,我国需要推出更多优秀的对外图书.文章梳理我国图书“走出去”现状,剖析优秀对外图书稀缺的主要原因,并以传播“中国声音”的先行者林语堂的代表作《苏东坡传》为例,提出中国文化“走出去”的图书创作策略.
想要评估自己的性格,请看下面的图片,并选出你最喜爱的一张.据说,这些图片是心理学家甄选的成果,并且经过几年的测试.再不断地调校各个图片的形状,然后再次进行测试,直至得到这些图片.
以“声音”为主角而出场的有声读物,其声音形态不仅是叙事语言中的有机构件,还逐渐从视觉文本中剥离出来,直接参与到内容叙事全过程.有声读物的听觉语境以不同样态的“声音”为叙事工具,在声音传递和听觉环境中运用独特叙事手段和阐释功能,搭构了与传统“视读”迥异的“阅听体验”.文章聚焦有声读物叙事过程的声音之维,从叙事工具的征调呈现、叙事手段的定位铺展和叙事功能的阐释增值3个方面,来探寻其声音叙事策略的奥秘,以期阐扬有声读物对大众的阅读接受和声音阐释的叙事价值.
文章结合我国食品行业具体问题,论证食品学类科技期刊践行“把论文写在祖国大地上”的价值,分析国内食品学类期刊现状和存在的问题.现阶段食品学类科技期刊可通过对文章类型的把控、提升国际影响力以及完善评价体系,实现科研落地良性循环,引导食品科技工作者响应国家“把论文写在祖国大地上”的号召,助力攻克我国食品行业“卡脖子”技术,守住我国未来食品“大地”.
随着融合出版理念不断深化,知识服务成为当前出版领域的主要着力点和增长点.无论是专业出版商构建的数据库,还是教育出版商构建的在线教育平台,亦或是大众出版商搭建的数字出版平台,皆显现出出版商从内容生产商向知识服务商的迁移.如何直面出版服务的现实需求,培育创新型、复合型出版人才成为当务之急.文章通过引入出版服务的概念,提出出版服务对出版人才的新要求,并就未来阶段出版人才的培养提出一些合理建议.
绝销作品数字化利用是世界各国文化产业发展面临的实践难题,版权的扩张与利用成本的增加阻碍了这一问题的解决.欧盟在《数字单一市场版权指令》中,通过明确绝销作品的认定标准,创设集体管理组织授权许可和版权例外利用机制,提出了绝销作品数字化利用的有效应对举措.为此,我国应当充分借鉴欧盟经验,在放宽既有绝销作品认定标准的基础上,扩张绝销作品数字化版权例外利用机制的适用范围,引入集体管理组织授权许可机制,从而促进蕴含优秀传统文化的绝销作品的数字化利用,助力文化强国战略的实现.
文章根据对国内立法的梳理发现,在媒体融合过程中,新型出版者仍要以编辑责任制度为基础履行合理的版权注意义务.然而,由于此立法是基于传统媒体环境而立,未能及时适应媒体融合发展所带来的创作者数量激增、出版者属性质换、编辑者职能泛化等产业变革;因此,现实执行中不仅极大地增加了媒体融合出版者版权注意义务的执行负担,而且弱化了媒体融合出版者加强版权编辑审核的经济动因,打破了出版者与创作者的利益平衡关系.为强化媒体融合发展中的版权保护,同时降低媒体融合出版者的版权注意义务的执行负担,欧美等国率先作出相关制度革新,要求媒
自出版的出现挑战了传统出版的地位,理解自出版成为产业界和学术界的共同关切.技术、经济、统治因素共同作用于自出版,这是其发生与发展的基本逻辑,也是理解自出版的主要路径.自出版本质上即数字时代出版范式的转换,出版社的主体地位让渡于作者,出版场域中的权力结构被重建.区别于西方出版的市场驱动范式,中国的出版体制以政府驱动为主,更加重视出版的公共属性和公益价值,实行相对严格和规范的审查制度,其实践主体为国有出版机构,导致舶自西方的自出版在中国出现了概念适应层面与实践操作层面的问题.本文认为,中国不存在西方意义上的自