论文部分内容阅读
目的 探讨海口地区目击者现场接受调度电话指导实施心肺复苏(CPR)的干预效果.方法 选取2014年1月—2015年12月接受电话指导CPR的心脏骤停患者80例为干预组,同时选择接受传统院前急救模式的心脏骤停患者80例为对照组.比较两组CPR知晓率(包括评估患者意识的方法、评估呼吸停止的方法、进行人工呼吸的方法、实施心脏按压部位及患者CPR有效指征的知晓率)、CPR培训率、预后情况(复苏成功率、存活率).结果 干预组评估患者意识的方法、评估呼吸停止的方法、进行人工呼吸的方法、实施心脏按压部位、患者CPR有效