一场原本可以避免的战争

来源 :书屋 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kuofa
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  “《北美独立战争的历史枢纽》(书屋2016年十一期,以下简称《历史枢纽》)一文认为:“1775年4月莱克星顿的枪声打响后,北美殖民地上的大多数人并不想独立。只要英国让步,取消十年来的压迫政策,给殖民地更多的自由,他们仍希望留在大英帝国的内部,得到庇护。”这个说法虽然与很多关于北美独立战争的教科书大相径庭,却符合历史事实。在流行的阅读印象中,北美独立战争是因为北美人“为了摆脱英国政府的殖民统治,为了民族独立”而爆发的——有着这样“阅读印象”的人肯定会问:既然“大多数人不想独立”,既然“仍希望留在大英帝国的内部”,没有军队的北美大陆人为什么要拿起枪来,与强大的大英帝国打一场没有胜算把握的战争?《历史枢纽》没有回答这个问题,没有对北美独立战争爆发的根本原因做深入的探讨。如果跨越二百四十余年,回到战争爆发的历史场景中就可以发现,实际上这是一场原本可以避免的战争。
  1756年至1763年的“七年战争”——英、法争夺北美殖民地,虽以英国的胜利告终,但战争也使英国消耗了大量的财力,战争债务高达十四亿英镑,国库空虚,连支付王室的费用都捉襟见肘。于是,内阁便召开会议,讨论如何解决财政困难问题。有人提议“北美大陆富得流油,向那里征税,什么问题都解决了”,这个办法得到了上、下院的一致同意。严格说,“七年战争”也是为了保护北美大陆人的利益,让他们分担战争留下的债务,于情于理也是应该的。这样,英国政府采取了直接征税的形式,先后通过了《美洲岁入法案》、《印花税法案》、《汤申法案》,试图课税于北美大陆。然而,英国政府向北美大陸征税的动议还没有实施,就引起了北美人的坚决反对,尔后的征税活动遭到了北美人的强烈抵制,装有印花税票的船竟在北美人的反对中无法靠岸。英国政府在北美大陆各地开设的收税机构也被当地人捣毁。实际上英国政府向北美大陆的征税,虽然前后历经十年的时间,却形同虚设,并没有真正实现。在向北美大陆征税无望的情况下,英国政府通过了一项新决议,取消了向北美的各种课税,仅象征性地保留了微不足道的三便士茶税,以示英国政府对北美大陆的主权意义。然而立场坚定的北美人对微不足道的三便士茶税也不接受。1773年底,一伙北美人潜入波士顿港口的三艘英国船上,将价值数百万英镑的茶叶全部倒入海中,以表达他们抗税的决心。由此,北美大陆和英国政府因税权问题的利益纠葛,激化成强烈的政治对立,英国政府通过了《强制法案》,向北美大陆派遣军队,战争终于在莱克星顿“震惊世界的第一声枪响”中爆发。不难看出,北美独立战争是因为税权问题爆发的,而且战争双方仅仅是在微不足道的三便士茶税的互不相让中,形成了血与火的对抗。在当时的历史背景(北美大陆不是一个国家,没有军队、没有财政储备用于战争开支,甚至也没有完整成熟的政治机构领导北美大陆)下,北美人不具备与大英帝国开战的政治、经济、军事条件,他们确实不想打这场战争,但立场坚定的北美人还是为了微不足道的三便士税,和远远强大于自己的大英帝国开战了。
  北美独立战争中有一个重要的细节往往被人们忽视了:战争爆发半年后,北美人召开大陆会议,通过了一项决议——向英国政府递交了请愿书,恳求英国政府只要取消向北美大陆的征税政策,北美人仍然愿意做大英帝国忠实的臣民。实际上,北美人对生活在大英帝国的殖民地里,心安理得,并无抵触情绪。“七年战争”结束时,北美人为英国的胜利、为自己的家园受到了保护而欢腾雀跃,北美各地自发地举行了各种庆祝活动。著名学者、政治活动家富兰克林被誉为“北美大陆的良心”,他曾在一篇文章里由衷地赞道:“我们为生活在大英帝国的殖民地里感到无比的幸福和骄傲。”这代表了北美人的普遍感情。也就是说,《历史枢纽》提到的大英帝国对殖民地的压迫,在当年的北美人的思想意识中是不存在的。众所周知,压迫都是通过政权或强势对他人的政治与经济利益的剥夺。英国政府对北美殖民地的统治,在经济上仅仅是收取北美大陆进出口商品的贸易差额,舍此并无其它的经济掠夺形式。在政治上,英国政府对北美大陆实行高度自治,对那里的社会事务基本上不管不问,由北美人自行管理,人们在自治中享受着充分的自由。也就是说在北美殖民地,大英帝国没有统治意义上的政府机构。这样的殖民地政策,哪来的政治压迫?引发战争的唯一原因,就是英国政府史无前例地试图向北美人征税。根据当时的历史实情,如果英国政府采纳议员柏克的意见,取消对北美的课税,战争是不可能打起来的。当然历史是不可以假设的,战争毕竟在举国一致的“用武力解决问题”的鼓噪中爆发了。耐人寻味的是,战争的后果确如柏克战前所警告的:征税无望必然出现政治对抗,英国政府用武力不但不能实现对北美征税的目的,反而会在对抗引发的战争中导致北美大陆独立,永远地丢失北美殖民地。
  实际上,从1764年英国政府通过《美洲岁入法案》首次向北美大陆试图课税,到1775年战争爆发的十年时间里,英国政府虽然一直叫嚷着向北美大陆征税,却由于北美人的反对而始终停留在纸上谈兵中,也就是说,北美人的所谓抗税,其实抗拒的是一纸没有发生过实际意义的空文。由此,足以看出北美人的税权立场是坚定不移的。
  如果说英国政府因为征税不成功用武力,是为了经济利益;那么从来也没有缴过税的北美人拿起武器抗战,则仅仅是为了一种不可动摇的信念了。为了一种信念打一场战争,这是很发人深省的。这种信念是什么呢?——这种信念就是“无代表不纳税”。当年的北美大陆是英国的殖民地,殖民地的人是没有选举权和被选举权的,所以在英国议会里没有北美人选出的代表。而“无代表不纳税”是英国千年之久、后经大宪章运动确定下来的一种牢不可破的政治信念,这种信念在有着英格兰血统的北美人那里,意味着“财产权是神圣不可侵犯的”。哪怕是自家一座破败的茅草屋,也有着神圣的财产权意义:“风可进,雨可进,国王不可进。”这句在英伦三岛广为流传的谚语有着大义凛然的意义,生动地体现了英格兰人的基本价值观,财产权是人之所以为人而拥有的最重要的权利,也是人之所以为人的最重要的保障。英国人在大宪章运动之前数百年间,就形成了“纳税是一种财产权的让度,这种让度是以选举权与被选举权为条件的”。如果一个人没有选举权与被选举权,那么他就没有纳税的义务。大宪章运动完善出的税权意识,还包括收税及税款的使用都必须经过纳税人(代表)的同意。未经纳税人同意的收税被认为是暴政,暴政是不可以让步的。不难看出,英国历史上的战争大都是税权之争引发的。显然,英国政府向北美大陆课税违背了“无代表不纳税”的原则。也就是说,北美独立战争实际上是一场税权之争,是北美人捍卫财产权的斗争。虽然这一财产权的经济意义很小,仅仅是三便士,然而在北美人看到的不是微不足道的三便士,而是一种神圣不可侵犯的权利。在北美人心里这种权利是需要拿生命来捍卫的。
其他文献
笔者近十年来采用中西医结合的方法治疗小儿肾病综合征65例。近期、远期疗效均满意。现小结如下 In the past decade, I used the method of integrated traditional Chine
数学家华罗庚曾说过:“宇宙之大,粒子之微,火箭之速,化工之巧,地球之变,日月之繁无处不用数学。”可见数学与我们的生活息息相关。那么,作为一名数学教师怎样使学生学好数学
期刊
舒乙,著名作家、画家、文学评论家,北京胡同和四合院的坚定保护者,“人民艺术家”老舍之子。他1935年出生于青岛,曾担任中国现代文学馆馆长。淡泊名利的他,对外从不打父亲老
严彬把一切归结为天道酬勤。“我属马的。每天晚睡早起,看很多报纸,动脑筋去琢磨。做市场一定要调研,凭自己的经验观察市场每天的细微变化。要谋定,然后动。”    “我属马,马是站着睡觉的,所以我也是劳碌命。”严彬如今依然保持着每天五点多就起床的习惯,看看报纸、看看电视新闻,然后安排一天的工作和会议。  2015年,严彬全球飞行里程37万公里、飞行时间484小时,2016年全球飞行里程27万公里、飞行时
It could be moreout of geostrategic consideration rather than mere munificence for Nehru’s administration to host the 14 Dalai Lama and his followersin 1959.~1
历史指的是人类对自己过去的回忆与思考。而历史课教学的根本要求就是生动、形象地再现史实,从而使学生通过具体的表象认识其本质和发展规律,让学从中受到教育和启示。中学历
在新疆伊犁边防重镇古城惠远南关外有一座在原烈士墓地上新建的烈士陵园,这里长眠着中国人民解放军第1野战军6军17师50团的83名烈士以及一名魂归边关的共和国将军——曾任50
当代幼儿教育虽然有了长足的发展,但是仍然存在着很多问题,幼儿教育是孩子接受教育中一个重要的阶段,素质教育应该从教育的最初阶段开始,幼儿的年龄尚小,在接受教育的过程中
期刊
从小学楷书教学的角度论述关于小学书法教学的见解。总的观点认为:小学书法教学有利于培养小学生的综合素质,教学中要紧密结合小学生的认知能力和实际水平,采用灵活多样的教
期刊
语言迁移是二语习得中的普遍现象。因此,中国学生在英语学习中不可避免地受到母语迁移的影响。本研究就是针对实际语音教学中出现的问题,通过调查、问卷、访谈、数据统计等方