论文部分内容阅读
目的评价和比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)和间歇性血液透析(IHD)在控制尿毒症合并心力衰竭时的疗效.方法 48例合并心力衰竭的尿毒症患者分两组,一组采用CRRT,20例;另一组采用IHD,28例.分别观察两组治疗前后心功能改善情况. 结果 CRRT组心功能明显改善,且明显好于IHD组.结论连续性肾脏替代治疗较间歇性血液透析能更好地控制尿毒症合并心力衰竭.