论文部分内容阅读
电子信息技术在今天的影响力可谓是无所不在，无孔不入，无所不能，我们身边所有的东西都可以看到它的影子，如果将电子信息技术的典型代表归纳成一个名词，那么大家更会对其有着深刻的体会——互联网。我们可以通过网络技术，就可以在下班之前给家里的电器发出指令，电饭锅提前焖饭，热水器烧水，空调调节事宜的温度，这些之前只存在于想象中的念头如今都已经实现，在当下的信息化社会，手机族、低头族屡见不鲜，我们可以静坐家中，即可坐拥天下新闻资讯，甚至是通过远程协助，召开会议，处理公务，所以在互联网+时代，一些传统的新闻媒体都主动或者被动的踏上了科技发展所带来的转型创新之路。
时下流行一个新的名词，叫做“网络侦探”，针对当下网络热议的新闻，这些“网络侦探”总是能站在另一个角度，发现一些与众不同的疑点，并且通过事例和证据，给出标新立异的分析，推测出这些新闻的真实目的和掩盖的后续章节，猜测出新闻事件的策划者和受益者，将原有的网络新闻事实导向进行反转，我们之前看到一些很具有震撼力的网络新闻或者图片，经常就会之前被引导一回，过几天又被完全颠覆再引导一回，比如说女孩撞到大妈遭碰瓷，中国游客到国外遭遇歧视，大妈在凡尔赛宫跳广场舞等等，在反转的网络新闻存在同时还有一些跑偏的新闻，比如之前成都男司机暴打女司机，最初网络上都为女司机鸣不平，但是时隔一周，网络舆情却又开始同情男司机，这些新闻都是由最初的开端到意想不到的结局。很多人由最初的热衷于评论时下的网络新闻事件，到后来的缄口不言，不轻信，不敢信，甚至更多人都成了“网络侦探”，一时间网络新闻真假难辨，众说纷纭，就算是直观的、正确的新闻都要静候一段时日，虽然独立思考，不盲从不跟风的习惯值得鼓励，但是一个正常的舆论环境和社会风气不应如此，如果我们对待任何信息都需要思考、需要过滤，那么这个社会的价值取向是否正确就的确需要深思了。
好在我们周边的新闻信息来源并不完全都是通过网络获取，正如上文所述，我们对网络新闻的消息来源都是要经过过滤思考和筛选的，但是电视新闻媒体的报道在我们内心中大多都是权威的、可靠的，这就是为什么在互联网信息冲击的今天，传统媒体在信息化狂潮中依然可以坚守阵地，屹立不倒的原因，在一个利益化主导的信息时代，普通群众根本无从分辨哪些是炒作，哪些是事实，哪些是幕后策划，哪些是人间真情，一个逐“利”，一个重“义”。
互联网思维和传统实体公司在发展理念上存在分歧。互联网思维追求的是创新型和影响力，以快速迭代为特征，因为网络信息资讯平台经营成本低，产品的生命周期很短，很多创意都是昙花一现，在利好的时候大家蜂拥而上，过气之后无人问津。由于一些创新理念很多是为了迎合潮流抢占先机而制定的，在分秒必争的前提下，肯定会有一些不完善、不满意、不稳定的现象，可是很多用户却都鲜见的抱着宽容的态度，对其故障容忍率也相对较高。但是对于传统的电视电台来说，与互联网飞速发展的技术相比，观众更加注重的是他们节目的准确性，权威性和可信度，如果把互联网经营模式看成是阶段性推出各种新品的快餐，那么电视新闻节目则是一道历史积淀厚重的传统菜肴。
从宏观上讲，电视新闻的转型，步伐的快慢，指代的就是电视新闻对的“效益”的追求，步子要稳，就是对节目“质量”的侧重，而互联网思维所主要体现的就是快速消费理念，信息资讯来的也快，散的也快，泥沙俱下，良莠不齐，标题党屡见不鲜，之前的“有图有真相”，到现在图片都可以通过PS处理，其背后所直接挂钩的就是博得点击率所获得的“效益”优先理念，譬如说我们现在微信微博朋友圈泛滥的集赞大赛、各种萌宝大赛、投票选举，其实第一名的并不是才艺最为突出的，很有可能是父母朋友圈人数最多的，亦或是比较有权势的，那这样很容易就给孩子或者其他更有才华的选手造成不公的印象。但是电视新闻则不同，电视新闻不是奥运会，不能过分的最求更高更快更强，每个产业都有它自有的产业特性，电子技术可以日新月异，从最初的电线电缆到现在以兆级别传输的光纤，从最初的晶体管到现在的纳米管，电子信息领域的变革可谓是一日千里，翻天覆地，时代新秀和老牌贵族的一场较量，在追求“效益”的同时，必须要稳，必须要保证新闻来源的质量、准确性以及可信度，同时还要考虑负面舆情因素，电视新闻节目与互联网新闻相比，起步上就已经丧失了先发优势，所剩的，只能是以智取胜和以“质”取胜。
所以从发展趋势上看，传统的电视新闻应当与互联网思维进行深度融合，这一进程中，由于互联网资讯由于其先天的不稳定性所影响，消费者对其的忍耐度也逐渐降低，我们在20年前，我们几乎在每条街道上都能看到一家柯达店面，但是随着数码相机的兴起，从前遍布全球的柯达产业也随之没落，由此我们就可以看到，在新技术面前，不变必亡，在这种颠覆性创新面前，只有跟未来发展的趋势相融合，才是正途，在“互联网+”进程中，互联网资讯只会输出理念，但是传统电视新闻媒体应当在继承几百年积淀的精华上，补上互联网思维的短板，继承、借鉴和发扬传统媒体的优秀基因，同样用现代化的信息技术在巩固自己阵地的同时向外扩张渗透，才是突围的关键。
时下流行一个新的名词，叫做“网络侦探”，针对当下网络热议的新闻，这些“网络侦探”总是能站在另一个角度，发现一些与众不同的疑点，并且通过事例和证据，给出标新立异的分析，推测出这些新闻的真实目的和掩盖的后续章节，猜测出新闻事件的策划者和受益者，将原有的网络新闻事实导向进行反转，我们之前看到一些很具有震撼力的网络新闻或者图片，经常就会之前被引导一回，过几天又被完全颠覆再引导一回，比如说女孩撞到大妈遭碰瓷，中国游客到国外遭遇歧视，大妈在凡尔赛宫跳广场舞等等，在反转的网络新闻存在同时还有一些跑偏的新闻，比如之前成都男司机暴打女司机，最初网络上都为女司机鸣不平，但是时隔一周，网络舆情却又开始同情男司机，这些新闻都是由最初的开端到意想不到的结局。很多人由最初的热衷于评论时下的网络新闻事件，到后来的缄口不言，不轻信，不敢信，甚至更多人都成了“网络侦探”，一时间网络新闻真假难辨，众说纷纭，就算是直观的、正确的新闻都要静候一段时日，虽然独立思考，不盲从不跟风的习惯值得鼓励，但是一个正常的舆论环境和社会风气不应如此，如果我们对待任何信息都需要思考、需要过滤，那么这个社会的价值取向是否正确就的确需要深思了。
好在我们周边的新闻信息来源并不完全都是通过网络获取，正如上文所述，我们对网络新闻的消息来源都是要经过过滤思考和筛选的，但是电视新闻媒体的报道在我们内心中大多都是权威的、可靠的，这就是为什么在互联网信息冲击的今天，传统媒体在信息化狂潮中依然可以坚守阵地，屹立不倒的原因，在一个利益化主导的信息时代，普通群众根本无从分辨哪些是炒作，哪些是事实，哪些是幕后策划，哪些是人间真情，一个逐“利”，一个重“义”。
互联网思维和传统实体公司在发展理念上存在分歧。互联网思维追求的是创新型和影响力，以快速迭代为特征，因为网络信息资讯平台经营成本低，产品的生命周期很短，很多创意都是昙花一现，在利好的时候大家蜂拥而上，过气之后无人问津。由于一些创新理念很多是为了迎合潮流抢占先机而制定的，在分秒必争的前提下，肯定会有一些不完善、不满意、不稳定的现象，可是很多用户却都鲜见的抱着宽容的态度，对其故障容忍率也相对较高。但是对于传统的电视电台来说，与互联网飞速发展的技术相比，观众更加注重的是他们节目的准确性，权威性和可信度，如果把互联网经营模式看成是阶段性推出各种新品的快餐，那么电视新闻节目则是一道历史积淀厚重的传统菜肴。
从宏观上讲，电视新闻的转型，步伐的快慢，指代的就是电视新闻对的“效益”的追求，步子要稳，就是对节目“质量”的侧重，而互联网思维所主要体现的就是快速消费理念，信息资讯来的也快，散的也快，泥沙俱下，良莠不齐，标题党屡见不鲜，之前的“有图有真相”，到现在图片都可以通过PS处理，其背后所直接挂钩的就是博得点击率所获得的“效益”优先理念，譬如说我们现在微信微博朋友圈泛滥的集赞大赛、各种萌宝大赛、投票选举，其实第一名的并不是才艺最为突出的，很有可能是父母朋友圈人数最多的，亦或是比较有权势的，那这样很容易就给孩子或者其他更有才华的选手造成不公的印象。但是电视新闻则不同，电视新闻不是奥运会，不能过分的最求更高更快更强，每个产业都有它自有的产业特性，电子技术可以日新月异，从最初的电线电缆到现在以兆级别传输的光纤，从最初的晶体管到现在的纳米管，电子信息领域的变革可谓是一日千里，翻天覆地，时代新秀和老牌贵族的一场较量，在追求“效益”的同时，必须要稳，必须要保证新闻来源的质量、准确性以及可信度，同时还要考虑负面舆情因素，电视新闻节目与互联网新闻相比，起步上就已经丧失了先发优势，所剩的，只能是以智取胜和以“质”取胜。
所以从发展趋势上看，传统的电视新闻应当与互联网思维进行深度融合，这一进程中，由于互联网资讯由于其先天的不稳定性所影响，消费者对其的忍耐度也逐渐降低，我们在20年前，我们几乎在每条街道上都能看到一家柯达店面，但是随着数码相机的兴起，从前遍布全球的柯达产业也随之没落，由此我们就可以看到，在新技术面前，不变必亡，在这种颠覆性创新面前，只有跟未来发展的趋势相融合，才是正途，在“互联网+”进程中，互联网资讯只会输出理念，但是传统电视新闻媒体应当在继承几百年积淀的精华上，补上互联网思维的短板，继承、借鉴和发扬传统媒体的优秀基因，同样用现代化的信息技术在巩固自己阵地的同时向外扩张渗透，才是突围的关键。