不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性比较

来源 :临床合理用药杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:rrsmy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 比较不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 选取2018年5月-2020年5月汕头潮南民生医院收治的急性脑梗死患者40例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各20例.对照组给予小剂量(0.06 mg/kg)阿替普酶静脉溶栓,观察组给予标准剂量(0.9 mg/kg)阿替普酶静脉溶栓.比较2组临床疗效,治疗前、治疗24h、3个月后神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分、改良Rankin量表(mRS)评分、格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分及不良反应.结果 2组患者总有效率比较差异无统计学意义(90.00% vs.85.00%,x2=0.229,P=0.633);治疗24h、3个月后,2组患者NIHSS评分、mRS评分均低于治疗前,GCS评分均高于治疗前,且观察组变化幅度大于对照组(P<0.05);观察组患者发生自发性脑出血1例(5.00%),对照组患者未发生自发性脑出血,2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(x2=1.026,P=0.311),患者安全性均较高.结论 标准剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效更好,可更有效地改善患者神经功能缺损程度,安全性较高,具有较高的临床应用价值.
其他文献
目的 分析卡托普利治疗高血压病的临床效果及药理学机制.方法 选取2019年1-10月福建省立医院内科门诊收治的高血压患者130例纳入研究,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各65例.对照组口服氢氯噻嗪治疗,观察组则使用卡托普利治疗,均治疗8周,治疗结束后比较2组降压疗效及用药安全性.结果 治疗8周后,2组患者血压均较治疗前得到一定控制,且观察组收缩压、舒张压下降更为明显(P<0.01),观察组降压总有效率为95.38%高于对照组的76.92%(x2=9.286,P=0.002);2组治疗后血尿常规、肝肾