社会学视野下中美法院功能差异解析

来源 :吉林工商学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zj5536
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从社会学的角度,法院的社会功能主要包括纠纷解决、造法、社会控制三项。法院功能发生时是先后经历三项社会功能,且三者是相辅相成的,只有三项功能均发生作用的案件才会使得政治效果、法律效果、社会效果实现最优结合。中国与美国的社会构成不同决定了中美法院功能有很大的不同,法院制度在美国较为完善,美国法院的社会控制功能要大于其他功能,有强大的造法功能。随着中国社会转型的加快,法院必然也要适应社会的要求进而达到社会效果的最优化。因此正确理解法院本身所固有的纠纷解决、社会控制、造法三项功能在社会中发挥作用时的关系就显得至关
其他文献
笔者从当前理论界对邓小平1975年整顿研究的整体概况出发。比较了各学派研究的初步成果,着重从指导思想、整顿的具体内容、整顿取得的成绩、整顿中断的原因以厦整顿的历史地位
毛泽东是马克思主义学说史上完整提出社会主义社会矛盾学说的第一人。社会主义社会矛盾学说的提出,发展了马克思主义的科学社会主义观。但是不能否认,毛泽东的社会主义社会矛盾
冬种生产是诸暨市全年农业生产的重要组成部分,在调研诸暨市冬种生产情况的基础上,依据诸暨市冬种生产的总体要求,提出了依靠科技进步、推广种植新品种、应用新技术、以点带
科学技术在传统发展观的构建上起着决定性的作用,也在传统发展观下得到长足发展,但人的全面发展却受到漠视,科学技术逐渐成为人的全面发展的桎梏。科学发展观实现了发展观的