论文部分内容阅读
2015年冬天,为了帮助无家可归者过冬,伊朗行善者打造了许多简单的“爱心墙”。“爱心墙”上通常挂满了衣物,上书“如果你有需要,就把它带走”,这面墙使得人们有了便捷的捐献渠道,也使得需要帮助的人能更有尊严地接受帮助。
而中国国内许多地方的热心群众,也开始陆续效仿此法,建起了“爱心墙”。 2016年2月4日,“爱心墙”的身影一出现在厦门,便吸引了众多参与者。在此之前,成都、郑州、天津、南充等城市也都出现了类似的善举。不过,在为“爱心墙”点赞的同时,人们也发现“爱心墙”出现了许多“水土不服”的现象。比如,2月1日长沙市的“爱心墙”刚一露脸,就被相关部门叫停;2月14日,昆明北站隧道处设立的“爱心墙”因为“变成了衣物垃圾场”而遭群众投诉,当天相关社区就取缔了“爱心墙”。
如何让“爱心墙”克服“水土不服”
“爱心墙”在国内频频遭遇“水土不服”的原因主要有以下三个方面。一是卫生的问题。许多人在捐献之前,并未将捐赠衣服进行消毒。而且即便消过毒,长期暴露在公共场合供人挑选,也容易滋生细菌,威胁到受助者的健康。二是“有碍观瞻”。在地铁过道中、过街地道里建“爱心墙”,难免会影响通行和美观,主管部门屡屡出面喊停。三是爱心过剩。一些市民捐赠热情高涨,而由于生活水平的提高,城市旧衣物的需求量不断萎靡,造成“爱心墙”衣服过剩,不堪重负。
那么,如何让“爱心墙”克服“水土不服”呢?首先,“爱心墙”需要有硬保障。“爱心墙”是爱心传递的窗口,因此组织者必须要确保每一件衣服干净、卫生。否则,其传递的就是发霉的爱心,过犹不及。可见,组织者要制定过硬的保障措施,确保每一件衣服安全、卫生交到需求者手中。其次是做好共享。在城市,爱心衣物供大于求,而在偏远地区其却供小于求。组织者应做好共享,通过“爱心墙”收集衣物,并将其转移到有需求的地区去。再者,相关主管部门要出面协调,给“爱心墙”一个栖息之地。组织者和相关主管部门,应该抛弃急功近利、照猫画虎的心态,认真组织、严密保障,“爱心墙”才能克服“水土不服”的烦恼。
做好“爱心墙”光靠感动和点赞行不通
“爱心墙”为何会水土不服?其实一看便知。比如成都的一面“爱之墙”正好在地铁出口附近,人流量确实够了,但在捐赠和领取都靠自发的善行中,无人管理这个短板带来的“木桶效应”是致命性的。比如,那些捐赠衣物就随随便便地放在地上或者挂在墙上,充其量有个雨棚遮挡。稍有点常识的人都会知道,以现在的环境状况,这么露天放上两三天,衣服鞋子就会脏得没法穿,最后只能沦为垃圾。
“爱心墙”的倡议收获了许多转发和点赞,然而对善心、善行真正有帮助的,绝不是动动手指的转发和点赞。实际上,做慈善更需要思考、管理和跳出慈善之外的、客观立场上的监督与批评。前几天,上海一些小区的旧衣物回收箱被爆出已经被走街串巷收垃圾的小贩承包,导致旧衣物直接违规流向二手市场或焚烧炉的利益链。利用他人的善良赚黑心钱,这无疑是令人不齿的,但同时也说明其缺乏监管。既然“爱心墙”已经打破了捐赠箱的模式,希望管理也能跟上步伐,真正体现慈善精神。
而中国国内许多地方的热心群众,也开始陆续效仿此法,建起了“爱心墙”。 2016年2月4日,“爱心墙”的身影一出现在厦门,便吸引了众多参与者。在此之前,成都、郑州、天津、南充等城市也都出现了类似的善举。不过,在为“爱心墙”点赞的同时,人们也发现“爱心墙”出现了许多“水土不服”的现象。比如,2月1日长沙市的“爱心墙”刚一露脸,就被相关部门叫停;2月14日,昆明北站隧道处设立的“爱心墙”因为“变成了衣物垃圾场”而遭群众投诉,当天相关社区就取缔了“爱心墙”。
如何让“爱心墙”克服“水土不服”
“爱心墙”在国内频频遭遇“水土不服”的原因主要有以下三个方面。一是卫生的问题。许多人在捐献之前,并未将捐赠衣服进行消毒。而且即便消过毒,长期暴露在公共场合供人挑选,也容易滋生细菌,威胁到受助者的健康。二是“有碍观瞻”。在地铁过道中、过街地道里建“爱心墙”,难免会影响通行和美观,主管部门屡屡出面喊停。三是爱心过剩。一些市民捐赠热情高涨,而由于生活水平的提高,城市旧衣物的需求量不断萎靡,造成“爱心墙”衣服过剩,不堪重负。
那么,如何让“爱心墙”克服“水土不服”呢?首先,“爱心墙”需要有硬保障。“爱心墙”是爱心传递的窗口,因此组织者必须要确保每一件衣服干净、卫生。否则,其传递的就是发霉的爱心,过犹不及。可见,组织者要制定过硬的保障措施,确保每一件衣服安全、卫生交到需求者手中。其次是做好共享。在城市,爱心衣物供大于求,而在偏远地区其却供小于求。组织者应做好共享,通过“爱心墙”收集衣物,并将其转移到有需求的地区去。再者,相关主管部门要出面协调,给“爱心墙”一个栖息之地。组织者和相关主管部门,应该抛弃急功近利、照猫画虎的心态,认真组织、严密保障,“爱心墙”才能克服“水土不服”的烦恼。
做好“爱心墙”光靠感动和点赞行不通
“爱心墙”为何会水土不服?其实一看便知。比如成都的一面“爱之墙”正好在地铁出口附近,人流量确实够了,但在捐赠和领取都靠自发的善行中,无人管理这个短板带来的“木桶效应”是致命性的。比如,那些捐赠衣物就随随便便地放在地上或者挂在墙上,充其量有个雨棚遮挡。稍有点常识的人都会知道,以现在的环境状况,这么露天放上两三天,衣服鞋子就会脏得没法穿,最后只能沦为垃圾。
“爱心墙”的倡议收获了许多转发和点赞,然而对善心、善行真正有帮助的,绝不是动动手指的转发和点赞。实际上,做慈善更需要思考、管理和跳出慈善之外的、客观立场上的监督与批评。前几天,上海一些小区的旧衣物回收箱被爆出已经被走街串巷收垃圾的小贩承包,导致旧衣物直接违规流向二手市场或焚烧炉的利益链。利用他人的善良赚黑心钱,这无疑是令人不齿的,但同时也说明其缺乏监管。既然“爱心墙”已经打破了捐赠箱的模式,希望管理也能跟上步伐,真正体现慈善精神。