论文部分内容阅读
目的:对比不同的续泵方法,为临床护理工作选择合适的续泵方式。方法:60例患者随机分为对照组和实验组,采用不同的续泵方式,比较两组患者的血压(收缩压)、心率、心律失常的发生率。结果:选择的双泵续泵方式对患者血压、心率的影响,及心律失常的发生率均明显优于传统的续泵方式。结论:提倡的双泵续泵方式安全、有效,可替代传统的续泵方式用于临床。