在婚姻的开始和终结上，现代人表现得越来越豪爽，“大不了就离婚！”很有几分路易十五“我死后，哪管洪水滔天”的豪迈。
　　但作为人生最重要的一项投资，对自己未来负责的人不会草率决定伴侣人选。豪爽、冲动、讲义气等词，都被过来人列入“最不受欢迎行为”的黑名单。
　　结束单身的理由很多，不管出于什么理由，进入婚姻都等于下注，把自己投身于风云莫测的变化中。婚姻是世界上最不靠谱也最靠谱的生活方式，知道自己想要哪种生活的人，可以把钢丝走得如履平地；但更多人带着茫然和怀疑上路，把通天大道走出迷宫的味道。
　　理想的婚姻，自然是低风险性质的，满足了挑战乐趣的同时，也不会有破产危险。但男女需求不同，如果将其描绘出来，会是两幅截然不同的画：男人只手擎天，娇妻幼子偎依在旁，享受被遮风挡雨的福利；女人手执武器，与男人并肩作战，夫唱妇随。
　　大部分女性想要的低风险婚姻，是安全、温暖、内敛的，被人保护，扩张意识淡薄；而男性想要的低风险婚姻，是服从、理解、刺激、扩张的，外向性强。两性心理需求的分歧导致了双方对风险的理解不同，对利益的偏向面不同——而所谓风险，除了是外界对家庭施加的压力，也是团队中个体因观念与利益产生冲突，让堡垒攻陷于内部的几率。
　　用最古老的木桶理论比喻，婚姻若是一只由若干木板箍成的桶，双方能达成共识的部分，就是最长的那块板，优势一目了然；充满矛盾的那部分，就是长度最短、疤痕裂隙最多的那块板。千里之堤毁于蚁穴，这块板就是“蚁穴”。
　　不可否认，与冲突不断的现代婚姻相比，旧式那种“妻子绝对服从丈夫”的婚姻模式，也许会因索求少、冲突少而更稳定，但它简陋，容量小，装不进更多的生活内容。现代婚姻虽然因想法太多而变得危机四伏，但它是社会转型阵痛的投影，符合男女走向平等的大势。一旦双方摸索到了利益的平衡点，婚姻会有更大发展空间，变得更牢固。