论文部分内容阅读
自從美國總統川普2018年 8月10日授權對土耳其鋼鋁製品徵收更高關稅後,土耳其里拉對美元的匯率日跌幅一度高達13.5%至6.30,最大跌幅達7.37%。在一周內,下跌了五分之一,从今年初到八月中旬,土耳其货币里拉暴跌40%,且仍在「跌跌不休」,全球市場出現里拉拋售潮。
美國為何在此時打壓土耳其里拉?用川普8月10日在社交媒體推特留言的說法是:「我們與土耳其的關係不好。我已經授權把針對土耳其的鋼鋁進口關稅翻番,鋁製品的進口關稅將達20%,鋼產品為50%。這樣一來,土耳其貨幣里拉對我們強大美元匯率必將大跌。」
美國之所以選擇里拉為突破口,顯然是對「美元回流不暢」「有點不耐煩」。因為在美國「打擊里拉」之前,美國的主要打擊目標是人民幣,但是經過與北京幾個回合「較量」後,儘管人民幣對美元匯率有所貶值,大陸股市也付出了一定代價,但是,大陸境內的美元並沒有按照「美國的意願」風起雲湧地往美國流動,眼看在「撼人民幣吃力」的情況下,「聲東擊西」轉攻里拉,算是不錯的選擇。
美元只認利益 不管敵友
因為土耳其以美元計價的高額債務,加上其經濟被認為特別脆弱,里拉體量小,招架能力弱,還擊能力差,成為美國今次挑選的最佳「軟柿子」。美國把里拉作為「攻擊目標」,並不是僅僅看到土耳其的「弱點」,而是看到里拉「背後的肥肉」——歐洲央行擔心,里拉風險將傳染給歐元區其他貸款給土耳其的國家,主要是西班牙、法國和義大利,造成連鎖反應。如果能透過「點火」里拉,「燃燒」到歐元區,對美元來說,也算是「不枉此一举」。因為,美國目前最急迫的,是如何讓在美國之外的美元能加速流向美國——不管是從歐洲流向美國,還是從中國流向美國。
面對美國的經濟制裁,雖然土耳其總統艾爾段(埃爾多安)多次重申當前土耳其面臨的危機是「國家戰役」,土耳其「不會輸掉經濟戰」,但自川普8月10日「宣戰」以來,艾爾段除了呼籲國民賣美元、買里拉,告誡商界人士不要囤積美元、擠兌之外,對美國幾乎無還手之力。
但是,土耳其總統艾爾段在經美國「教訓」後講過的「兩句話」頗值得玩味:
一是,艾爾段譴責同為北約盟國的美國「企圖從背後捅土耳其一刀」。「現在美國試圖通過財政手段實現那些借助挑釁和政變手段沒有順利達到的目的,這就是所謂的經濟戰。」
二是,艾爾段8月11日說:「我們正準備在與中國、俄羅斯、伊朗、烏克蘭的貿易中使用本國貨幣進行結算,這些國家都是與土耳其雙邊貿易量最大的國家。如果歐洲國家也希望擺脫美元壓力,我們也準備與他們建立起類似的制度。」
對美國來說,是不是「同為北約盟國」並不重要,重要的是「只要能實現美國利益最大化」,沒有所謂犧牲「同盟國」與犧牲「敵人」之別,意義都是一樣的。
美國為何在此時打壓土耳其里拉?用川普8月10日在社交媒體推特留言的說法是:「我們與土耳其的關係不好。我已經授權把針對土耳其的鋼鋁進口關稅翻番,鋁製品的進口關稅將達20%,鋼產品為50%。這樣一來,土耳其貨幣里拉對我們強大美元匯率必將大跌。」
美國之所以選擇里拉為突破口,顯然是對「美元回流不暢」「有點不耐煩」。因為在美國「打擊里拉」之前,美國的主要打擊目標是人民幣,但是經過與北京幾個回合「較量」後,儘管人民幣對美元匯率有所貶值,大陸股市也付出了一定代價,但是,大陸境內的美元並沒有按照「美國的意願」風起雲湧地往美國流動,眼看在「撼人民幣吃力」的情況下,「聲東擊西」轉攻里拉,算是不錯的選擇。
美元只認利益 不管敵友
因為土耳其以美元計價的高額債務,加上其經濟被認為特別脆弱,里拉體量小,招架能力弱,還擊能力差,成為美國今次挑選的最佳「軟柿子」。美國把里拉作為「攻擊目標」,並不是僅僅看到土耳其的「弱點」,而是看到里拉「背後的肥肉」——歐洲央行擔心,里拉風險將傳染給歐元區其他貸款給土耳其的國家,主要是西班牙、法國和義大利,造成連鎖反應。如果能透過「點火」里拉,「燃燒」到歐元區,對美元來說,也算是「不枉此一举」。因為,美國目前最急迫的,是如何讓在美國之外的美元能加速流向美國——不管是從歐洲流向美國,還是從中國流向美國。
面對美國的經濟制裁,雖然土耳其總統艾爾段(埃爾多安)多次重申當前土耳其面臨的危機是「國家戰役」,土耳其「不會輸掉經濟戰」,但自川普8月10日「宣戰」以來,艾爾段除了呼籲國民賣美元、買里拉,告誡商界人士不要囤積美元、擠兌之外,對美國幾乎無還手之力。
但是,土耳其總統艾爾段在經美國「教訓」後講過的「兩句話」頗值得玩味:
一是,艾爾段譴責同為北約盟國的美國「企圖從背後捅土耳其一刀」。「現在美國試圖通過財政手段實現那些借助挑釁和政變手段沒有順利達到的目的,這就是所謂的經濟戰。」
二是,艾爾段8月11日說:「我們正準備在與中國、俄羅斯、伊朗、烏克蘭的貿易中使用本國貨幣進行結算,這些國家都是與土耳其雙邊貿易量最大的國家。如果歐洲國家也希望擺脫美元壓力,我們也準備與他們建立起類似的制度。」
對美國來說,是不是「同為北約盟國」並不重要,重要的是「只要能實現美國利益最大化」,沒有所謂犧牲「同盟國」與犧牲「敵人」之別,意義都是一樣的。