论文部分内容阅读
摘要：CFG地基是近年来建筑工程施工过程中常用到的一种复合地基处理方法，以其承载力提高幅度大、地基变形小等特点得以广泛推广，在进行建筑地基处理过程中，特别是高层建筑地基处理设计时之中，CFG地基已得到广泛的应用，但在进行CFG地基处理设计的过程中，有些设计人员对一些概念理解不是很透彻，本文对CFG桩设计中存在的一些问题进行全面的分析，并制定有效的措施对问题进行解决，希望对广大设计人员有所帮助。
关键词：CFG;地基处理;设计;问题;措施
一、CFG地基在建筑工程中的突出优势
CFG地基在建筑工程之中存在较多的优势，主要体现在以下几方面：首先，CFG地基施工工艺相对而言较为简单，施工人员能够对CFG地基的施工方法轻松掌握，同时也为施工人员的维护工作提供了方便，与此同时，CFG地基施工速度相对而言较快;其次，CFG地基施工通常采取长螺旋钻成孔泵送砼法，在施工时省去了钢筋笼制作等复杂工序，并且在成孔成桩方面能够一次实现完成，从而使CFG地基施工时间得以缩短，并使施工的速度加快，同时，这也使得CFG地基处理设计更为简单，减少了设计步骤;最后，CFG地基的适用范围比较广泛，适用于饱和及非饱和的粘性土、粉土、砂土、填土以及淤泥质土等多种地质条件，通过处理之后，CFG地基的承载力相比于原地基承载力，能够提升2～5倍。
二、 CFG地基处理设计常见问题及对策
（一） CFG地基基底反力问题及对策
因CFG地基屬于一种复合地基，所以在对CFG地基进行处理设计的过程中，应该重视基底反力的重要性，这主要由于基底反力是其设计的必要依据，通常来讲，上部荷载与基底反力之间存在着比较密切关系。目前，依然存在一部分设计人员在计算上部结构的过程中会对荷载有所遗漏，致使基底反力出现偏小的情况，这种情况的出现导致地基存在一定的不安全性。在对上部结构进行计算的过程中，应该进行认真、仔细的进行校审，并通过应用经验估算法对基底反力的结果进行有效的核对，从而保证偏差得以缩小。除此之外，针对CFG地基而言，很多设计人员并不对筏板的基础形心与群桩形心之间的关系多加关注，导致筏板设计在形心方面达不到重合的标准，这便导致设计偏差容易出现，而由于目前所使用的基础计算程序所做出的电算结果是依据基础形心来进行验算的，所以会产生一些假象，致使相应的设计规范以及要求无法得到满足，针对这种情况，在进行CFG地基设计的过程中，还应该重视基础形心与群桩形心保持高度的一致性。
（二） CFG地基承载力问题及对策
1、 CFG桩承载力问题及对策
CFG桩承载力存在的问题主要体现在竖向承载力特征值Ra的估算以及CFG桩材料强度两个方面。首先，对CFG竖向承载力特征值Ra进行估算必须依照《地勘报告》中相关参数来进行估算，并于事先对桩端与桩顶之间的绝对高程进行有效的确认，与此同时，还应该同相关土层的绝对高程之间相互对应，以一栋主楼为例，其平面中间以及周边均布设有勘察孔，且各勘察孔也会有相应的土层剖面图。应该依据各勘察孔点的桩长范围所对应的土层分布实际情况，来对CFG单桩的Ra进行准确计算，且在所得出的一组数据之中，应该取其中的最小值，并将其用于下一步的设计工作;其次，对CFG桩材料强度进行确定，依据《建筑地基处理技术规范》中的相关规定，CFG桩材料强度平均值fcu的要求需要对深度修正实情来进行考虑。当前CFG桩一般均为素混凝土桩，其桩身一般使用商品混凝土，而CFG地基施工单位、设计单位以及监理单位等一般通过《混凝土结构设计规范》来标称混凝土强度等级。通常会采用比计算值大一点的以0或5结尾的整数值，并以5递增，例如，经计算得出fcu=23.5MPa，这时设计人员通常会使用C25混凝土，主要基于安全性考虑，留有一定的安全储备。
2、复合地基承载力相关问题及对策
CFG地基作为一种复合地基类型，其地基承载力相关的问题主要包括fspk的估算、桩端持力层的选择、桩端下软弱下卧层地基承载力的验算。首先，在计算fspk时，应该以《建筑地基处理技术规范》为依据，对fsk（后桩间土承载力特征值）进行取值的过程中，还应该依照非挤土桩的工艺来进行考虑;而在对λ（单桩承载力发挥系数）以及β（桩间土承载力发挥系数）进行取值时，若无地区经验的情况下，应该按照《规范》使得λ取0.8～0.9，β取0.9～1.0，依照《规范》中提及的条文一般是以褥垫层厚径比大小为依据来对两个系数进行取值，但需要注意的是，在取值过程中不应同时取上限值或是下限值;其次，桩端持力层应选择在承载力和压缩模量相对较高的土层上，这样可以很好地发挥桩的端阻力，也可避免场地岩性变化大可能造成建筑物的不均匀沉降。桩端持力层承载力和压缩模量越高，建筑物沉降稳定也越快;最后，在桩端下软弱下卧层地基承载力的验算方面，若桩端下出现软弱下卧层的情况下，应该依照《规范》中相关要求完成验算，应避免设计人员对此遗漏。
（三）CFG地基试桩问题及对策
按照《规范》中提及的相关要求，CFG地基承载力特征值应该以其静载荷实验或者是通过增强体静载荷实验，并集合周边土承载力特征值来进行综合确定。因此，静载荷试验结果可作为CFG地基设计的主要依据。目前很多高层建筑在内的工程均属于分期建设完成的，在前期若工程桩验收或者是试桩静载荷试验结果，并且桩长、桩径相同，桩端持力层相同，以及桩长范围之内的土层接近的情况下，后期工程之中，CFG地基可以不用进行试桩操作，可以将前期所做的静载荷试验结果当做CFG地基处理设计的主要依据。此外，还应该按照试桩的结果对勘察土层参数进行有效修正，若CFG地基以及单桩静载荷实验形成极限破坏，则便会使单桩竖向承载力特征值以及CFG地基承载力特征值比较真实的获得。并且可将其同《地勘报告》估算结果之间实施对比，若对比结果相近，则表明勘察所提供的土层参数准确性较好，若对比结果存在一定的差异，应该按照静载荷试验所产生的实际结果对勘察所提供的土层参数进行校准，并且还应该为此区域后期工程的实际勘察工作积累丰富的经验，从而促进后期勘察工作的准确性。
三、结语：
综上所述，在进行CFG地基处理设计过程中，依然存在较多的问题，这些问题在设计时很容易被忽略，所以要求CFG地基设计人员应该对CFG桩技术的探索和研究不断的加强，并且还应该对CFG地基施工技术以及施工效果进行不断的优化，与此同时，设计人员还应该与勘察人员之间保持密切的沟通和联系，从勘察人员手中获取准确的勘察参数信息，从而为CFG地基的处理设计提供准确的数据信息，最终保证CFG地基处理工程能够得到全面的推进，并使CFG桩在地基工程中的应用效果得到增强。
参考文献：
[1]崔智. CFG桩复合地基基础设计分析[J]. 建筑设计管理， 2018， 35 （04）：89-91.
[2]郝朝峰. CFG桩复合地基处理设计[J]. 门窗， 2016（8）：155-155.
[3]蔡黎明， 吕游. CFG桩复合地基设计中常见问题分析[J]. 中华建设， 2016（7）：140-142.
[4]祖志明. CFG桩在地基处理中的应用分析与研究[J]. 工程建设与设计， 2018（11）：77-79.
[5]杨朝辉， 余良学， 詹建平. CFG桩在建筑地基处理技术中的应用分析[J]. 城市建筑， 2016（36）：160-160.
关键词：CFG;地基处理;设计;问题;措施
一、CFG地基在建筑工程中的突出优势
CFG地基在建筑工程之中存在较多的优势，主要体现在以下几方面：首先，CFG地基施工工艺相对而言较为简单，施工人员能够对CFG地基的施工方法轻松掌握，同时也为施工人员的维护工作提供了方便，与此同时，CFG地基施工速度相对而言较快;其次，CFG地基施工通常采取长螺旋钻成孔泵送砼法，在施工时省去了钢筋笼制作等复杂工序，并且在成孔成桩方面能够一次实现完成，从而使CFG地基施工时间得以缩短，并使施工的速度加快，同时，这也使得CFG地基处理设计更为简单，减少了设计步骤;最后，CFG地基的适用范围比较广泛，适用于饱和及非饱和的粘性土、粉土、砂土、填土以及淤泥质土等多种地质条件，通过处理之后，CFG地基的承载力相比于原地基承载力，能够提升2～5倍。
二、 CFG地基处理设计常见问题及对策
（一） CFG地基基底反力问题及对策
因CFG地基屬于一种复合地基，所以在对CFG地基进行处理设计的过程中，应该重视基底反力的重要性，这主要由于基底反力是其设计的必要依据，通常来讲，上部荷载与基底反力之间存在着比较密切关系。目前，依然存在一部分设计人员在计算上部结构的过程中会对荷载有所遗漏，致使基底反力出现偏小的情况，这种情况的出现导致地基存在一定的不安全性。在对上部结构进行计算的过程中，应该进行认真、仔细的进行校审，并通过应用经验估算法对基底反力的结果进行有效的核对，从而保证偏差得以缩小。除此之外，针对CFG地基而言，很多设计人员并不对筏板的基础形心与群桩形心之间的关系多加关注，导致筏板设计在形心方面达不到重合的标准，这便导致设计偏差容易出现，而由于目前所使用的基础计算程序所做出的电算结果是依据基础形心来进行验算的，所以会产生一些假象，致使相应的设计规范以及要求无法得到满足，针对这种情况，在进行CFG地基设计的过程中，还应该重视基础形心与群桩形心保持高度的一致性。
（二） CFG地基承载力问题及对策
1、 CFG桩承载力问题及对策
CFG桩承载力存在的问题主要体现在竖向承载力特征值Ra的估算以及CFG桩材料强度两个方面。首先，对CFG竖向承载力特征值Ra进行估算必须依照《地勘报告》中相关参数来进行估算，并于事先对桩端与桩顶之间的绝对高程进行有效的确认，与此同时，还应该同相关土层的绝对高程之间相互对应，以一栋主楼为例，其平面中间以及周边均布设有勘察孔，且各勘察孔也会有相应的土层剖面图。应该依据各勘察孔点的桩长范围所对应的土层分布实际情况，来对CFG单桩的Ra进行准确计算，且在所得出的一组数据之中，应该取其中的最小值，并将其用于下一步的设计工作;其次，对CFG桩材料强度进行确定，依据《建筑地基处理技术规范》中的相关规定，CFG桩材料强度平均值fcu的要求需要对深度修正实情来进行考虑。当前CFG桩一般均为素混凝土桩，其桩身一般使用商品混凝土，而CFG地基施工单位、设计单位以及监理单位等一般通过《混凝土结构设计规范》来标称混凝土强度等级。通常会采用比计算值大一点的以0或5结尾的整数值，并以5递增，例如，经计算得出fcu=23.5MPa，这时设计人员通常会使用C25混凝土，主要基于安全性考虑，留有一定的安全储备。
2、复合地基承载力相关问题及对策
CFG地基作为一种复合地基类型，其地基承载力相关的问题主要包括fspk的估算、桩端持力层的选择、桩端下软弱下卧层地基承载力的验算。首先，在计算fspk时，应该以《建筑地基处理技术规范》为依据，对fsk（后桩间土承载力特征值）进行取值的过程中，还应该依照非挤土桩的工艺来进行考虑;而在对λ（单桩承载力发挥系数）以及β（桩间土承载力发挥系数）进行取值时，若无地区经验的情况下，应该按照《规范》使得λ取0.8～0.9，β取0.9～1.0，依照《规范》中提及的条文一般是以褥垫层厚径比大小为依据来对两个系数进行取值，但需要注意的是，在取值过程中不应同时取上限值或是下限值;其次，桩端持力层应选择在承载力和压缩模量相对较高的土层上，这样可以很好地发挥桩的端阻力，也可避免场地岩性变化大可能造成建筑物的不均匀沉降。桩端持力层承载力和压缩模量越高，建筑物沉降稳定也越快;最后，在桩端下软弱下卧层地基承载力的验算方面，若桩端下出现软弱下卧层的情况下，应该依照《规范》中相关要求完成验算，应避免设计人员对此遗漏。
（三）CFG地基试桩问题及对策
按照《规范》中提及的相关要求，CFG地基承载力特征值应该以其静载荷实验或者是通过增强体静载荷实验，并集合周边土承载力特征值来进行综合确定。因此，静载荷试验结果可作为CFG地基设计的主要依据。目前很多高层建筑在内的工程均属于分期建设完成的，在前期若工程桩验收或者是试桩静载荷试验结果，并且桩长、桩径相同，桩端持力层相同，以及桩长范围之内的土层接近的情况下，后期工程之中，CFG地基可以不用进行试桩操作，可以将前期所做的静载荷试验结果当做CFG地基处理设计的主要依据。此外，还应该按照试桩的结果对勘察土层参数进行有效修正，若CFG地基以及单桩静载荷实验形成极限破坏，则便会使单桩竖向承载力特征值以及CFG地基承载力特征值比较真实的获得。并且可将其同《地勘报告》估算结果之间实施对比，若对比结果相近，则表明勘察所提供的土层参数准确性较好，若对比结果存在一定的差异，应该按照静载荷试验所产生的实际结果对勘察所提供的土层参数进行校准，并且还应该为此区域后期工程的实际勘察工作积累丰富的经验，从而促进后期勘察工作的准确性。
三、结语：
综上所述，在进行CFG地基处理设计过程中，依然存在较多的问题，这些问题在设计时很容易被忽略，所以要求CFG地基设计人员应该对CFG桩技术的探索和研究不断的加强，并且还应该对CFG地基施工技术以及施工效果进行不断的优化，与此同时，设计人员还应该与勘察人员之间保持密切的沟通和联系，从勘察人员手中获取准确的勘察参数信息，从而为CFG地基的处理设计提供准确的数据信息，最终保证CFG地基处理工程能够得到全面的推进，并使CFG桩在地基工程中的应用效果得到增强。
参考文献：
[1]崔智. CFG桩复合地基基础设计分析[J]. 建筑设计管理， 2018， 35 （04）：89-91.
[2]郝朝峰. CFG桩复合地基处理设计[J]. 门窗， 2016（8）：155-155.
[3]蔡黎明， 吕游. CFG桩复合地基设计中常见问题分析[J]. 中华建设， 2016（7）：140-142.
[4]祖志明. CFG桩在地基处理中的应用分析与研究[J]. 工程建设与设计， 2018（11）：77-79.
[5]杨朝辉， 余良学， 詹建平. CFG桩在建筑地基处理技术中的应用分析[J]. 城市建筑， 2016（36）：160-160.