股神巴菲特在2014年股东大会上的一席话很有“断舍离”最高境界的感觉。他说：“我认识的那些亿万富翁让我明白，财富只是让他们本来就拥有的美德得到彰显。至于那些本来就是混蛋的人，财富也改变不了什么，他们只是变成了有钱的混蛋。
　　康宁最近有一本名为《断舍离》的书特别流行。我有好几位朋友看完这本书之后，都开始急冲冲地处理自己家中多余的物品，甚至有人发现，实在舍不得扔其它东西，就先从扔掉这本书开始明志。我也非常喜欢这本书，除了对生活中实体物品要“断舍离”之外，理财的时候，同样可以用“断舍离”的理念去精简自己的生活。
　　按照书中的说法，“断”是指断绝不需要的东西，“舍”是指舍弃多余的废物，“离”是指脱离对物品的执着。我个人体会，这三层境界还很像中国历史上禅宗的三重境界：参禅之初，看山是山，看水是水；禅有悟时，看山不是山，看水不是水；禅中彻悟，看山仍然是山，看水仍然是水。这样修行下来，虽然不可能顿悟某种立刻挣大钱的办法，但确实能让人在处理金钱事务的时候更加心平气和。人生苦短，理财是一件小事，很多美好的事情不该等到有了钱再去做。
　　首先是“断”，看山是山，看水是水。在十多年之前，国内除了存款和国债，没有太多理财途径，投资的渠道也非常少。现在可以理财和投资的地方越来越多了，但是绝大多数普通人真的都需要钻研投资吗？投资是一项需要大量付出脑力劳动的苦差事，安安稳稳拿个无风险收益，只能算是理财规划里的一小部分。尽管财务自由是非常迷人的梦想，可是具体到某一个人能不能实现，真的需要打个问号，大多数工薪阶层仍然需要靠自己的人力资本，去挣工资养家。我国改革开放之后短暂的资本市场历史中，也有过全民炒股的投资风潮，最后挣到钱的比例实在不高。不是所有人都适合做投资，做投资的人里也只有一小部分能顺利挣钱。
　　其次是“舍”，看山不是山，看水不是水。假定是一位不想折腾投资的普通人，现在银行里和互联网上眼花缭乱的理财产品都是需要的吗？理财重在规划个人的长期财务状况，不该因为这点小事，就搞得心神不宁。我认识不少朋友，在余额宝这个全民理财产品之后变得特别焦虑，市面上新推出的理财产品非要一个个去研究能不能买、会不会亏。金融市场近几年发展得很快，各种眼花缭乱的包装，让我们这些吃金融饭的人都犯晕，其他行业的普通人有必要统统搞明白吗？遇到号称无风险的新产品，总想去试试，真的很容易“好奇害死猫”。理财难得是挑选出适合自己的产品并且不对自己放弃的高收益眼红。
　　最后是“离”，看山仍然是山，看水仍然是水。我认为，理财的最终目标，是树立健康向上的金钱观。不仅能规划好现在已有的收入，该享受的当下生活，不要亏待家人，该保障的未来也能存下一份足够心安的储蓄；还要让金钱不至于成为生活的负担，驾驭金钱而不是被金钱驾驭，让挣钱的动力去促使自己更努力地工作和更用心地生活。“离”不该是低层次的拿钱不当回事，毕竟一文钱就能难倒英雄好汉，应当是精神和情绪上不被金钱控制。钱是挣不够的，也是攒不够的，收和支的平衡只能靠自己去把握，理财师能教你方法和工具，但是没法代替你去感受生活和家人的需求。在资源约束下实现收益最大化是理财师的手艺，在金钱约束下实现幸福最大化则是每个人自己的修行。
　　如果一个人真的在金钱问题上达到了“断舍离”的境界，会是怎么样的呢？别看我，在这阿堵物面前我也难以心平气和。倒是股神巴菲特在2014年股东大会上的一席话很有“断舍离”最高境界的感觉。他说：“我认识的那些亿万富翁让我明白，财富只是让他们本来就拥有的美德得到彰显。至于那些本来就是混蛋的人，财富也改变不了什么，他们只是变成了有钱的混蛋。”我想，这恐怕就是“看山仍然是山，看水仍然是水”的最高境界吧。