论文部分内容阅读
对于交通肇事因逃逸致人死亡问题如何定性,理论上及实践中存在不同看法,这影响了刑法第133条"因逃逸致人死亡"规定的适用效果.本文认为,首先应当确定逃选行为的准确内含,将其他的加害行为排除在逃逸行为之外,即对逃逸行为作单纯的理解,这才符合立法的原意,也有利于交通肇事罪与不作为的故意杀人罪的区分.
交通肇事因逃逸致人死亡问题研究
【摘 要】
：
对于交通肇事因逃逸致人死亡问题如何定性,理论上及实践中存在不同看法,这影响了刑法第133条"因逃逸致人死亡"规定的适用效果.本文认为,首先应当确定逃选行为的准确内含,将其
【出 处】
：
天津市政法管理干部学院学报
【发表日期】
：
2004年1期
其他文献
质疑"以事实为根据"的若干论说本身就经不起质疑.案件事实是一个没有被界定清楚的模糊概念,它不仅指客观事实,也可指确证事实和法律事实.客观事实在诉讼中不可把握,但导源于
案例袁某买了1部新款品牌手机,但袁某使用了一段时间后发现,该手机很多功能都达不到广告中宣传的效果,而且有时还自动关机。后来,袁某在和朋友王某的一次聊天中,说起了此事,
期刊
权利冲突不是一个伪问题,而是权利内部发生的裂变.虽然权利之间不可能有泾渭分明的界限,不可能有完整的权利位阶划分,但是基本价值仍然存在.通过基本价值判断,再结合具体的法
随着农业机械化的发展,各种型号的拖拉机保有量快速增加,这给拖拉机配套作业农具的选择增加了困难,尤其是初次选购时,让人感到无从下手。笔者多年来一直从事农机推广工作,积
契约相对性原则是契约法的基本原则.它曾经严格限定了契约责任的范围.随着契约相对性原则被突破,契约对第三人的保护力度得以加强.无论是德国法上的附保护第三人作用之契约还