论文部分内容阅读
Windows Vista操作系统对硬件，特别是对整合图形核心和内存容量的要求提升到了一个新高度。在用户看来，Windows Vista带来的最直观感受就是华丽的Aero界面。现在酷睿2处理器已经大幅度降价，对于使用或者打算购买整合主板来与之搭配的川户来说，究竟整合图形核心是否能够胜任Aero界面的要求，搭配多少内存更合理呢?在华丽的windows Vista下，如果我们需要在主流的宽屏显示器上播放高清视频，整合图形核心能否带来流畅的画面?其实大家心里还没有明确的结论。
另一方面，日前市场上有很多整合芯片组宣称通过了Windows Vista Premium认证。到底通过Windows Vista认证的芯片组是不是运行Vista就完全没有问题?这也是一个谜。还有消息称，Windows Vista不是一个优秀的游戏平台。那么，整合图形核心在Windows Vista下是否能满足热门的大众级3D游戏的需要?正因为有如此多的问题，所以本期微型计算机评测室特别组织了一次整合平台的Vista之旅，以整合芯片组品种最丰富的英特尔酷睿2平台为例进行测试，解开大家心中的谜团。
我们选择的芯片组
英特尔平台的整合图形芯片组种类繁多，根据以往的测试结果，必须是支持DirectX 9规范的整合芯片组才能打开Aero特效。因此本次测试我们所选择的全部是支持支持DirectX 9规范的产品，主要包括：矽统SiS672FX、威盛P4M900、英特尔945GZ／946GZ／Q965以及AMD RS600。
我们如何测试
本次测试的重点在于整合显卡的Windows Vista Aero3D界面性能(Aero界面的具体介绍请参阅本刊1月上刊《Vista终极配机指南》—文)、高清视频播放能力以及在普通3D游戏中的性能，因此我们拟定了以下项目进行考察：
1、与Windows Vista特效的兼容性
主要包括整合显卡能否支持主流19英寸宽屏的1440×900分辨率，整台显卡能否打开Aero特效，运行Hip 3D是否流畅等等。
2、Windows体验索引分级
Windows体验索引是windows Vista自带的针对硬件系统的测试评分程序。这也是用户考察电脑在Windows Vista下性能强弱的最简单直观的方式当然，微软的评估分数并不是一个针对所有程序的量化指标，仅代表能否顺畅运行Windows Vista特效以及整合图形核心大致的3D处理能力。
3、高清视频播放测试
除了Windows Visla的特效以外，整合芯片组在播放视频文件时是否流畅也是值得用户关注的。考虑到未来高清视频会越来越普及、本次测试主要以播放两段高清视频(720p格式、6000kbps码率。每秒25帧和1080p格式、8000kbps码率、每秒30帧)来检验整合图形核心的视频加速能力。另外，视频播放资源占用率直接关系到你能否同时远行多任务，因此敢是考验整合图形核心协助CPU解码能力的重要标准。
4、综合3D性能测试
主要包括3DMark03和PCMark05测试
5、实际游戏测试
整合图形核心的3D处理能力与独立显卡还是比较大的性能差距，如果用《最高指挥官》之类的最新3D游戏去测试，显然是不合适的，由于《cottntelStrike 1.6》对显卡的要求太低，所以我们选择了另一款最普遍、最热门的大众级3D游戏《魔兽争霸3》作为游戏测试代表。本项目测试的画面设置为800×600，各种画质调节选项均为高。
我们选择了目前性能表现极佳的Core 2 Duo E6300处理器作为基准性能平台。由于整合图形核心会占用矽统内存，我们分别为每个平台搭配了IGB内存和2GB内存，看看性能有何差别。
各款整合芯片组测试与点评
SiS672FX芯片组
SiS672FX是矽统第一批支持DirectX 9规范的整合芯片组，其内置图形核心由以前的Mirage 1升级为Mirage 3 ，最大可以共享256MB内存。这款芯片组通过了Windows Vista Premium认证，我们测试的是其工程样板平台。
实际测试中，SiS672FX平台的整合图形核心不能在Windows Vista下被自动识别，需要单独安装驱动。装好驱动以后，整合显卡可以正常识别宽屏1440×900分辨率的19英寸宽频液晶显示器，Aero特效也处于默认打开状态。
奇怪的是，当我们插上2条1GB内存时，该平台只检测到1.25GB。我们用Everest ultimate软件检查发现，它只识别到1.5GB内存，看来其内存控制器还需要优化。
SiS672FX平台虽然可以打开Aero特效，但使用Flip3D功能时(特别是在只有1GB内存时)感觉有些迟滞，而且在桌面有多个窗口时，点选切换时也感觉不很流畅。从Windows体验索引得分可以看到，SiS672FX平台搭配1GB内存时，Windows Aero桌面性能只有2.7分，图形项目得分只有3分，按照微软的评分标准，这意味着该平台基本能够运行Windows Aero桌面特效，但性能并不高，而对于某些Vista高级功能来说，其图形处理能力可能不够。
从测试成绩表可以看出，SiS672FX可以比较流畅地播放720p格式的高清视频，但在播放108019格式的高清视频时则不够流畅，不时有停顿的感觉。播放72019格式高清视频时，它几乎占用了一半资源，而播放1080p格式高清视频时，资源占用率甚至会高达70％以上，最低资源占用率也有60％，这意味着在播放高清视频时，该平台几乎无法同时使用其它的程序。
从游戏测试的成绩来看，即使是《魔兽争霸3》这样的大众即时战略游戏，对它来说也显得比较勉强。SiS672FX不适合用于玩3D游戏，只是一款针对Windows Vista下普通桌面应用的产品。
由于SiS672FX是新上市的产品，我们预计各品牌的上市价在399元～599元之间。如果是这样，其最大的竞争对手将是英特尔的945GZ和威盛的P4M900。在3D性能欠佳的情况下，SiS672FX只有在处理器支持和显卡扩展能力方面比945GZ有优势，未来是否值得购买还要看价格和驱动完善程度而定。
VIA P4M900芯片组
P4M900其实就是P4M890的升级版，将整合的图形核心由DirectX 7规格的UniChrome Pro升级到了DirectX 9规格的Chrome9 HC图形核心，最高内存规格由单通道DDR2 533提升到单通道DDR2667，成为支 持Windows Vista的整合芯片组。P4M900也是通过了Windows VistaPremium认证的芯片组。
实际测试中，P4M900的整合图形核心不能被Windows Vista自动识别，装好驱动后能正常识别19英寸宽屏显示器分辨率。从Windows体验索引得分可以看到，P4M900平台的Windows Aero桌面性能得分只有2.0分，3D图形项目得分也只有2.4分，这意味着该平台只能勉强运行各种Windows Aero桌面特效，视频处理功能也不够强。
实际使用中，P4M900确实能打开Windows Aero桌商功能，但窗口切换时有迟滞感，在运行Flip 3D等功能时也有不流畅的感觉。
P4M900平台在3DMark03中的成绩略胜于SiS672FX，提升了大约20％在运行《魔兽争霸3》时的平均帧率达到了30帧以上，这意味着它在玩一些初级的3D游戏时会比较流畅。在播放1080p高清视频时，也许是驱动不完善的原因，P4M900平台的表现不佳。
目前一线品牌的P4M900主板的售价还在500元以上，其他品牌的价格则在400元至500元之间。直接支持1066MHz FSB处理器是它相对于945GZ最大的优势，可以免去超频的麻烦。并且还提供了PCI-E x16独立显卡接口，扩展性更好。
如果你更看重Vista下的Aero界面的流畅度，那么还是应该等它完善了在Vista下的驱动程序以后再做考虑。
英特尔945GZ芯片组
英特尔945GZ是目前市场上主流的入门级Core 2 Duo整合平台。很多945GZ主板可以通过超频支持1066MHz FSB，进而支持E6300处理器。
945GZ内建支持DirectX 9.0规范的GMA950图形核心，北桥本身不提供PCI-E x16接口，如果需要外接显卡，只能通过南桥的4条PCI-E通道，扩展能力比其他芯片组稍逊。
实际测试中，945GZ的整合图形核心可以直接被Windows Vista自动识别，能正常识别19英寸宽屏显示器。不过，默认驱动的性能有限，在Windows体验索引中的3D商务和游戏图形得分只有3.0分，而更换为英特尔最新驱动以后，该项目得分可以提升至3.4分。该芯片组可以流畅地运行各种Windows Aero桌面特效，窗口切换和运行Flip 3D功能时已经很流畅，没有迟滞的感觉。
在视频播放时，945GZ的表现较好，播放720p分辨率视频和1080p视频都几乎达到了最高帧率，运行《魔兽争霸3》时的平均帧率也达到了50帧左右。这意味着它在玩一些初级3D游戏时会相当流畅。不过，在PCMark05和3DMark03测试中，它的3D性能与AMD RS600芯片组还有差距。
目前多数945GZ主板的零售价格在499元N599元之间。它最大的弱点一方面是FSB只支持到800MHz(只能通过超频支持1066MHz前端总线)，另一方面是没有真正的PCI-E x16显卡接口，对于希望在未来升级高端PCI-E接口显卡的消费者来说，它并不是合适的选择。但对于不太注重游戏性能的普通家用来说，945GZ无论从价格还是在Vista下的运行能力来说，部是一个性价比很好的选择。
英特尔946GZ芯片组
946GZ是英特尔去年专门为酷睿2系列处理器而推出的入门级整合芯片组。和945GZ不同，现在946GZ不用超频就能直接支持800MHz和1066MHz的Core 2 Duo系列处理器。946GZ芯片组整合了英特尔新一代GMA3000图形核心，同时也提供了完整的PCI-E x16规格独立显卡接口，比945GZ扩展性更佳，同时GMA3000图形核心也是支持DirectX 9.0c规范的产品，能支持更多游戏特效。
实际测试中，946GZ的整合图形核心也需要额外安装驱动程序才能被Windows Vista正常识别。驱动装好后它也能正常识别19英寸宽屏显示器。在Windows体验索引中，1GB的Aero特效得分和3D商务和游戏图形得分分别为3.8和3.6分，比945GZ更高。实际运行Flip 3D以及进行窗口切换时也非常流畅。946GZ在播放两种高清视频时表现出色，没有任何停顿的感觉。唯一奇怪的是，946GZ在3DMark03和《魔兽争霸3》游戏中的表现反而不如945GZ，这也许与英特尔的新一代Dynamic Video MemoryTechnology 4.0(DVMT)技术有关。该技术允许系统和显卡共享内存，显卡可被共享的内存数量最大可达384MB，内存和显存实时互相转换。但现实效果表明，GMA3000的内存管理驱动仍然不完美，导致采用DVMT4.0模式时，3D性能在某些情况下反而会不如采用上一代DVMT技术的945GZ。目前946GZ的售价在699元左右，更适合被用来搭配1066MHz的酷睿2处理器，未来也能完美地支持中高端显卡。
AM D RS600芯片组
RS600其实是ATI当初为Intel研发的，和AMD平台RS690同级的芯片组。它的基本规格与G965处于同一水平。RS600北桥的整合图形核心Radeon X1250集成T4条硬件渲染管线，并且支持Aviv0高清视频引擎，无论规格还是功能都要强于英特尔的GMA 3000系列整合图形核心，还支持最新的HDMI接口，很适合用于组建家庭媒体中心电脑。这款芯片组也通过了Windows Vista Premium认证。
从Windows体验索引得分可以看到，RS600平台搭配1GB内存时，Windows Aero桌面性能得分高达4.3分，图形项目得分也有3.8分，实际使用中，该平台能够流畅运行各种Windows Aero桌面特效，完全没有迟滞，明显可以感觉到它的强劲3D处理能力。
在高清视频播放方面，RS600平台可以非常流畅地播放720p格式视频和1080p格式视频，平均帧率基本达到这两段视频的极限。由于Avivo高清视频引擎支持硬件视频压缩和解码功能，因此播放720p格式高清视频时，它最高资源占用率仅为30％左右，比其他平台都要略低一些。
RS600在PCMark05和3DMark03中的成绩非常优秀，得分远远超过竞争对手，充分证明了它的图形处理能力。从游戏中的感受来看，RS600应付 《魔兽争霸3》绰绰有余，平均帧率甚至达到了60帧以上。
RS600芯片组主板的竞争对手应该是英特尔的G965／0965级别的产品。但由于AMD自身策略的原因，具体主板在市场上很少见，只有升技推出了一款产品。而这款产品还属于升技高端的Fatallty系列，报价高达999元。因此并不适合入门级用户选择。只有那些希望购买整合主板，又对3D性能、HDMI 接口等有一定要求的玩家，才会考虑这款产品。
英特尔Q965芯片组
Q965芯片组是英特尔针对办公用户推出的一款博锐(vPro)平台整合芯片组，支持第二代主动式管理技术(Active Management Technology)，维护人员可以在后台对企业电脑进行管理，可以统一对客户端进行管理。和946一样，Q965同样整合了GMA3000图形核心，但这款芯片组支持双通道DDR2 800内存，搭配ICH8DO南桥，规格比946GZ更加前卫。
由于支持双通道DDR2 800内存，Q965整合图形核心在Windows体验索引中的3D商务和游戏图形得分比946GZ更高。实际运行FLIp 3D和视频播放时也非常流畅，播放高清视频的资源占用率也比946GZ略低。由于采用了DVMT 4.0技术，它在游戏测试中性能也受到一定的影响。只是因为内存带宽更高，它在3DMark03中的成绩仍然超越945GZ。
Q965芯片组主板的价格也在1000元左右。它的定位就是商用领域，而且搭配Vista时确实可以获得非常流畅的效果，对于企业办公用户来说是很不错的选择。但对于家庭用户来说，它的价格偏高，不太适合。
综述
综合本次测试的结果，我们得出以下结论：
1、用Directx 9级别整合芯片组体验windows vista并非难事。但入门级整合芯片组还不能很流畅地运行Aero。
2、微软的分数只代表大致性能
Windows体验索引的测试是根据微软的规则对Vista操作系统运行流畅度的一个检测工具，并不能准确衡量你的电脑在运行游戏或者应用软件时的性能以及整机性能。只要一通过了Vista Premium认证的图形核心都能打开并支持Aero特效，在windows体验索引中、3分以及低于3分的配置运行windows Vista可能会略有不流畅的感觉。但可以流畅运行3D游戏或者在专业3D测试软件中得分更高的芯片组在Windows体验检索中的得分不一定会更高(例如P4M900)。因此，整合图形芯片组的性能强弱不能只由Windows体验检索工具来判定。
3、内存有必要提升到2GB
对于整合图形芯片组来沈，1GB内存虽然也能正常运行Windowsvista，但由于图形核心会共享很大部分内存，将导致系统可用内存不足1GB，影响流畅度。内存增大到2GB可以更好地发挥整合图形核心的性能，而且各项测试成绩都有一定幅度的提升。在内存价格如此便宜的今天，更大的内存可以让你在运行Photoshop、InDesign等软件速度更快，所以把内存扩充到2GB还是有必要的。
4、AMD的整台芯片组性能最强
这真是一个讽刺，AMD出品的英特尔平台整合图形芯片组性能竟然是最强的。可惜的是，勾了自己处理器的销量，AMD大概不会大规模推广这款芯片组，目前只有升技推出了采用该芯片组的产品，而且价格较贵对于打算购买整合平台，又希望玩一些主流3D游戏的用户来说，如果能买到这款主板，还是很有收藏价值的。
5、高清视频播放能力基本让人满意
英特尔和AMD的整合图形芯片组都已经在整合图形核心里加入了辅助高清解码的相关功能，因此在Windows vista下的高清视频解码播放能力都相当不错，完全能满足组建家庭媒体中心的需要。相对来说，新推出的SiS672FX和P4M9000的高清视频播放能力要逊色一些，这也许是驱动不完善的原因。
由此可见，除了内存容量以外，Windows Vista的入门门槛其实并不高。因此，如果你还在担心自己的电脑是整合显卡用不了Vista，那么大可放心：对于WindowsVista而言，500～700元的整合主板，搭配双核处理器和1GB以上内存就可以让你开始体验之旅。
另一方面，日前市场上有很多整合芯片组宣称通过了Windows Vista Premium认证。到底通过Windows Vista认证的芯片组是不是运行Vista就完全没有问题?这也是一个谜。还有消息称，Windows Vista不是一个优秀的游戏平台。那么，整合图形核心在Windows Vista下是否能满足热门的大众级3D游戏的需要?正因为有如此多的问题，所以本期微型计算机评测室特别组织了一次整合平台的Vista之旅，以整合芯片组品种最丰富的英特尔酷睿2平台为例进行测试，解开大家心中的谜团。
我们选择的芯片组
英特尔平台的整合图形芯片组种类繁多，根据以往的测试结果，必须是支持DirectX 9规范的整合芯片组才能打开Aero特效。因此本次测试我们所选择的全部是支持支持DirectX 9规范的产品，主要包括：矽统SiS672FX、威盛P4M900、英特尔945GZ／946GZ／Q965以及AMD RS600。
我们如何测试
本次测试的重点在于整合显卡的Windows Vista Aero3D界面性能(Aero界面的具体介绍请参阅本刊1月上刊《Vista终极配机指南》—文)、高清视频播放能力以及在普通3D游戏中的性能，因此我们拟定了以下项目进行考察：
1、与Windows Vista特效的兼容性
主要包括整合显卡能否支持主流19英寸宽屏的1440×900分辨率，整台显卡能否打开Aero特效，运行Hip 3D是否流畅等等。
2、Windows体验索引分级
Windows体验索引是windows Vista自带的针对硬件系统的测试评分程序。这也是用户考察电脑在Windows Vista下性能强弱的最简单直观的方式当然，微软的评估分数并不是一个针对所有程序的量化指标，仅代表能否顺畅运行Windows Vista特效以及整合图形核心大致的3D处理能力。
3、高清视频播放测试
除了Windows Visla的特效以外，整合芯片组在播放视频文件时是否流畅也是值得用户关注的。考虑到未来高清视频会越来越普及、本次测试主要以播放两段高清视频(720p格式、6000kbps码率。每秒25帧和1080p格式、8000kbps码率、每秒30帧)来检验整合图形核心的视频加速能力。另外，视频播放资源占用率直接关系到你能否同时远行多任务，因此敢是考验整合图形核心协助CPU解码能力的重要标准。
4、综合3D性能测试
主要包括3DMark03和PCMark05测试
5、实际游戏测试
整合图形核心的3D处理能力与独立显卡还是比较大的性能差距，如果用《最高指挥官》之类的最新3D游戏去测试，显然是不合适的，由于《cottntelStrike 1.6》对显卡的要求太低，所以我们选择了另一款最普遍、最热门的大众级3D游戏《魔兽争霸3》作为游戏测试代表。本项目测试的画面设置为800×600，各种画质调节选项均为高。
我们选择了目前性能表现极佳的Core 2 Duo E6300处理器作为基准性能平台。由于整合图形核心会占用矽统内存，我们分别为每个平台搭配了IGB内存和2GB内存，看看性能有何差别。
各款整合芯片组测试与点评
SiS672FX芯片组
SiS672FX是矽统第一批支持DirectX 9规范的整合芯片组，其内置图形核心由以前的Mirage 1升级为Mirage 3 ，最大可以共享256MB内存。这款芯片组通过了Windows Vista Premium认证，我们测试的是其工程样板平台。
实际测试中，SiS672FX平台的整合图形核心不能在Windows Vista下被自动识别，需要单独安装驱动。装好驱动以后，整合显卡可以正常识别宽屏1440×900分辨率的19英寸宽频液晶显示器，Aero特效也处于默认打开状态。
奇怪的是，当我们插上2条1GB内存时，该平台只检测到1.25GB。我们用Everest ultimate软件检查发现，它只识别到1.5GB内存，看来其内存控制器还需要优化。
SiS672FX平台虽然可以打开Aero特效，但使用Flip3D功能时(特别是在只有1GB内存时)感觉有些迟滞，而且在桌面有多个窗口时，点选切换时也感觉不很流畅。从Windows体验索引得分可以看到，SiS672FX平台搭配1GB内存时，Windows Aero桌面性能只有2.7分，图形项目得分只有3分，按照微软的评分标准，这意味着该平台基本能够运行Windows Aero桌面特效，但性能并不高，而对于某些Vista高级功能来说，其图形处理能力可能不够。
从测试成绩表可以看出，SiS672FX可以比较流畅地播放720p格式的高清视频，但在播放108019格式的高清视频时则不够流畅，不时有停顿的感觉。播放72019格式高清视频时，它几乎占用了一半资源，而播放1080p格式高清视频时，资源占用率甚至会高达70％以上，最低资源占用率也有60％，这意味着在播放高清视频时，该平台几乎无法同时使用其它的程序。
从游戏测试的成绩来看，即使是《魔兽争霸3》这样的大众即时战略游戏，对它来说也显得比较勉强。SiS672FX不适合用于玩3D游戏，只是一款针对Windows Vista下普通桌面应用的产品。
由于SiS672FX是新上市的产品，我们预计各品牌的上市价在399元～599元之间。如果是这样，其最大的竞争对手将是英特尔的945GZ和威盛的P4M900。在3D性能欠佳的情况下，SiS672FX只有在处理器支持和显卡扩展能力方面比945GZ有优势，未来是否值得购买还要看价格和驱动完善程度而定。
VIA P4M900芯片组
P4M900其实就是P4M890的升级版，将整合的图形核心由DirectX 7规格的UniChrome Pro升级到了DirectX 9规格的Chrome9 HC图形核心，最高内存规格由单通道DDR2 533提升到单通道DDR2667，成为支 持Windows Vista的整合芯片组。P4M900也是通过了Windows VistaPremium认证的芯片组。
实际测试中，P4M900的整合图形核心不能被Windows Vista自动识别，装好驱动后能正常识别19英寸宽屏显示器分辨率。从Windows体验索引得分可以看到，P4M900平台的Windows Aero桌面性能得分只有2.0分，3D图形项目得分也只有2.4分，这意味着该平台只能勉强运行各种Windows Aero桌面特效，视频处理功能也不够强。
实际使用中，P4M900确实能打开Windows Aero桌商功能，但窗口切换时有迟滞感，在运行Flip 3D等功能时也有不流畅的感觉。
P4M900平台在3DMark03中的成绩略胜于SiS672FX，提升了大约20％在运行《魔兽争霸3》时的平均帧率达到了30帧以上，这意味着它在玩一些初级的3D游戏时会比较流畅。在播放1080p高清视频时，也许是驱动不完善的原因，P4M900平台的表现不佳。
目前一线品牌的P4M900主板的售价还在500元以上，其他品牌的价格则在400元至500元之间。直接支持1066MHz FSB处理器是它相对于945GZ最大的优势，可以免去超频的麻烦。并且还提供了PCI-E x16独立显卡接口，扩展性更好。
如果你更看重Vista下的Aero界面的流畅度，那么还是应该等它完善了在Vista下的驱动程序以后再做考虑。
英特尔945GZ芯片组
英特尔945GZ是目前市场上主流的入门级Core 2 Duo整合平台。很多945GZ主板可以通过超频支持1066MHz FSB，进而支持E6300处理器。
945GZ内建支持DirectX 9.0规范的GMA950图形核心，北桥本身不提供PCI-E x16接口，如果需要外接显卡，只能通过南桥的4条PCI-E通道，扩展能力比其他芯片组稍逊。
实际测试中，945GZ的整合图形核心可以直接被Windows Vista自动识别，能正常识别19英寸宽屏显示器。不过，默认驱动的性能有限，在Windows体验索引中的3D商务和游戏图形得分只有3.0分，而更换为英特尔最新驱动以后，该项目得分可以提升至3.4分。该芯片组可以流畅地运行各种Windows Aero桌面特效，窗口切换和运行Flip 3D功能时已经很流畅，没有迟滞的感觉。
在视频播放时，945GZ的表现较好，播放720p分辨率视频和1080p视频都几乎达到了最高帧率，运行《魔兽争霸3》时的平均帧率也达到了50帧左右。这意味着它在玩一些初级3D游戏时会相当流畅。不过，在PCMark05和3DMark03测试中，它的3D性能与AMD RS600芯片组还有差距。
目前多数945GZ主板的零售价格在499元N599元之间。它最大的弱点一方面是FSB只支持到800MHz(只能通过超频支持1066MHz前端总线)，另一方面是没有真正的PCI-E x16显卡接口，对于希望在未来升级高端PCI-E接口显卡的消费者来说，它并不是合适的选择。但对于不太注重游戏性能的普通家用来说，945GZ无论从价格还是在Vista下的运行能力来说，部是一个性价比很好的选择。
英特尔946GZ芯片组
946GZ是英特尔去年专门为酷睿2系列处理器而推出的入门级整合芯片组。和945GZ不同，现在946GZ不用超频就能直接支持800MHz和1066MHz的Core 2 Duo系列处理器。946GZ芯片组整合了英特尔新一代GMA3000图形核心，同时也提供了完整的PCI-E x16规格独立显卡接口，比945GZ扩展性更佳，同时GMA3000图形核心也是支持DirectX 9.0c规范的产品，能支持更多游戏特效。
实际测试中，946GZ的整合图形核心也需要额外安装驱动程序才能被Windows Vista正常识别。驱动装好后它也能正常识别19英寸宽屏显示器。在Windows体验索引中，1GB的Aero特效得分和3D商务和游戏图形得分分别为3.8和3.6分，比945GZ更高。实际运行Flip 3D以及进行窗口切换时也非常流畅。946GZ在播放两种高清视频时表现出色，没有任何停顿的感觉。唯一奇怪的是，946GZ在3DMark03和《魔兽争霸3》游戏中的表现反而不如945GZ，这也许与英特尔的新一代Dynamic Video MemoryTechnology 4.0(DVMT)技术有关。该技术允许系统和显卡共享内存，显卡可被共享的内存数量最大可达384MB，内存和显存实时互相转换。但现实效果表明，GMA3000的内存管理驱动仍然不完美，导致采用DVMT4.0模式时，3D性能在某些情况下反而会不如采用上一代DVMT技术的945GZ。目前946GZ的售价在699元左右，更适合被用来搭配1066MHz的酷睿2处理器，未来也能完美地支持中高端显卡。
AM D RS600芯片组
RS600其实是ATI当初为Intel研发的，和AMD平台RS690同级的芯片组。它的基本规格与G965处于同一水平。RS600北桥的整合图形核心Radeon X1250集成T4条硬件渲染管线，并且支持Aviv0高清视频引擎，无论规格还是功能都要强于英特尔的GMA 3000系列整合图形核心，还支持最新的HDMI接口，很适合用于组建家庭媒体中心电脑。这款芯片组也通过了Windows Vista Premium认证。
从Windows体验索引得分可以看到，RS600平台搭配1GB内存时，Windows Aero桌面性能得分高达4.3分，图形项目得分也有3.8分，实际使用中，该平台能够流畅运行各种Windows Aero桌面特效，完全没有迟滞，明显可以感觉到它的强劲3D处理能力。
在高清视频播放方面，RS600平台可以非常流畅地播放720p格式视频和1080p格式视频，平均帧率基本达到这两段视频的极限。由于Avivo高清视频引擎支持硬件视频压缩和解码功能，因此播放720p格式高清视频时，它最高资源占用率仅为30％左右，比其他平台都要略低一些。
RS600在PCMark05和3DMark03中的成绩非常优秀，得分远远超过竞争对手，充分证明了它的图形处理能力。从游戏中的感受来看，RS600应付 《魔兽争霸3》绰绰有余，平均帧率甚至达到了60帧以上。
RS600芯片组主板的竞争对手应该是英特尔的G965／0965级别的产品。但由于AMD自身策略的原因，具体主板在市场上很少见，只有升技推出了一款产品。而这款产品还属于升技高端的Fatallty系列，报价高达999元。因此并不适合入门级用户选择。只有那些希望购买整合主板，又对3D性能、HDMI 接口等有一定要求的玩家，才会考虑这款产品。
英特尔Q965芯片组
Q965芯片组是英特尔针对办公用户推出的一款博锐(vPro)平台整合芯片组，支持第二代主动式管理技术(Active Management Technology)，维护人员可以在后台对企业电脑进行管理，可以统一对客户端进行管理。和946一样，Q965同样整合了GMA3000图形核心，但这款芯片组支持双通道DDR2 800内存，搭配ICH8DO南桥，规格比946GZ更加前卫。
由于支持双通道DDR2 800内存，Q965整合图形核心在Windows体验索引中的3D商务和游戏图形得分比946GZ更高。实际运行FLIp 3D和视频播放时也非常流畅，播放高清视频的资源占用率也比946GZ略低。由于采用了DVMT 4.0技术，它在游戏测试中性能也受到一定的影响。只是因为内存带宽更高，它在3DMark03中的成绩仍然超越945GZ。
Q965芯片组主板的价格也在1000元左右。它的定位就是商用领域，而且搭配Vista时确实可以获得非常流畅的效果，对于企业办公用户来说是很不错的选择。但对于家庭用户来说，它的价格偏高，不太适合。
综述
综合本次测试的结果，我们得出以下结论：
1、用Directx 9级别整合芯片组体验windows vista并非难事。但入门级整合芯片组还不能很流畅地运行Aero。
2、微软的分数只代表大致性能
Windows体验索引的测试是根据微软的规则对Vista操作系统运行流畅度的一个检测工具，并不能准确衡量你的电脑在运行游戏或者应用软件时的性能以及整机性能。只要一通过了Vista Premium认证的图形核心都能打开并支持Aero特效，在windows体验索引中、3分以及低于3分的配置运行windows Vista可能会略有不流畅的感觉。但可以流畅运行3D游戏或者在专业3D测试软件中得分更高的芯片组在Windows体验检索中的得分不一定会更高(例如P4M900)。因此，整合图形芯片组的性能强弱不能只由Windows体验检索工具来判定。
3、内存有必要提升到2GB
对于整合图形芯片组来沈，1GB内存虽然也能正常运行Windowsvista，但由于图形核心会共享很大部分内存，将导致系统可用内存不足1GB，影响流畅度。内存增大到2GB可以更好地发挥整合图形核心的性能，而且各项测试成绩都有一定幅度的提升。在内存价格如此便宜的今天，更大的内存可以让你在运行Photoshop、InDesign等软件速度更快，所以把内存扩充到2GB还是有必要的。
4、AMD的整台芯片组性能最强
这真是一个讽刺，AMD出品的英特尔平台整合图形芯片组性能竟然是最强的。可惜的是，勾了自己处理器的销量，AMD大概不会大规模推广这款芯片组，目前只有升技推出了采用该芯片组的产品，而且价格较贵对于打算购买整合平台，又希望玩一些主流3D游戏的用户来说，如果能买到这款主板，还是很有收藏价值的。
5、高清视频播放能力基本让人满意
英特尔和AMD的整合图形芯片组都已经在整合图形核心里加入了辅助高清解码的相关功能，因此在Windows vista下的高清视频解码播放能力都相当不错，完全能满足组建家庭媒体中心的需要。相对来说，新推出的SiS672FX和P4M9000的高清视频播放能力要逊色一些，这也许是驱动不完善的原因。
由此可见，除了内存容量以外，Windows Vista的入门门槛其实并不高。因此，如果你还在担心自己的电脑是整合显卡用不了Vista，那么大可放心：对于WindowsVista而言，500～700元的整合主板，搭配双核处理器和1GB以上内存就可以让你开始体验之旅。