全身麻醉联合超声引导下区域阻滞麻醉在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果

来源 :世界复合医学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:godboy549321336
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析全身麻醉联合超声引导下区域阻滞麻醉在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果.方法 按照纳入标准从2018年3月-2019年10月期间该科室治疗的腹腔镜直肠癌根治术患者中选取73例作为研究对象,以随机数字表法分组,设置观察组(n=36)和对照组(n=37).两组患者均行腹腔镜直肠癌根治术治疗,对照组患者给予静吸复合全身麻醉处理,观察组患者给予全身麻醉联合超声引导下区域阻滞麻醉处理.结果 观察组和对照组患者的单位时间顺式阿曲库铵用量分别为(6.30±1.31)、(6.32±1.58)mg,比较差异无统计学意义(t=0.059,P>0.05);观察组患者的单位时间丙泊酚(214.54±43.93)mg、瑞芬太尼用量(0.11±0.03)mg,均显著少于对照组的(263.06±44.16)、(0.13±0.02)mg,比较差异有统计学意义(t=4.705、3.360,P<0.05).观察组患者的呼吸恢复时间(4.82±2.03)min、拔管时间(8.64±4.76)h、苏醒时间(12.92±7.76)min和术后排气时间(41.52±5.77)h、住院时间(10.17±1.62)d,均显著短于对照组的(8.05±3.33)min、(16.65±8.44)h、(22.31±9.80)min、(48.34±7.63)h、(11.52±2.22)d,比较差异有统计学意义(t=4.987、4.976、4.531、4.299、2.961,P<0.05).观察组患者术后6h和术后12 h时的VAS评分分别为(2.67±0.54)分、(2.50±0.52)分,均显著低于对照组(3.03±0.61)分、(2.97±0.58)分,比较差异有统计学意义(t=2.667、3.642,P<0.05);观察组患者术后的不良反应发生率2.78%(1/36),显著低于对照组21.62%(8/37),比较差异有统计学意义(x2=4.378,P<0.05).结论 全身麻醉联合超声引导下区域阻滞麻醉在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用,能够减少麻醉药物的用量,能够在确保术后镇痛效果的基础上,缩短患者的术后恢复时间,并显著减少麻醉不良反应的发生率.
其他文献
目的 探讨对创伤骨折中四肢骨折患者使用外固定支架和使用内固定术治疗的效果.方法 选取研究人员的时间为2019年2月-2020年2月,纳入74例该院收治的创伤骨折中四肢骨折患者,根
你能猜到这些物品是用什么材料制造出来的吗?告诉你,这是纸箱的再设计——就是用纸箱的纸板做成的。通常家里的废旧纸箱都会被当作废品卖了,从来也没想过这种瓦楞纸箱也能变成艺术品,而且艺术得这么彻底!Chris Gilmour就是一个对纸箱十分痴迷的人,他用各种各样的纸箱创造出一系列与真实物品大小相同的艺术品,小到一组茶壶茶杯,大到一辆摩托车甚至汽车,而且各个细节都能照顾得到,各种零件和组成部分都是独立构