结构型战略能力与中国国家安全

来源 :国际观察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhaorongjian
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从国家与国际体系及其结构关系的角度,可以将国家战略能力区分为要素型战略能力和结构型战略能力两种类型。国家的结构型战略能力主要由其在国际体系结构中的位置和态势所决定。维护新世纪的国家安全,中国不仅需要大力增强自身在经济、军事等各领域的要素型战略能力,也需要注重国际体系所产生的结构性影响。
其他文献
美国东西两面濒临海洋,是一个典型的海洋大国,又是当今世界综合实力第一的海洋强国。随着冷战的结束,与传统安全相关的海上危机有逐渐减少的趋势,而与经济、资源、生态环境、
伊拉克战争结束后,中东地区充满危机的安全局势始终是国际社会关注的焦点。鉴于中东地区范围广泛、问题复杂,短期内难以构建一项解决中东各种安全危机的整体战略,美国及其欧洲盟
随着中国的快速发展和美国战略重心向亚太地区的转移,美国对中国的关注日益上升。本文试图通过对美国陆战学院战略研究所近三年来关于中国问题的出版物的系统研究,尽量客观、准
本文分析中国自20世纪90年代以来对中东之能源外交和策略。中国目前的中东政策主要是基于国内经济发展所需,以能源外交为主轴。随着在中东地区能源经济外交的深入和扩展,中国
准联盟外交是国家间在非正式安全合作协定基础上开展的安全合作,它具有隐蔽性、动态性和开放性等特点。此外交模式的运作不依靠盟约,而依靠领导人互访、口头承诺、非正式安全协
如今正值中国崛起,构建一套系统的、完整的、内在逻辑一致的,并具有外交理念的中国外交哲学不仅必要而且可能。本文回顾了国内学者有关外交哲学或中国外交哲学的文献和概念认知