论文部分内容阅读
王阳明的影响力之大，令人吃惊。明代灭亡后，不止一个智者说过：如果王阳明还在，这个朝代就不会这样了。
我认为，王阳明的最大魅力，在于把自己的哲思和经历，变成了一个生命宣言。这个生命宣言的主旨，是做一个有良知的行动者。
在王阳明看来，一个有良知的行动者，已经不是一股的君子，而是叩开了圣人之门。因此，这个宣言也就成了入圣的宣言。这一点，对于一切成功或失败的大人物，也都形成了强大的磁铁效应。
在我看来，王阳明的人生宣言一共只有三条。
第一条：“心即是理”。
不管哲学研究者们怎么分析，我们从人生宣言的层面，对这四个字有更广泛的理解。
天下一切大道理，只有经过我们的心，发自我们的心，依凭我们的心，才站得住。无法由人心来感受、来意会、来接受的“理”，都不是真正的理，不应该存在。因此王阳明说，“心外无理”，“心即是理”，理是心的“条理”。
这一来，一切传统的、刻板的、空泛的、强加的大道理都失去了权威地位，它们之中若有一些片段要想存活，那就必须经过心的测验和认领。
王阳明并不反对人类社会需要普遍道德法则，但是这种法则太容易被统治者、权势者歪曲、改写、裁切了。即使保持了一些经典话语，也容易因他们而僵化、衰老、朽残。因此，他把道德法则引向内心，成为内在法则，让心尺来衡量，让心筛来过滤，让心防来剔除，让心泉来灌溉。对理是这样，对事也是这样。
他所说的“心”，既是个人之心，也是众人之心。他认为由天下之心所捧持的理，才是天理。
有人一定会说，把一切归于一心，是不是把世界缩小了？其实，这恰恰是把人心大大开拓了。把天理大道、万事万物都装进心里，这就出现了一个无所不能、无远弗届的伟大圣人的心襟。
试想，如果理在心外，人们要逐一领教物理、学理、地理、生理、兵理、文理，在短短一生中，那又怎么轮得过来，怎么能成为王阳明这样没有进过任何专业学校却能事事精通的全才？
在江西平叛时，那么多军情、地形、火器、补给、车马、船载等等专业需求日夜涌来，而兵法、韬略、舆情、朝规、军令又必须时时取用，他只有把内心当作一个无限量的仓库，才能应付裕如。查什么书？问什么人？都来不及，也没有用，唯一的办法，从心里找活路。
于是，像奇迹一般，百理皆通，全盘皆活。百理在何处相通？在心间。
由此可见，“心即是理”是一个极为重要的人生宣言。
依凭这样的人生宣言，一批批“有心人”离开了空洞的教条，去从事一些让自己和他人都能“人心”的事情。
第二条：“致良知”。
心，为什么能够成为百理万事的出发点？因为它埋藏着良知。
良知，是人之为人、与生俱来的道德意识，不学、不虑就已存在。良知主要表现为一種直觉的是非判断和由此产生的好恶之心。
王阳明还认为，他所说的良知很大，没有时空限制。他说——自圣人以至凡人，自—人之心以达四海之远，自千古之前以至于万代之后，无所不同。是良知也者，是所谓天下之大本也。（《书朱守谐卷》）
把超越时空、超越不同人群的道德原则，看成是“天下之大本”，这很符合康德和世界上很多高层思想家的论断。所不同的是，“良知”的学说包含着“与生俱来”的性质，因此也是对人性的最高肯定。
良知藏在心底，“天下之大本”藏在心底，而且藏在一切人的心底，藏在“自圣人以至凡人’的心底。这种思维高度，让我们产生三种乐观：一是对人类整体的乐观，二是对道德原则的乐观，三是对个人心力的乐观。
把这三种乐观连在一起，也就形成了以个人之心来普及天下良知的信心。
把“致良知”作为目标的君子，遇到困难就不会怨天尤人，而只会觉得自己致良知的功夫尚未达到，才会出现种种负面现象。负面越大，责任越重。这样，他一定是一个因善良而乐观，为善良而负责的人。
在这个问题上，王阳明曾经在天泉桥上概括了四句话：无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。
从浑然无染的本体出发，进入“有善有恶”“知善知恶”的人生，然后就要凭着良知来规范事物（格物）了，这就必须让自己成为一个行动者。于是，有了人生宣言的第三条。
第三条：“知行合一”。
与一般君子不同，王阳明完全不讨论“知”和“行”谁先谁后、谁重谁轻、谁主谁次、谁本谁末的问题，而只是一个劲儿呼吁：行动，行动，行动！
他认为，“知”和“行”并不存在彼此独立的关系，而是两者本为一体，不可割裂。他说，“知是行之始，行是知之成”，“未有知而不能行者，知而不行只是未知”。
对这个判断，我需要略作解释。
“未有知而不能行者”。我们在日常工作中总是说：“我知道事情该那样办，但是行不通。”王阳明说，既然行不通，就证明你不知道事情该怎么办。因此，在王阳明那儿，能不能行得通，是判断“知否”的基本标准。他本人在似乎完全办不到的情况下办成了那么多事，就是不受预定的“知”所束缚，只把眼睛盯住“行”的前沿，“行”的状态。
他认为，“行”是唯一的发言者。
王阳明不仅没有给那些不准备付之于行的“知”留出空间，而且也没有给那些在“行”之前过于扬扬自得的“知”让出地位。
既然“知”之甚多，为何不能“行”之—二？王阳明先生让大家明白，他们无行，只因为他们无知;他们未行，只因为他们未知。
一定有人怀疑：重在行动，那么由谁指引？前面说了，由内心指引，由良知指引。这内心，足以包罗世界，这良知，足以接通天下。因此，完全可以放手行动，不必丝毫犹豫。
说了这三点，我们是否已经大致了解一个有良知的行动者的生命宣言？与一般的哲学观点不同，这三点，都有一个明确的主体：我的内心、我的良知、我的行动。这个稳定的主体，就组合成了一个中心课题：我该如何度过人生？这个课题，当然能吸引一切人。王阳明既提出了问题，又提供了答案，不能不让人心动。
因此，王阳明的影响力，还会延续百年、千年。
虽然意蕴丰厚，但王阳明的词句却是那么简洁：“心即是理”“致良知”“知行合一”，一共才十一个汉字。
我认为，王阳明的最大魅力，在于把自己的哲思和经历，变成了一个生命宣言。这个生命宣言的主旨，是做一个有良知的行动者。
在王阳明看来，一个有良知的行动者，已经不是一股的君子，而是叩开了圣人之门。因此，这个宣言也就成了入圣的宣言。这一点，对于一切成功或失败的大人物，也都形成了强大的磁铁效应。
在我看来，王阳明的人生宣言一共只有三条。
第一条：“心即是理”。
不管哲学研究者们怎么分析，我们从人生宣言的层面，对这四个字有更广泛的理解。
天下一切大道理，只有经过我们的心，发自我们的心，依凭我们的心，才站得住。无法由人心来感受、来意会、来接受的“理”，都不是真正的理，不应该存在。因此王阳明说，“心外无理”，“心即是理”，理是心的“条理”。
这一来，一切传统的、刻板的、空泛的、强加的大道理都失去了权威地位，它们之中若有一些片段要想存活，那就必须经过心的测验和认领。
王阳明并不反对人类社会需要普遍道德法则，但是这种法则太容易被统治者、权势者歪曲、改写、裁切了。即使保持了一些经典话语，也容易因他们而僵化、衰老、朽残。因此，他把道德法则引向内心，成为内在法则，让心尺来衡量，让心筛来过滤，让心防来剔除，让心泉来灌溉。对理是这样，对事也是这样。
他所说的“心”，既是个人之心，也是众人之心。他认为由天下之心所捧持的理，才是天理。
有人一定会说，把一切归于一心，是不是把世界缩小了？其实，这恰恰是把人心大大开拓了。把天理大道、万事万物都装进心里，这就出现了一个无所不能、无远弗届的伟大圣人的心襟。
试想，如果理在心外，人们要逐一领教物理、学理、地理、生理、兵理、文理，在短短一生中，那又怎么轮得过来，怎么能成为王阳明这样没有进过任何专业学校却能事事精通的全才？
在江西平叛时，那么多军情、地形、火器、补给、车马、船载等等专业需求日夜涌来，而兵法、韬略、舆情、朝规、军令又必须时时取用，他只有把内心当作一个无限量的仓库，才能应付裕如。查什么书？问什么人？都来不及，也没有用，唯一的办法，从心里找活路。
于是，像奇迹一般，百理皆通，全盘皆活。百理在何处相通？在心间。
由此可见，“心即是理”是一个极为重要的人生宣言。
依凭这样的人生宣言，一批批“有心人”离开了空洞的教条，去从事一些让自己和他人都能“人心”的事情。
第二条：“致良知”。
心，为什么能够成为百理万事的出发点？因为它埋藏着良知。
良知，是人之为人、与生俱来的道德意识，不学、不虑就已存在。良知主要表现为一種直觉的是非判断和由此产生的好恶之心。
王阳明还认为，他所说的良知很大，没有时空限制。他说——自圣人以至凡人，自—人之心以达四海之远，自千古之前以至于万代之后，无所不同。是良知也者，是所谓天下之大本也。（《书朱守谐卷》）
把超越时空、超越不同人群的道德原则，看成是“天下之大本”，这很符合康德和世界上很多高层思想家的论断。所不同的是，“良知”的学说包含着“与生俱来”的性质，因此也是对人性的最高肯定。
良知藏在心底，“天下之大本”藏在心底，而且藏在一切人的心底，藏在“自圣人以至凡人’的心底。这种思维高度，让我们产生三种乐观：一是对人类整体的乐观，二是对道德原则的乐观，三是对个人心力的乐观。
把这三种乐观连在一起，也就形成了以个人之心来普及天下良知的信心。
把“致良知”作为目标的君子，遇到困难就不会怨天尤人，而只会觉得自己致良知的功夫尚未达到，才会出现种种负面现象。负面越大，责任越重。这样，他一定是一个因善良而乐观，为善良而负责的人。
在这个问题上，王阳明曾经在天泉桥上概括了四句话：无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。
从浑然无染的本体出发，进入“有善有恶”“知善知恶”的人生，然后就要凭着良知来规范事物（格物）了，这就必须让自己成为一个行动者。于是，有了人生宣言的第三条。
第三条：“知行合一”。
与一般君子不同，王阳明完全不讨论“知”和“行”谁先谁后、谁重谁轻、谁主谁次、谁本谁末的问题，而只是一个劲儿呼吁：行动，行动，行动！
他认为，“知”和“行”并不存在彼此独立的关系，而是两者本为一体，不可割裂。他说，“知是行之始，行是知之成”，“未有知而不能行者，知而不行只是未知”。
对这个判断，我需要略作解释。
“未有知而不能行者”。我们在日常工作中总是说：“我知道事情该那样办，但是行不通。”王阳明说，既然行不通，就证明你不知道事情该怎么办。因此，在王阳明那儿，能不能行得通，是判断“知否”的基本标准。他本人在似乎完全办不到的情况下办成了那么多事，就是不受预定的“知”所束缚，只把眼睛盯住“行”的前沿，“行”的状态。
他认为，“行”是唯一的发言者。
王阳明不仅没有给那些不准备付之于行的“知”留出空间，而且也没有给那些在“行”之前过于扬扬自得的“知”让出地位。
既然“知”之甚多，为何不能“行”之—二？王阳明先生让大家明白，他们无行，只因为他们无知;他们未行，只因为他们未知。
一定有人怀疑：重在行动，那么由谁指引？前面说了，由内心指引，由良知指引。这内心，足以包罗世界，这良知，足以接通天下。因此，完全可以放手行动，不必丝毫犹豫。
说了这三点，我们是否已经大致了解一个有良知的行动者的生命宣言？与一般的哲学观点不同，这三点，都有一个明确的主体：我的内心、我的良知、我的行动。这个稳定的主体，就组合成了一个中心课题：我该如何度过人生？这个课题，当然能吸引一切人。王阳明既提出了问题，又提供了答案，不能不让人心动。
因此，王阳明的影响力，还会延续百年、千年。
虽然意蕴丰厚，但王阳明的词句却是那么简洁：“心即是理”“致良知”“知行合一”，一共才十一个汉字。