心外膜左心室重建术对前间壁瘢痕形成的缺血性心力衰竭患者的短期安全性及疗效评价

来源 :中国介入心脏病学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l4992324
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 初步评价使用Revivent系统进行心外膜左心室重建术,在前间壁瘢痕形成的缺血性心力衰竭患者中的安全性及有效性.方法 2017年2月起,厦门大学附属心血管病医院使用Revivent系统完成10例前间壁瘢痕形成的缺血性心力衰竭患者的心外膜左心室重建术.本文使用磁共振分析这10例手术的短期临床效果并对初步的操作经验作一总结.结果 入选10例前间壁瘢痕形成的缺血性心力衰竭患者,其中9例男性,1例女性.年龄(55.2±13.9)岁.患者均成功完成手术,顺利出院.术后1个月患者的NYHA分级由(2.9±0.6)改善至(1.5±0.5)(P<0.01),左心室射血分数由(27.8±8.4)%提升至(37.5±11.4)% (增加35.0%,P<0.01),左心室收缩末期容积由(149.9±61.6)ml降至(109.9±58.0)ml(降低26.7%,P<0.01),收缩末期容积指数由(84.8±36.7)ml/m2降至(63.0±34.2)ml/m2(降低25.7%, P<0.01);左心室舒张末期容积由(203.0±64.0)ml降至(167.9±58.2)ml(降低17.3%,P<0.01),舒张降低16.0%,P<0.01).心输出量由(4.0±1.5) L/min增加至(4.8±1.2)L/min(增加20.0%,P=0.034),心脏指数由(2.2±0.7)L/(min ? m2)增加至(2.7±0.7) L/(min ? m2) (增加22.4%,P=0.023).结论 使用Revivent系统行心肌梗死后心外膜左心室重建术能够明显减少左心室舒张末期和收缩末期容积/容积指数,提高左心室射血分数和心输出量/心脏指数,改善患者的心力衰竭症状,对前间壁广泛瘢痕形成的缺血性心力衰竭患者的安全性和有效性有待大样本、长期的研究进一步证实.末期容积指数由(114.5±37.8)ml/m2降至(96.2±35.2)ml/m(2待大样本、长期的研究进一步证实.“,”Objective To evaluate the safety and efficacy of epicardial ventricular restoration (EVR) using REVIVENT system in patients with antero-septal scar and dilated ischemic cardiomyopathy. Methods Ten ischemic heart patients with antero-septal scar underwent the operation. The scarred lateral left ventricular wall was apposed to the septal scar with serial paired anchors placed through epicardial transmural excluding the non-viable portions of the chamber. Left ventricular hemodynamic assessments as well as left ventricular ejection fraction, left ventricular end-systolic/diastolic volume (LVEDV/LVESV) and their indexes (LVEDVI/LVESVI) were measured by cardiac magnetic resonance (CMR). Results Ten ischemic heart failure patients with antero-septal scar, aged(55.2±13.9)years, received a hybrid epicardial ventricular restoration. Cardiac MR done at one a month after the procedure showed an elevation of LVEF from(27.8±4.6%)to(37.5±11.4)% (+35%, P<0.01). LVESV was significantly reduced from(149.9±61.6) ml to(109.9±58.0)ml (–26.7%, P<0.01), LVESVI was reduced from(84.8±36.7)ml/m2to(63.0±34.2) ml/m2(reduced by 25.7%, P<0.01); LVEDV was reduced from(203.0±64.0)ml to(167.9±58.2)ml (reduced by 17.3%, P<0.01), and LVESV was reduced from(114.5±37.8)ml/m2to(96.2±35.2)ml/m2(reduced by 16.0%, P<0.01). Cardiac output (CO) increased from(4.0±1.5)L/min to(4.8±1.2)L/min(increased by 20.0%, P=0.034) and cardiac index (CI) increased from(2.2±0.7)L/(min ? m2) to(2.7±0.7)L/(min ? m2) (increased by 22.4%, P=0.023). Conclusions Our preliminary experience on EVR using the REVIVENT system demonstrated signifi cant increase in LVEF, CO and CI, with decreases in LVEDV/LVESV at 1 month following the procedure. Its feasibility and safety need further evaluation in the future.
其他文献
目的:了解海南省新生儿葡萄糖-6-磷酸脱氢酶(G6PD)缺乏情况。方法:用荧光斑点法(FST)对2007~2010年出生的新生儿的筛查滤纸干血片进行检测,召回可疑阳性新生儿,抽静脉血以G6P
目的:探讨高频振荡通气(HFOV)治疗重度新生儿呼吸衰竭的临床疗效。方法:选取确诊为重度呼吸衰竭的60例患儿作为研究对象,随机分为治疗组30例,对照组30例,治疗组采用高频震荡
目的:调查四川省眉山市农村60~75岁老年女性生殖健康现状,为本地区老年女性生殖健康促进提供依据.方法:采分层整群抽样抽取调查对象434名,采用自制调查表,结合临床检查工具进
目的探索雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗伴有焦虑抑郁的非糜烂性胃食管反流疾病的临床疗效及用药安全性。方法选择2012年10月至2013年10月门诊和住院部收治的非糜烂性胃食管反流病伴焦虑抑郁的患者84例,按照就诊顺序将其随机分成两组,各有42例。对照组单纯采用雷贝拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛进行治疗,对比两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果观察组总有效率为95.24%,
目的研究血管内皮生长因子(VEGF)、S100A4及生存素(Survivin)在正常甲状腺组织和甲状腺癌组织中的表达及其临床意义。方法采用免疫组化方法对73例甲状腺癌组织和28例正常甲状腺组织中VEGF、S100A4及Survivin的表达进行检测。结果VEGF、S100A4、Survivin在甲状腺癌组织中的阳性表达率分别为84.93%、86.30%、79.45%,正常甲状腺组织中VEGF、S1
目的:探讨对学龄前脑瘫儿童实施综合康复教育和训练的治疗效果。方法:对在医院就诊资料完整的脑瘫患儿进行回顾性分析,将2007~2009年接受常规物理康复的35例患儿列为对照组,2
目的探讨检测血清IL-6对食管鳞癌患者的临床意义。方法采用双抗体夹心ELISA法通过对35例食管鳞癌患者(观察组)和35例健康对照组同时进行了血清IL-6水平检测,分析其临床价值。结果观察组IL-6水平明显高于对照组[(27.66±2.30)ng/L比(17.72±3.62)ng/L](t=11.63,P<0.01);观察组手术前、后IL-6水平差异有统计学意义[(27.66±2.30)ng/L比
目的分析该院运行前置性医嘱审核干预工作中常见的不合理输液处方类型。方法统计该院2014年度经临床药师处方审核管理系统审核的门诊输液处方合格率,分析退回的常见不合理输液处方的种类及其构成。结果退回最多的处方类型是书写不规范或录入错误,占35.19%,输液处方合格率为99.15%,较2011年未实行前置性医嘱审核系统时的输液处方合格率91.53%有所提高。结论通过对门诊输液处方实时审核干预,可以提高输
两岸护理学术交流会暨第十九次护理研究论文发表会于2002年11月14~22日在台北市召开,笔者随中华护理学会学术交流代表团赴台参加了会议.在台期间,参观了台湾和信抗癌中心医院
目的比较电视辅助胸腔镜手术与传统开胸手术治疗食管胸段癌的效果,为临床提供参考。方法选取自2012年1月至2015年1月经山西省人民医院诊治的90例食管胸段癌患者作为研究对象,依据随机数字表法分为观察组(应用电视辅助胸腔镜治疗)以及对照组(应用传统开胸手术治疗),比较两组术中出血量、胸腔引流量、住院恢复时间、并发症状况等指标的差异。结果观察组手术时间(267.6±76.5)min,短于对照组的(32