目的分析生存质量疗效评价在中医肿瘤研究中的现状及应用价值。方法 90例肿瘤患者,按照治疗方法不同分为西医组、中医组以及中西医组,各30例。西医组应用常规化疗药物进行治疗,中医组根据患者的临床症状实施辨证论治,中西医组应用化疗药物联合中药方进行治疗。对比三组患者的生存质量与临床疗效。结果三组患者治疗后的生存质量得分均较治疗前明显提升,且中西医组的提升幅度大于中医组与西医组,中医组的提升幅度大于西医组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。西医组的总有效率为46.7%,中医组的总有效率为73.3%,中西医组的总有效率为93.3%,中西医组总有效率高于中医组与西医组,中医组总有效率高于西医组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论生存质量疗效评价在中医肿瘤中具有较高的应用价值,可作为临床疗效评价指标,值得应用。