电梯里的尴尬
　　现在一进写字楼电梯就能听到烦人的广告声，刚开始听到时觉得有点新奇,后来就不想听了，再到后来就烦透了，不得不听的噪声污染，像是暴力一样，每天袭击着我。
　　我几次都想找到什么导线扯断，或者找到什么开关关掉它们，但是没找到。联想到业界现在都讨论什么流氓软件之类的问题，电梯液晶显示屏播放的广告简直就是一种流氓广告。
　　如果说流氓软件强迫你不得不接受，那么流氓广告它就是强迫你在公共场所不得不听或不得不看。
　　还有的男士对我说,有时几个不相识的大男人挤在一个不到两平方米的电梯里,还不得不听、不得不看妇女卫生巾广告,大家都尴尬、大家都不得不装傻,这叫什么事儿呀!
　　说这些,肯定要得罪分众传媒、聚众传媒的财富新贵们（人家好歹是美国圈了钱的）。但是我别无选择，这是事实,这也是我身边几乎所有受到视频暴力骚扰的乘电梯人的共同感受。他们若有良知,知道他们的工作给正常乘坐电梯的人们带来多少烦恼,他们至少会脸红的。
　　有位朋友听我这么说,说我高估了他们的公共道德,说他们不但不会脸红,还会为他们自己成功地施暴而没有人能制止他们而得意,不信,瞧!看他们现在有多得意。
　　比电梯视频广告好很多的是静态平面广告，既美化装饰了冰冷的电梯，又可以闭着眼睛或者聊天不看。
　　
　　能不能告他们？
　　经常在美国出差住酒店，有时酒店给我安排的房间靠着自动买卖饮料机的房间，噪声很大，我去前台投诉，一般都给调换。最近几年,在上海、广州出差,遇上这事儿,前台也给解决。
　　十一年前的11月，我在西雅图的一家安装了中央空调的酒店，噪声很大，屋里也没有空调开关，我打电话到前台投诉后，不一会儿，来了一个恐慌的小伙子，无论他怎么努力,也不能把噪音停止。后来抱来了大堆的填充物堵住了出风口，但还是有轻微的噪音，他又匆匆下楼，不一会儿，大堂经理给我送来了一大盒巧克力,一脸抱歉地、一个劲儿地对我说，对不起。
　　后来，我问了在美国久住的人，为什么酒店对我会这样？他们告诉我，美国人认为，如果他们不按客人要求停止噪声，客人会去告他，而他们准输,输就要赔偿客人,一般赔起来不是个小数目不说,酒店的生意也会受影响。
　　如果把这个原则引入电梯视频广告这件事，在美国，是不是写字楼的客户也可以去告物业？而结果是物业准输，给每一位用电梯的客人赔钱,谁让他们耍流氓广告来着。既使不是这样,广告收入也应该归业主。
　　可惜，这是在中国，一个似乎还没有相关法律可以制裁流氓广告的地方。说这句话有点不爱国的嫌疑，可不吗？说自己的国家是一个可以耍流氓广告的地方，还爱国？
　　其实，正是爱自己的国家，所以要清除一切对自己国家进行污染的事物，包括公共场所的噪音污染。反过来说，没有一个爱国者希望自己国家的公共场合充满流氓广告—尽管这噪音能带来GDP。
　　人哪，自己赚钱，想赚钱，想尽一切办法赚钱,没错，值得敬佩、羡慕。但是除了要遵守起码的道德之外，还不应该破坏、污染公共空间。
　　打倒流氓广告，一旦我找到中国的相关法律,一定告你们，一告你准输。