论文部分内容阅读
加加食品上市初期,曾被冠以“酱油第一股”的名号。时光荏苒,“第一”的光环早已褪去,公司只能通过重组谋求新的出路。然而,对于一家问题公司,重组之路注定不会平坦。
9月17日晚间,加加食品发布了关于收到证监会湖南监管局《行政处罚事先告知书》的公告称,根据湖南证监局确认,加加食品及其控股股东湖南卓越投资有限公司(简称“湖南卓越”)存在三大违规事宜。
具体来看,公司存在以下违规事宜:一、未及时披露控股股东非经营性资金占用情况。2018年2月9日、2月11日,加加食品、湖南卓越实际控制人、董事长杨振指示加加食品财务人员将加加食品2400万元转给其指定的自然人刘某渝,将3000万元转给加加食品控股股东湖南卓越控制的湖南派仔食品有限公司。上述两笔转账金额合计5400万元,占公司2017年年报经审计净资产的2.62%。
二、未按规定披露与控股股东关联方交易情况。2017年3月7日至2018年1月30日,杨振指使加加食品财务人员收集公司U盾、复核U盾、密码等交予湖南卓越财务总监,湖南卓越借此向其两家关联企业开具商业承兑汇票共6.988亿元,向杨振指定的另一家公司开具商业承兑汇票2000万元。上述合计开具71880万元商业承兑汇票的关联交易事项,占公司2017年经审计净资产的34.91%。
三、未及时披露为控股股东提供担保情况。2017年11月杨振使用加加食品的公章,以加加食品的名义为湖南卓越对外借款提供担保,合计金额29500万元,占公司2017年年报经审计净资产的14.33%。
对此,湖南证监局拟决定对加加食品给予警告,并处以罚款40万元;对湖南卓越给予警告,并处以罚款40万元,对杨振给予警告,并处以罚款20万元。
根据公告,加加食品上述三项违规事项已经得到整改。不过,违规情况得以整改并不意味着公司无须负责。根据相关司法解释,如果投资者于2019年6月5日收盘时持有加加食品,并在2019年6月6日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套);或者于2018年4月27日收盤时持有,并在2018年4月28日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔,您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到[email protected]的邮箱,参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动,以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。
加加食品2012年在深圳证券交易所挂牌交易,曾被一些市场人士寄予厚望,不过公司上市后的经营业绩却表现平平。从加加食品其上市后的7份年报看,公司2012年实现营收16.6亿元,至2018年,营收为17.9亿元,几乎处于停滞的状态,净利润甚至出现下滑,由2012年的1.76亿元下降至2018年的1.15亿元。
或许正是业绩表现不佳,让加加食品有了通过外延式并购扩大盈利能力的想法。2018年3月12日,加加食品公告称,公司拟通过发行股份/或支付现金的方式购买励振羽等合计持有的大连金枪鱼钓100%股权,作价48亿元。在停牌4个月之后,该收购金额确定为47.1亿元。
不过,加加食品的此次重组过程可谓一波三折。今年6月21日晚间,加加食品回复深交所年报问询函时表示,由于本次重大资产重组相关中介机构的自身原因,公司未能在规定期限内向证监会报送本次重大资产重组材料。截至目前,相关中介机构自身原因已经消除,但标的公司评估报告及审计报告均已过期。
而根据9月17日加加食品此次《行政处罚事先告知书》公告内容,公司表示,本次立案调查,有可能会导致公司不满足《上市公司重大资产重组管理办法》中规定的发行股份购买资产的条件,从而导致公司正在推进中的发行股份及支付现金购买金枪鱼钓100%股权的重大资产重组存在不确定性。
在此之前的9月10日,就有投资者在互动平台上询问,请问与金枪鱼钓的重组进程是否可以画上句号了?公司方面则非常“耿直”地回复,“目前应该画……”。而面对投资者如下疑问,“公司表示:如果调查没有大问题,将会继续推进收购,但如果金枪鱼钓没有达到预定收益,还会是按照原来披露的47亿收购吗?如果公司以金枪鱼钓收益未达标单方面终止本次收购,会向金枪鱼钓赔付违约金吗?”加加食品方面含糊其辞,“到时候再看。”
三大违规事宜被认定
9月17日晚间,加加食品发布了关于收到证监会湖南监管局《行政处罚事先告知书》的公告称,根据湖南证监局确认,加加食品及其控股股东湖南卓越投资有限公司(简称“湖南卓越”)存在三大违规事宜。
具体来看,公司存在以下违规事宜:一、未及时披露控股股东非经营性资金占用情况。2018年2月9日、2月11日,加加食品、湖南卓越实际控制人、董事长杨振指示加加食品财务人员将加加食品2400万元转给其指定的自然人刘某渝,将3000万元转给加加食品控股股东湖南卓越控制的湖南派仔食品有限公司。上述两笔转账金额合计5400万元,占公司2017年年报经审计净资产的2.62%。
二、未按规定披露与控股股东关联方交易情况。2017年3月7日至2018年1月30日,杨振指使加加食品财务人员收集公司U盾、复核U盾、密码等交予湖南卓越财务总监,湖南卓越借此向其两家关联企业开具商业承兑汇票共6.988亿元,向杨振指定的另一家公司开具商业承兑汇票2000万元。上述合计开具71880万元商业承兑汇票的关联交易事项,占公司2017年经审计净资产的34.91%。
三、未及时披露为控股股东提供担保情况。2017年11月杨振使用加加食品的公章,以加加食品的名义为湖南卓越对外借款提供担保,合计金额29500万元,占公司2017年年报经审计净资产的14.33%。
对此,湖南证监局拟决定对加加食品给予警告,并处以罚款40万元;对湖南卓越给予警告,并处以罚款40万元,对杨振给予警告,并处以罚款20万元。
根据公告,加加食品上述三项违规事项已经得到整改。不过,违规情况得以整改并不意味着公司无须负责。根据相关司法解释,如果投资者于2019年6月5日收盘时持有加加食品,并在2019年6月6日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套);或者于2018年4月27日收盤时持有,并在2018年4月28日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔,您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到[email protected]的邮箱,参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动,以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。
重大资产重组前景不明
加加食品2012年在深圳证券交易所挂牌交易,曾被一些市场人士寄予厚望,不过公司上市后的经营业绩却表现平平。从加加食品其上市后的7份年报看,公司2012年实现营收16.6亿元,至2018年,营收为17.9亿元,几乎处于停滞的状态,净利润甚至出现下滑,由2012年的1.76亿元下降至2018年的1.15亿元。
或许正是业绩表现不佳,让加加食品有了通过外延式并购扩大盈利能力的想法。2018年3月12日,加加食品公告称,公司拟通过发行股份/或支付现金的方式购买励振羽等合计持有的大连金枪鱼钓100%股权,作价48亿元。在停牌4个月之后,该收购金额确定为47.1亿元。
不过,加加食品的此次重组过程可谓一波三折。今年6月21日晚间,加加食品回复深交所年报问询函时表示,由于本次重大资产重组相关中介机构的自身原因,公司未能在规定期限内向证监会报送本次重大资产重组材料。截至目前,相关中介机构自身原因已经消除,但标的公司评估报告及审计报告均已过期。
而根据9月17日加加食品此次《行政处罚事先告知书》公告内容,公司表示,本次立案调查,有可能会导致公司不满足《上市公司重大资产重组管理办法》中规定的发行股份购买资产的条件,从而导致公司正在推进中的发行股份及支付现金购买金枪鱼钓100%股权的重大资产重组存在不确定性。
在此之前的9月10日,就有投资者在互动平台上询问,请问与金枪鱼钓的重组进程是否可以画上句号了?公司方面则非常“耿直”地回复,“目前应该画……”。而面对投资者如下疑问,“公司表示:如果调查没有大问题,将会继续推进收购,但如果金枪鱼钓没有达到预定收益,还会是按照原来披露的47亿收购吗?如果公司以金枪鱼钓收益未达标单方面终止本次收购,会向金枪鱼钓赔付违约金吗?”加加食品方面含糊其辞,“到时候再看。”