论文部分内容阅读
低价并不等于低于成本,低于成本并不等于低于个别成本,低于个别成本并不等于低于社会平均成本,低于社会平均成本并不等于恶意低价竞标,同时个别成本也不等于个别实际成本.1984年我国首次对鲁布革水电站引水系统工程实行的国际招标,就是低价中标的典范,也是低于当时我国水利水电行业社会平均成本的典范.
投标报价成本评审常见的几种误解与对策建议
【摘 要】
：
低价并不等于低于成本,低于成本并不等于低于个别成本,低于个别成本并不等于低于社会平均成本,低于社会平均成本并不等于恶意低价竞标,同时个别成本也不等于个别实际成本.1984年我国首次对鲁布革水电站引水系统工程实行的国际招标,就是低价中标的典范,也是低于当时我国水利水电行业社会平均成本的典范.
【机 构】
：
湖南省湘咨工程咨询有限责任公司;湖南大学设计研究院有限公司造价所
【出 处】
：
中国招标
【发表日期】
：
2022年4期
其他文献
目的:研究护士为主导的以舒适化浅镇静策略(eCASH)理念为指导的舒适化浅镇静疗法应用于机械通气患者的效果.方法:选取2020年1月-2021年6月福建医科大学附属第一医院收治的60例行气管插管且需行镇静镇痛的患者,按照随机数字表法随机分为对照组(30例)和研究组(30例).其中对照组行常规镇静镇痛治疗,研究组在对照组的基础上行以护士为主导的以eCASH理念为指导的舒适化浅镇静疗法.比较两组患者的恢复情况、不良事件发生率.结果:研究组的机械通气时长、ICU住院天数均短于对照组,肌力评分高于对照组,差异均有
问题:我们是某县财政局,一个政府采购项目采用竞争性谈判方式,一家供应商被认定为串通投标,我们作为政府采购监管部门没收了该供应商的保证金,该供应商认为财政部门没有没收其保证金的权力,并提起了行政复议.请问,财政部门有权没收竞争性谈判保证金吗?
期刊
目的:探讨头电针疗法联合带针平衡功能训练治疗脑卒中后平衡功能障碍的临床效果.方法:选取2020年3月1日-2021年5月1日阳春市人民医院收治的60例卒中后平衡功能障碍患者作为研究对象,随机分为观察组(30例)与对照组(30例),两组患者入院后均进行常规内科治疗,对照组在内科治疗基础上增加平衡功能训练;观察组在对照组基础上增加头电针疗法联合带针平衡功能训练.对比两组患者不同治疗方式后的中医症候疗效、平衡功能改善情况及生活能力改善情况.结果:观察组中医症候总有效率明显优于对照组(P<0.05);治疗后,观察
目的:探讨糖尿病足患者发生感染的影响因素分析.方法:选取2019年2月-2020年2月福建医科大学附属第二医院收治的185例糖尿病足患者进行研究,根据感染情况分为感染组(69例)、非感染组(116例).收集患者临床资料,分析两组临床特点,采用多因素Logistic回归模型分析糖尿病足发生感染的危险因素.结果:本次研究185例患者,其中69例(37.30％)发生感染,Wagner分级:1级17例,2级23例,3级20例,4级9例.单因素分析结果显示,两组性别、体质量指数(BMI)、病程、高血压、冠心病、高脂
问题:我们是一家代理机构,在一个政府采购招标项目中,因供应商串通投标而导致项目废标,可以从供应商不予退还的投标保证金中扣除我们的代理服务费吗?投标保证金不予退还之后如何处置?
期刊
我国的政府采购和招投标制度是随着社会主义市场经济的发展而出现的,2000年施行第一部《招标投标法》,2003年施行第一部《政府采购法》,迄今仅20年左右,且两法仍未能实现统一.专家评审制度既是我国立法初期特定历史时期的特殊安排,又是我国政府采购和招标投标两大法规系统最重要的基石之一.然而,实践中,专家评审制度往往脱离制度设计初衷,被异化或曲解为专家定标制度,成为饱受争议的社会焦点问题与核心问题,在新的历史时期迫切需要作出变革.
期刊
政府采购当事人包含采购人和供应商.采购人是政府采购中与供应商相对的主体当事人,是政府采购活动的发起方和采购结果责任人,负责政府采购活动从编制预算到履约验收整个过程.
期刊
目的:探究左乙拉西坦治疗癫痫的效果.方法:选择2018年1月-2020年12月在齐齐哈尔医学院第五附属医院接受治疗的癫痫患者76例,随机分为研究组和对照组,各38例.对照组应用丙戊酸钠治疗,研究组应用左乙拉西坦治疗.比较两组认知能力、治疗效果、不良反应、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平.结果:治疗前,两组认知功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,两组认知功能评分均明显升高,且研究组评分高于对照组(P<0.05).对照组、研究组治疗有效率分别为84.2％、97.4％,不良反应发
当前,为了进一步促进招投标、政府采购公平竞争,优化营商环境,有些地方政府出台文件,强制要求招标、采购结果公告发布的同时必须公开评标委员会的评分情况,评分情况公开的程度从公布各投标人的总得分、公布各投标人的技术商务得分和价格得分到公布各投标人明细得分(专家姓名不公布)或公布各投标人明细得分(专家姓名实名公布)的都有.作为招投标、政府采购活动的参与者,招标人、投标人、代理机构、专家等由于看问题的角度不同、权益不同,对政府部门上述要求的争议和分歧较大.那么,评标委员会的评分情况可以实名公开吗?
期刊
目的:探讨双水平正压无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的影响.方法:将2019年4月-2020年4月作为病例纳入时间,研究对象为70例在北京市昌平区医院接受相关治疗的慢阻肺合并呼吸衰竭患者,采取随机数字表法分为对照组与试验组,各35例,分别接受常规治疗及双水平正压无创机械通气治疗.对两组治疗前及治疗72 h后的动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、峰值呼气流速(PEF)的变化情况,以及呼吸困难