论文部分内容阅读
属于私权性质的国际知识产权与公共利益的冲突一直使国际社会处于紧张的氛围之中。《TRIPS协定》序言中明确提到“知识产权属于私权”。《TRIPS协定》对仿制药和专利药的冲突起着至关重要的地位。
《TRIPS协定》与药品专利强制许可制度
【摘 要】
：
属于私权性质的国际知识产权与公共利益的冲突一直使国际社会处于紧张的氛围之中。《TRIPS协定》序言中明确提到“知识产权属于私权”。《TRIPS协定》对仿制药和专利药的冲突
【机 构】
：
黑龙江大学法学院
【出 处】
：
职工法律天地：下
【发表日期】
：
2018年11期
其他文献
随着我国社会主义经济发展不断提升,我国对于社会主义经济发展的法律保障也在不断的完善和提升,逐步把我国打造成一个法治完善的国家.在我国的各项法律之用,可诉性这一属性对
共享单车的投放和大量使用,一方面缓解了交通压力,方便了人们的短途出行,另一方面也随之产生了不少社会和法律问题。本文从这些问题中截取一个法律片段,专门就居民小区中共享
“互联网+”下的网络证据保全公证问题受到社会越来越广泛的关注,因此本文结合网络证据保全公证的相关理论及应用现状,分析了现阶段我国网络证据保全公证存在的一些问题,并针
互联网金融的开放性明确了P2P网贷与传统金融相比更加容易形成非法集资类犯罪.针对P2P网贷进行刑法规制有着充分的必要性,然而需维持谦抑.本文就P2P网贷的刑法规制进行深入地
《慈善法》的出台为社会公益事业的规范发展提供了广阔的空间,但也使得互联网捐赠众筹的合法性受到了质疑和挑战,同时也为互联网捐赠众筹的规范发展提供了一定的借鉴意义。
2012年新修的《民事诉讼法》为电子送达提供了法律依据，但是由于电子送达的立法规定单一和实践当中存在的诸多问题致使电子送达在实践中使用率并不高。在“互联网+”背景下，面
摘要：实现个案的正当裁判，有助于解决社会矛盾，维护社会秩序，保障公民权利，实现社会公平正义，也是所有法律人都在努力探索的焦点问题。在追求正当的个案裁判过程中，法律推理作为法律适用的核心思维方式，担负着为主体或行为规范提出正当理由的责任，具有着特殊的作用与功能。个案事实的确立、相应证据的采纳以及法律规范的准确适用等都离不开法律推理的运用。形式法律推理和实质法律推理作为法律推理的两种推理方式，前者着重
当前,我国新闻媒体单位的用工形式呈现出多元化并存的形态,用人不规范的情况屡见不鲜.本文在梳理分析当前新闻媒体从业人员劳动权益保障现状、问题及其产生原因的基础上,提出
摘 要：权利应当是一系列解决冲突的程序，公平正义关乎实体，更关乎程序。行政程序中，法定程序在我国确立已久，但正当程序只在司法实践中得到运用和发展。探讨法定程序与正当程序的关系问题，有利于发挥程序功用，促进中国法治由以法治国向良法善治转变。 关键词：行政程序；法定程序；正当程序 近年来，权利保障与公平正义逐渐成为主流话语。但行政领域的纠纷频发与诉讼骤增，使我们不得不认真审视行政程序的功用。因此，
“实际施工人”这一概念最早于2004年《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中出现.这个概念的创设,在当时的历史时期起到了一定的作用,保护了农民