论文部分内容阅读
目的:分析不同途径、剂量尼莫地平对蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的临床疗效.方法:研究对象为我院2018年12月—2020年12月收治的蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者300名,采用随机数字表法将其分为甲、乙、丙、丁、戊组,每组60例.甲组行口服低剂量方案;乙组行口服高剂量方案;丙组行静脉滴注低剂量方案;丁组行静脉滴注中剂量方案;戊组行静脉滴注高剂量方案,并对5组治疗方案的疗效进行对比分析.结果:治疗后,5组治疗方式中,乙、丁、戊组治疗总有效率高于甲、丙组,比较差异具有统计学意义,(X2=25.515;P=0.001);乙、丁、戊组治疗无效率低于甲、丙组,比较差异具有统计学意义(X2=25.518;P=0.001);5组治疗方式的有效率、显效率、临床治愈率比较,不具有统计学意义,(X2=4.582,0.546,1.765;P=0.032,0.459,0.184);5组治疗方式相比较,乙、丁、戊组药物不良反应发生率低于甲、丙组,比较差异具有统计学意义,(X2=29.748;P=0.001);乙、丁、戊组住院时间短于甲、丙组较差异具有统计学意义,(X2=-14.316;P=0.001).结论:当蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛患者采取口服高剂量、静脉滴注中剂量、大剂量尼莫地平进行治疗时,疗效明显.