论文部分内容阅读
与格赖斯一样，杰克逊也认为把条件句作实质蕴涵的解释是不令人满意的，但却是真的；与格赖斯不同的是，他提出了一个不同的辩护方式，即利用规约含意理论对蕴涵怪论（paradox）进行消解。他认为蕴涵怪论的出现是因为我们自始至终搞混了真和可断定性，即自始至终坚持确定的条件句不是真的，因为它们不是可断定的。这种辩护与格赖斯的辩护一样，也存在一定的局限性。