香港弹劾制度初论——以立法权与行政权的互动关系为核心的探讨

来源 :当代中国政治研究报告 | 被引量 : 0次 | 上传用户:viviane_px349
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由香港现任特首私宅僭建而引发的2012年末至2013年初的弹劾案无疑是《基本法》在弹劾制度上的一次最初尝试,本文从香港《基本法》构架下行政权与立法权的互动关系角度尝试理清香港弹劾制度的法理意义。香港的弹劾制度植根于普通法系下的政治制度架构,体现了《基本法)近年来“立法吸纳行政”的新的政治发展趋势,本文认为香港的弹劾制度实际上对香港传统的“行政主导制”形成了挑战和冲击,其本质在于《基本法》框架下立法权和行政权的二元互动,这种政治权力配置的变化实际上反映了民主政治力量对比关系的变化,该种互动机制应该被纳入法治化的轨道,从而一方面确保香港特区政府的稳定运转,另一方面推动香港民主政治的进一步发展。 The impeachment case from late 2012 to early 2013 triggered by Hong Kong’s current premier private house is undoubtedly an initial attempt by the Basic Law to impeach the impeachment system. This article attempts from the perspective of the interaction between the executive power and the legislative power under the framework of Hong Kong’s “Basic Law” To Understand the Legal Significance of the Impeachment System in Hong Kong. The impeachment system in Hong Kong is rooted in the political system structure under the common law system and reflects the new political development trend of the “legislative incorporation of administration” in the “basic law” in recent years. This article holds that the impeachment system in Hong Kong is actually a “ The ”executive dominance“ has posed challenges and shocks. Its essence lies in the dual interaction of legislative power and administrative power under the framework of the ”Basic Law." Such changes in the allocation of political power actually reflect changes in the comparative relationship between democratic political forces. The interactive mechanism should be incorporated into the rule of law so as to ensure the stable operation of the SAR government and promote the further development of democracy in Hong Kong on the other hand.
其他文献
中国史学史作为一个独立的学科,已经走过了80多年的历程。新中国成立以后,中国史学史学科的发展在不同时段呈现出不同的发展趋势和方向,展现了一个从恢复、发展到繁荣的轨迹,反映出史学与时代的密切联系。近年来,受后现代思潮的影响,在史学研究中许多学科"碎片化"倾向日益明显的时候,中国史学史的研究则进入了一个系统而全面发展的新阶段,以宏观的视野、多样的视角、丰硕的成果稳固、提升了中国史学史学科的学术地位。近年来中国史学史学科的发展趋势,有以下两个方面值得注意。