论文部分内容阅读
记者：既不逢五也不逢十，中国今年为啥要大阅兵？是为了炫武力、秀肌肉，还是为了警告、震慑日本，还是说其实没啥实际用处、就是个劳民伤财的面子工程？自从今年3月官方确认阅兵起，关于抗战阅兵的各种猜测和议论就一直不曾停歇。只有搞清楚这些似是而非的问题，才能痛痛快快、明明白白地看懂即将到来的这场大阅兵。
1、阅兵是为了秀肌肉？
阅兵的消息被确认后，国内外的各种解读很快就铺天盖地。其中一股声势较大的论调宣称，中国打破惯例搞阅兵，是为了炫耀武力、向世界展示肌肉。还有人进一步分析说，这是为了在地缘政治中占得先机，在大国博弈中向美国示威。
后来，阅兵准备情况一公布：上万人受阅、动用500多件不同型号装备、近200架多种型号飞机。这些人更坚定了此前的判断：你看，搞这么大阵势，不是炫耀武力秀肌肉是什么？
这些人显然没有搞清楚重点。为什么今年要搞阅兵？说白了，很简单，就是纪念抗战胜利70周年，纪念世界反法西斯战争胜利70周年。
有人要说了，拉倒吧，纪念形式有那么多，干嘛非要阅兵？答案也很简单，有了阅兵更显隆重啊。再说了，我们也不是只搞阅兵，纪念大会、招待会和文艺晚会我们同样要搞。
更何况，在重大纪念日举办阅兵式也不是中国首开先河，而是国际惯例。俄罗斯每年的“卫国战争胜利日”都要在红场举行阅兵。法国每年“欧洲胜利日”都会举行一系列纪念活动，其中就包括检阅部队。伊朗每年9月都会举行纪念两伊战争阅兵式。
有人可能还不服气：就算是为了纪念抗战胜利搞阅兵，那这么大规模和阵势还是带有秀肌肉的意味啊！
这话可说不通。阅兵免不了要展示军队装备、展现军人形象，适逢胜利70周年大庆，讲点规模和阵势也是情理之中的事，再说跟往次国庆阅兵比，本次阅兵总兵力也并没有明显扩大。更何况，我们没有像有的国家那样跑到别的国家“实战”秀武力，我们就在自家广场上阅兵，说中国是在“秀肌肉”实在难以服众。
退一步讲，谁从大阅兵里读出中国军队和国家的实力那是他自己的事。真要说“秀”，那我们“秀”的也不是肌肉。
组织国共两党抗战老兵、抗日英烈后代以及抗战支前模范代表参阅，设计八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等英模部队代表编组，我们“秀”的是全民抗战取得的伟大胜利。
30位外国领导人、19位外国政府高级代表、100多位国际友人出席，17个国家派出方队、代表队参阅，我们“秀”的是中国作为二战东方主战场和胜利大国的历史地位。
84%的新型武器装备亮相，空中梯队参阅规模和机型数量创历史之最，二炮首次展示7种导弹规模空前，我们“秀”的是中国维护正义、维护和平的决心和实力。
2、阅兵是刻意针对日本？
对中国抗战大阅兵最敏感的，莫过于日本了。中国官方刚一公布阅兵的消息，就有日本媒体解读称，中日两国间有历史上的“旧恨”，还有领土争端的“新仇”，在这个节点上中国举行抗战阅兵，明显是冲着日本去的，是为了警告和震慑日本。
这也未免太“自作多情”了。的确，中国此次阅兵，纪念的就是70年前的抗战胜利，当然不会跟日本一点儿关系都没有。但要厘清的是，我们铭记的是那段抗击日本侵略的历史，提醒的是不要忘记二战的惨痛教训、时刻警惕军国主义死灰复燃，而不是针对今天的日本，更不是针对广大日本人民，与当前中日关系也没有直接关联。日本完全没必要“对号入座”。
再说了，日本同样需要铭记那段历史。不仅因为日本是第二次世界大战的侵略者，更因为日本人民也是第二次世界大战的受害者。这一点，中国很清楚，中国也始终坚持把日本军国主义与日本人民区别开来对待，即使是在那个战争年代。
那些认为中国举全国之力搞抗战阅兵就是为了针对日本的人，把中国想象得也太小家子气了，把中国的谋篇布局理解得也太狭隘了。我们早已邀请抗战盟友美国以及昔日对手日本出席阅兵，显示出中国的大度与豁达。我们公开透明搞阅兵，搞一系列纪念抗战胜利的活动，绝不是刻意针对某个特定的国家，更不是为了炫耀武力、恫吓哪个国家。
如果非要说中国阅兵是针对谁的话，那针对的也是那些对历史不认账的军国主义分子，针对的是那些歪曲历史、破坏和平的人。
明眼人都看到了，日本“右翼”近年来在历史问题上不断“开倒车”，一边美化甚至企图否认日本军国主义对外侵略历史，一边解禁集体自卫权、强行通过新安保法，挑战二战战后国际秩序。在战后70周年谈话中，日本首相安倍晋三在历史问题上仍遮遮掩掩，还声称战后出生者不必谢罪。心里有鬼，自然就怕夜半敲门。这也就难怪中国一阅兵，日本就发虚。
3、阅兵是劳民伤财之举？
一些人在忙着分析推测中国抗战阅兵的意图，还有一些人则干脆质疑起举办阅兵式的意义来了。在他们看来，搞什么阅兵嘛，劳民伤财，就是个面子工程，华而不实。
这些说阅兵劳民伤财的人，大致有两种观点。一种观点是，贫困人口那么多、农村还那么穷，为什么还要搞大阅兵？
这种观点一点儿都不新鲜。“贫困人口那么多，为何还要拿那么多钱援外？”“大凉山都穷成这个样子了，为什么还要办奥运？”类似的观点一搜一箩筐。
且不去分辨这些人是不是拿弱势群体做挡箭牌发泄不满，单从其论述来说就存在很大的问题。照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。
要知道，扶贫并不是能一蹴而就的事情，跟国家的其他大事也不是“有你没我”的关系。就拿阅兵来说，国家不会因为办了阅兵式，就减少扶贫投入。
吐槽阅兵劳民伤财的，还有一种观点：大阅兵浪费人力物力财力，一通热闹就过去了，没啥实际用处。说这话的人，一定是没算透阅兵的这本账。
没错，搞一次大阅兵，从筹划到实施，从台前到幕后，都需要付出较大的人力物力财力，尤其对北京市民来说，还会给自己工作生活带来一些不便。
但能因此就说阅兵是劳民伤财吗？当然不能。普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，值！
抗战阅兵，让“狼牙山五壮士英模部队”、“东北抗联英模部队”等从历史、书本走到现实，毫无疑问将给全体国人上一堂弥足珍贵的历史教育课。
抗战阅兵，展示我军强大装备、展现我军威武形象、彰显中国国际影响力，毋庸置疑也必将让13亿中国人对国家的未来更有信心。
除此之外，抗战阅兵的外交意义同样不容忽视。数十位外国政要出席、17个国家派队参阅，本次阅兵势必会成为中国的一张外交名片。透过这张名片，中国抗战的历史贡献和地位、中华民族捍卫和平的决心和实力，将清晰地传递给全世界。
更何况，这次阅兵厉行节俭，住宿是改造的旧有营房，训练使用的是既有装备，那些说阅兵劳民伤财的，摸着良心问问，好意思吗？
猜测也好，质疑也罢，在全民期待大阅兵到来的滚滚热情面前，这些噪音其实也就自然不足为道了。我们坦荡、自信地搞抗战阅兵，铭记战争灾难、纪念抗战胜利、宣示和平理念。这么一个充满积极意义的活动，这么一个举国瞩目的活动，没有不成功的理由。
来源：人民日报客户端岳小乔 朱利
1、阅兵是为了秀肌肉？
阅兵的消息被确认后，国内外的各种解读很快就铺天盖地。其中一股声势较大的论调宣称，中国打破惯例搞阅兵，是为了炫耀武力、向世界展示肌肉。还有人进一步分析说，这是为了在地缘政治中占得先机，在大国博弈中向美国示威。
后来，阅兵准备情况一公布：上万人受阅、动用500多件不同型号装备、近200架多种型号飞机。这些人更坚定了此前的判断：你看，搞这么大阵势，不是炫耀武力秀肌肉是什么？
这些人显然没有搞清楚重点。为什么今年要搞阅兵？说白了，很简单，就是纪念抗战胜利70周年，纪念世界反法西斯战争胜利70周年。
有人要说了，拉倒吧，纪念形式有那么多，干嘛非要阅兵？答案也很简单，有了阅兵更显隆重啊。再说了，我们也不是只搞阅兵，纪念大会、招待会和文艺晚会我们同样要搞。
更何况，在重大纪念日举办阅兵式也不是中国首开先河，而是国际惯例。俄罗斯每年的“卫国战争胜利日”都要在红场举行阅兵。法国每年“欧洲胜利日”都会举行一系列纪念活动，其中就包括检阅部队。伊朗每年9月都会举行纪念两伊战争阅兵式。
有人可能还不服气：就算是为了纪念抗战胜利搞阅兵，那这么大规模和阵势还是带有秀肌肉的意味啊！
这话可说不通。阅兵免不了要展示军队装备、展现军人形象，适逢胜利70周年大庆，讲点规模和阵势也是情理之中的事，再说跟往次国庆阅兵比，本次阅兵总兵力也并没有明显扩大。更何况，我们没有像有的国家那样跑到别的国家“实战”秀武力，我们就在自家广场上阅兵，说中国是在“秀肌肉”实在难以服众。
退一步讲，谁从大阅兵里读出中国军队和国家的实力那是他自己的事。真要说“秀”，那我们“秀”的也不是肌肉。
组织国共两党抗战老兵、抗日英烈后代以及抗战支前模范代表参阅，设计八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等英模部队代表编组，我们“秀”的是全民抗战取得的伟大胜利。
30位外国领导人、19位外国政府高级代表、100多位国际友人出席，17个国家派出方队、代表队参阅，我们“秀”的是中国作为二战东方主战场和胜利大国的历史地位。
84%的新型武器装备亮相，空中梯队参阅规模和机型数量创历史之最，二炮首次展示7种导弹规模空前，我们“秀”的是中国维护正义、维护和平的决心和实力。
2、阅兵是刻意针对日本？
对中国抗战大阅兵最敏感的，莫过于日本了。中国官方刚一公布阅兵的消息，就有日本媒体解读称，中日两国间有历史上的“旧恨”，还有领土争端的“新仇”，在这个节点上中国举行抗战阅兵，明显是冲着日本去的，是为了警告和震慑日本。
这也未免太“自作多情”了。的确，中国此次阅兵，纪念的就是70年前的抗战胜利，当然不会跟日本一点儿关系都没有。但要厘清的是，我们铭记的是那段抗击日本侵略的历史，提醒的是不要忘记二战的惨痛教训、时刻警惕军国主义死灰复燃，而不是针对今天的日本，更不是针对广大日本人民，与当前中日关系也没有直接关联。日本完全没必要“对号入座”。
再说了，日本同样需要铭记那段历史。不仅因为日本是第二次世界大战的侵略者，更因为日本人民也是第二次世界大战的受害者。这一点，中国很清楚，中国也始终坚持把日本军国主义与日本人民区别开来对待，即使是在那个战争年代。
那些认为中国举全国之力搞抗战阅兵就是为了针对日本的人，把中国想象得也太小家子气了，把中国的谋篇布局理解得也太狭隘了。我们早已邀请抗战盟友美国以及昔日对手日本出席阅兵，显示出中国的大度与豁达。我们公开透明搞阅兵，搞一系列纪念抗战胜利的活动，绝不是刻意针对某个特定的国家，更不是为了炫耀武力、恫吓哪个国家。
如果非要说中国阅兵是针对谁的话，那针对的也是那些对历史不认账的军国主义分子，针对的是那些歪曲历史、破坏和平的人。
明眼人都看到了，日本“右翼”近年来在历史问题上不断“开倒车”，一边美化甚至企图否认日本军国主义对外侵略历史，一边解禁集体自卫权、强行通过新安保法，挑战二战战后国际秩序。在战后70周年谈话中，日本首相安倍晋三在历史问题上仍遮遮掩掩，还声称战后出生者不必谢罪。心里有鬼，自然就怕夜半敲门。这也就难怪中国一阅兵，日本就发虚。
3、阅兵是劳民伤财之举？
一些人在忙着分析推测中国抗战阅兵的意图，还有一些人则干脆质疑起举办阅兵式的意义来了。在他们看来，搞什么阅兵嘛，劳民伤财，就是个面子工程，华而不实。
这些说阅兵劳民伤财的人，大致有两种观点。一种观点是，贫困人口那么多、农村还那么穷，为什么还要搞大阅兵？
这种观点一点儿都不新鲜。“贫困人口那么多，为何还要拿那么多钱援外？”“大凉山都穷成这个样子了，为什么还要办奥运？”类似的观点一搜一箩筐。
且不去分辨这些人是不是拿弱势群体做挡箭牌发泄不满，单从其论述来说就存在很大的问题。照此逻辑，不让所有人脱贫，国家还什么大事都不能干了么？想想就荒谬至极。
要知道，扶贫并不是能一蹴而就的事情，跟国家的其他大事也不是“有你没我”的关系。就拿阅兵来说，国家不会因为办了阅兵式，就减少扶贫投入。
吐槽阅兵劳民伤财的，还有一种观点：大阅兵浪费人力物力财力，一通热闹就过去了，没啥实际用处。说这话的人，一定是没算透阅兵的这本账。
没错，搞一次大阅兵，从筹划到实施，从台前到幕后，都需要付出较大的人力物力财力，尤其对北京市民来说，还会给自己工作生活带来一些不便。
但能因此就说阅兵是劳民伤财吗？当然不能。普通人家办个喜事都要花点钱、用点人，别说一个国家隆重纪念抗战胜利70周年了。而且，理性看，这个投入，值！
抗战阅兵，让“狼牙山五壮士英模部队”、“东北抗联英模部队”等从历史、书本走到现实，毫无疑问将给全体国人上一堂弥足珍贵的历史教育课。
抗战阅兵，展示我军强大装备、展现我军威武形象、彰显中国国际影响力，毋庸置疑也必将让13亿中国人对国家的未来更有信心。
除此之外，抗战阅兵的外交意义同样不容忽视。数十位外国政要出席、17个国家派队参阅，本次阅兵势必会成为中国的一张外交名片。透过这张名片，中国抗战的历史贡献和地位、中华民族捍卫和平的决心和实力，将清晰地传递给全世界。
更何况，这次阅兵厉行节俭，住宿是改造的旧有营房，训练使用的是既有装备，那些说阅兵劳民伤财的，摸着良心问问，好意思吗？
猜测也好，质疑也罢，在全民期待大阅兵到来的滚滚热情面前，这些噪音其实也就自然不足为道了。我们坦荡、自信地搞抗战阅兵，铭记战争灾难、纪念抗战胜利、宣示和平理念。这么一个充满积极意义的活动，这么一个举国瞩目的活动，没有不成功的理由。
来源：人民日报客户端岳小乔 朱利