问：
　　我和丈夫宣某本来很恩爱，但他自从开公司有了钱之后，就开始越轨了，与女下属有了婚外情。我无法容忍丈夫的背叛行为，便起诉离婚并主张损害赔偿，要求他赔偿我40万元。不料法院判决准予离婚但驳回了我的损害赔偿请求。请问：法院为什么不支持我的请求？
　　答：
　　你对法院的判决表示不理解，这是因为你混淆了有关术语造成的。虽然《婚姻法》第四十六条规定，有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，但许多人对这里的“同居”一词的理解有偏差，把“婚外情”等同于“同居”。婚外情不是法律术语，它是指已婚者与配偶之外的人发生恋情，实质上是偷情过程。一般认为，婚外情包括以下三种基本形式：一是通奸，即有配偶者与他人秘密地、偶尔发生性交的行为，双方对外不以夫妻名义相称，对内不共同生活；二是同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活，如包二奶和姘居。三是以夫妻名义共同生活的重婚形式。《婚姻法》第四十六条只规定因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员而导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，而没有将通奸的情形列入其中。虽然宣某有婚外情，但不符合“有配偶者与他人同居”和重婚的特性，而属于通奸性质。因此，法院驳回你的损害赔偿请求并无不当。