论文部分内容阅读
目的：比较免疫透射比浊法检测血清标本中C反应蛋白与干式免疫荧光法检测全血标本中C反应蛋白的结果差异。方法：用2种方法分别同时检测80例患者血清及EDTA-K2抗凝全血标本的C反应蛋白值。结果：2种检测方法的测定结果相关性良好，其差异无统计学意义。结论：2种检测方法均可用于临床检验，干式免疫荧光法较免疫透射比浊法相比，具有检测灵敏度高、快速、线性范围宽、标本用量少等特点。