【摘 要】
：
类推制度存在的合理性主要包括弥补法律漏洞和维护国家、社会利益。我国1997年《刑法》取消了有关类推制度的规定,其原因主要是对司法擅断的防范及认为其与罪刑法定原则相冲
论文部分内容阅读
类推制度存在的合理性主要包括弥补法律漏洞和维护国家、社会利益。我国1997年《刑法》取消了有关类推制度的规定,其原因主要是对司法擅断的防范及认为其与罪刑法定原则相冲突。我国重建类推制度是基于完善我国罪刑法定原则内容的必要和规制类推实践的必要。在重建类推制度时应注意处理好其同罪刑法定原则的关系和其价值取向的调和,重建的类推制度的内容涉及适用主体、条件和程序。
其他文献
牵连犯的共犯过限，应当结合牵连犯共同犯罪的构成条件以及共犯过限的特点加以认定。从刑法理论和司法实际情况看，牵连犯存在牵连犯的手段过限和结果过限，以及牵连犯之内的过限和
印证证明模式作为我国刑事司法实践中一种典型的诉讼证明模式,它的运行建立在'四个依赖'的基础上,即证明的他向性、证明的一致性、证明的口供性和证明的充分性;传统
炼钢生产过程的重要环节，高效除尘系统承担着二次烟气、辅原料、LF炉、混铁炉除尘等任务。济钢三炼钢高效除尘系统组态、参数设置、软件编程及施工质量满足了除尘系统生产线环
马克斯·韦伯在其法律社会学中对法律制度进行了三种类型划分：即法律实务之技术手段的类型划分、以＂法律担纲者＂为核心关注的类型划分、法律教育以及法律思维的类型划分,并
目前,我国刑法学界针对犯罪既遂认定标准主要存在三种学说,即犯罪目的实现说、犯罪结果发生说、构成要件齐备说,三种学说都有其合理性,也都存在一定缺陷。本文在保留其优点,
自然科学技术能使中国富裕,宪政制度能使中国健康,人脑的法治化和公民化才能使中国步入现代文明,这就是中国走向现代文明的道路。
临床医疗费用控制属系统工程,其控制对象、环节、因素是多元的,但对医疗服务供方医疗行为的控制仍是控制之中心。需方的习惯心理与道德风险、医疗费用结构与医疗市场的不完全
20世纪60年代以来,随着人类社会生产和生活不断社会化,私人生活的公共化趋势加强,掀起了一场蓬蓬勃勃的侵权法对合同法的扩张运动。专家民事责任的性质,从以合同为主导逐渐演
目前，我国公共健康安全受到严重威胁，成为社会经济发展的制约因素。健全公共健康安全法律保障机制具有重要的意义。本文通过探索环境与公共健康安全的法律保障机制，认为我国在公
在传统社会中,业是指私人所拥有的财产。业不仅包括动产也包括不动产,但官方的财产不称业。业的外延远远小于物权法中物的外延。业与业权是不同的概念,正如物与物权的概念不