论文部分内容阅读
目的：比较研究锁定钢板与解剖钢板内固定治疗 pilon 骨折的临床效果。方法选取我院收治的 pilon 骨折患者70例，按照数字随机法随机分成锁定组和解剖组，锁定组采取锁定钢板内固定治疗，解剖组采取解剖钢板内固定治疗，比较两组治疗效果。结果观察组平均愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组优良率91.43%，对照组优秀率80.00%，观察组优良率高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率2.86%，对照组不良反应发生率20.00%，观察组不良反应发生率低于对照组