论文部分内容阅读
2001年国家教育部颁发的《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》对7~9年级的口语交际教学的目标作了比较详尽的规定:①能注意对象和场合,学习文明得体地进行交流。②耐心专注地倾听,能根据对方的话语、表情、手势等理解对方的观点和意见。③自信、负责地表达自己的观点,做到清楚、连贯、不偏离话题。④注意表情和语气,使说话有感染力和说服力。⑤在交流过程中,注意根据需要调整自己的表达内容和方式,不断提高应对能力。⑥讲述见闻,内容具体、语言生动。复述转述,完整准确、突出要点。⑦能就适当话题作即席讲话和有准备的主题演讲,有自己的观点,有一定说服力。⑧课堂内外讨论问题时,能积极发表自己的看法,有中心、有条理、有根据。能听出讨论的焦点,并有针对性地发表意见。
口语交际,顾名思义,是通过口头语言所进行的人与人之间的接触往来。人们在长期的社会生活、人际交往中,约定俗成了一些说话的规矩:面在什么样的场景下要怎样说,不能怎样说;对怎样身份的人要用怎样的称呼;对哪些人要用什么方式对他说,先说什么,后说什么;怎样的说是礼貌的,合乎礼仪的……现代社会,人与人之间的交往更加的频繁,恰当、得体、机敏地与人交流,可以有效地沟通增进人与人之间的感情,获得他人的理解和肯定,从而改善人际关系,更好地实现自我。可以说,口语交际能力是现代人必备的语文素质,是信息化社会对人才提出的新的要求。
王荣生博士在《口语交际的课程内容及活动设计》一文中,区分了口语交际作为课程内容的三种分类:“日常生活中的口语交际活动”“组织中的口语交际活动”“书面语的有声表达”。我们在王志凯与王荣生编著的《口语交际教例剖析与教案研制》一书中,看到很有创新设计的各种口语说话训练的案例,很遗憾的是,设计者并没有挖掘语文教材中的事例进行设计,脱离课本教材的教学设计总会给学生悬浮不踏实的感觉。人的能力的发展离不开历史的积淀,语文课文中有许多口语交际的例子可供我们借鉴学习。
《智子疑邻》这篇寓言故事,通过邻人之父与富人的儿子在日常生活中向他人提出建议,却得到截然相反的看法,故事的结果值得我们反思,我们也可以从多个角度得出经验教训:应当谦虚听取别人的正确建议;提建议的时候要明晰自己与听建议人在感情上的亲疏远近关系;不要凭感性冲动无端地猜疑他人;遇事要冷静、理智地分析对待,切忌凭感情做出判断等等。
生活中,我们常常会与友人结伴出游,《庄子与惠子游于濠梁》呈现给我们的是一场富有智慧而又友好幽默的口语交际情形。以逻辑思辨见长的惠子对于感性十足个性超脱的庄子所说的“鱼之乐”产生疑问,刨根究底以探明原因,一种不达目的不罢休的姿态像煞了生活中一些使劲叫真的人:休息时也不放松论辩的专业喜好。人家庄子出游纯属休闲,只是钓钓鱼乐一乐,随心所欲地说说话,表达一下自己的心理感受,惠子就是不管那许多,休闲也工作,一场愉快的休闲活动眼看就要不愉快了,但,最终机敏的庄子以诡辩的方式,偷换了概念,结束了游戏式的争辩,在两位大师交锋争辩的过程中,我们也品味到了一股浓浓的友谊之香,学到了化解不愉快气氛的技巧。学得日常生活的口语交际技巧,可以让我们的生活更和谐。
劝说他人接受自己的观点,这是需要掌握一定的“说”技能,是需要一定的组织技巧的。《孙权劝学》以简洁的语言展现了孙权最为领导的良好修养和非凡的劝说能力。面对一个只知舞刀弄棒的吴下阿蒙,孙权作为长辈和领导对吕蒙既是关心和寄以厚望,又是对下属的严格要求,第一劝,从吕蒙的小领导身份对其提出要求:当权掌管事务,应当有更高的能力,非常有必要学习!结果,吕蒙借故推脱。第二劝,孙权没有对其的不听劝诫表现出责备和不悦,而是表示对吕蒙处境的理解,并以自己读书的情况做现身说法,指出并鼓励吕蒙要是想学习完全是可以做到的。从孙权说话的两个语气词“邪”“耳”和双重否定的句式表达,我们可以看出他那语重心长、殷殷希望和关怀备至之心,又可以感受到对吕蒙不学习的责备。因此,吕蒙无可推托了,欣然接受了孙权的建议。
《公输》一文中,表现了墨子高超的劝说技巧:①根据不同的对象,采用不同的方式。墨子根据公输意在辅助楚王打仗的工程设计师身份,采用“巧设陷阱,请君入瓮”的策略,激怒公输,义正词严地指出公输的“义”的实质所在,令其难以招架,无可辩驳。根据楚王是大国的王者身份,采用“巧妙设比,迂回包抄”的委婉战术,极力夸饰楚国的富有和幅员辽阔,满足了楚王的虚荣心,在取悦对方的同时巧妙地置对方于理亏的境地,达到了预期的效果。在道义与实力上都呈现优势的情形下,能针锋相对,“以眼还眼,以牙还牙”,绝不退让,最终取得全面的胜利。②劝说的逻辑性强。在劝说楚王的过程中,墨子采用了类比、对比、类推等方法,使楚王陷入自相矛盾中无法辩驳而理屈词穷。③先发制人,积极主动。
墨子在劝阻楚国攻宋的三个步骤中,每一步都是采用巧妙出击,镇静从容、胸有成竹主动掌控论辩的动向,展现了高超的善辩机智。《邹忌讽齐王纳谏》邹忌善于观察,巧妙设喻,用现身说法,亲身体验成功讽劝齐王修明政治,广开言路。《烛之武退秦师》在秦晋两军夹击郑国,形势危急的关键时刻,当郑伯在佚之狐的建议下去请烛之武的时候,烛之武拒绝了郑伯的请用,说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”婉言地表达了自己过去未得重用的愤懑之情。郑伯立即谦虚认错,并指出国家亡败于个人也是灾难的大义,因此烛之武毅然应命出城去说服秦伯。烛之武作为说客,志在求和,可是却能利用秦晋之间的矛盾,晓之以理,动之以情,说得头头是道,使秦伯立即决定退兵助郑。《召公谏厉王弭谤》作为臣子,面对厉王的暴虐和朝政的混乱局面,先是委婉进谏而不被厉王采纳;第二次进谏,直陈利害,从正反两方面指出弭谤的危险性,将自我的主张抒发得淋漓尽致。学得劝说他人接纳自己的意见,可以解决问题化干戈为玉帛,收到双赢的效果。
国学课文中还有一类极其适合作为“书面语的有声表达”的文章。如《出师表》《陈情表》《送东阳马生序》《答谢中书书》《山中与裴秀才书》《与朱元思书》等书信奏章类文章,可通过诵读将自我投射其中来表现作者内蕴的深情、真情、至情。
口语交际,顾名思义,是通过口头语言所进行的人与人之间的接触往来。人们在长期的社会生活、人际交往中,约定俗成了一些说话的规矩:面在什么样的场景下要怎样说,不能怎样说;对怎样身份的人要用怎样的称呼;对哪些人要用什么方式对他说,先说什么,后说什么;怎样的说是礼貌的,合乎礼仪的……现代社会,人与人之间的交往更加的频繁,恰当、得体、机敏地与人交流,可以有效地沟通增进人与人之间的感情,获得他人的理解和肯定,从而改善人际关系,更好地实现自我。可以说,口语交际能力是现代人必备的语文素质,是信息化社会对人才提出的新的要求。
王荣生博士在《口语交际的课程内容及活动设计》一文中,区分了口语交际作为课程内容的三种分类:“日常生活中的口语交际活动”“组织中的口语交际活动”“书面语的有声表达”。我们在王志凯与王荣生编著的《口语交际教例剖析与教案研制》一书中,看到很有创新设计的各种口语说话训练的案例,很遗憾的是,设计者并没有挖掘语文教材中的事例进行设计,脱离课本教材的教学设计总会给学生悬浮不踏实的感觉。人的能力的发展离不开历史的积淀,语文课文中有许多口语交际的例子可供我们借鉴学习。
《智子疑邻》这篇寓言故事,通过邻人之父与富人的儿子在日常生活中向他人提出建议,却得到截然相反的看法,故事的结果值得我们反思,我们也可以从多个角度得出经验教训:应当谦虚听取别人的正确建议;提建议的时候要明晰自己与听建议人在感情上的亲疏远近关系;不要凭感性冲动无端地猜疑他人;遇事要冷静、理智地分析对待,切忌凭感情做出判断等等。
生活中,我们常常会与友人结伴出游,《庄子与惠子游于濠梁》呈现给我们的是一场富有智慧而又友好幽默的口语交际情形。以逻辑思辨见长的惠子对于感性十足个性超脱的庄子所说的“鱼之乐”产生疑问,刨根究底以探明原因,一种不达目的不罢休的姿态像煞了生活中一些使劲叫真的人:休息时也不放松论辩的专业喜好。人家庄子出游纯属休闲,只是钓钓鱼乐一乐,随心所欲地说说话,表达一下自己的心理感受,惠子就是不管那许多,休闲也工作,一场愉快的休闲活动眼看就要不愉快了,但,最终机敏的庄子以诡辩的方式,偷换了概念,结束了游戏式的争辩,在两位大师交锋争辩的过程中,我们也品味到了一股浓浓的友谊之香,学到了化解不愉快气氛的技巧。学得日常生活的口语交际技巧,可以让我们的生活更和谐。
劝说他人接受自己的观点,这是需要掌握一定的“说”技能,是需要一定的组织技巧的。《孙权劝学》以简洁的语言展现了孙权最为领导的良好修养和非凡的劝说能力。面对一个只知舞刀弄棒的吴下阿蒙,孙权作为长辈和领导对吕蒙既是关心和寄以厚望,又是对下属的严格要求,第一劝,从吕蒙的小领导身份对其提出要求:当权掌管事务,应当有更高的能力,非常有必要学习!结果,吕蒙借故推脱。第二劝,孙权没有对其的不听劝诫表现出责备和不悦,而是表示对吕蒙处境的理解,并以自己读书的情况做现身说法,指出并鼓励吕蒙要是想学习完全是可以做到的。从孙权说话的两个语气词“邪”“耳”和双重否定的句式表达,我们可以看出他那语重心长、殷殷希望和关怀备至之心,又可以感受到对吕蒙不学习的责备。因此,吕蒙无可推托了,欣然接受了孙权的建议。
《公输》一文中,表现了墨子高超的劝说技巧:①根据不同的对象,采用不同的方式。墨子根据公输意在辅助楚王打仗的工程设计师身份,采用“巧设陷阱,请君入瓮”的策略,激怒公输,义正词严地指出公输的“义”的实质所在,令其难以招架,无可辩驳。根据楚王是大国的王者身份,采用“巧妙设比,迂回包抄”的委婉战术,极力夸饰楚国的富有和幅员辽阔,满足了楚王的虚荣心,在取悦对方的同时巧妙地置对方于理亏的境地,达到了预期的效果。在道义与实力上都呈现优势的情形下,能针锋相对,“以眼还眼,以牙还牙”,绝不退让,最终取得全面的胜利。②劝说的逻辑性强。在劝说楚王的过程中,墨子采用了类比、对比、类推等方法,使楚王陷入自相矛盾中无法辩驳而理屈词穷。③先发制人,积极主动。
墨子在劝阻楚国攻宋的三个步骤中,每一步都是采用巧妙出击,镇静从容、胸有成竹主动掌控论辩的动向,展现了高超的善辩机智。《邹忌讽齐王纳谏》邹忌善于观察,巧妙设喻,用现身说法,亲身体验成功讽劝齐王修明政治,广开言路。《烛之武退秦师》在秦晋两军夹击郑国,形势危急的关键时刻,当郑伯在佚之狐的建议下去请烛之武的时候,烛之武拒绝了郑伯的请用,说:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”婉言地表达了自己过去未得重用的愤懑之情。郑伯立即谦虚认错,并指出国家亡败于个人也是灾难的大义,因此烛之武毅然应命出城去说服秦伯。烛之武作为说客,志在求和,可是却能利用秦晋之间的矛盾,晓之以理,动之以情,说得头头是道,使秦伯立即决定退兵助郑。《召公谏厉王弭谤》作为臣子,面对厉王的暴虐和朝政的混乱局面,先是委婉进谏而不被厉王采纳;第二次进谏,直陈利害,从正反两方面指出弭谤的危险性,将自我的主张抒发得淋漓尽致。学得劝说他人接纳自己的意见,可以解决问题化干戈为玉帛,收到双赢的效果。
国学课文中还有一类极其适合作为“书面语的有声表达”的文章。如《出师表》《陈情表》《送东阳马生序》《答谢中书书》《山中与裴秀才书》《与朱元思书》等书信奏章类文章,可通过诵读将自我投射其中来表现作者内蕴的深情、真情、至情。