论文部分内容阅读
恋物癖和奢侈癖，实际上是严重的心理问题。
五星级酒店的会客厅里，一首美妙圆润的欧式圆舞曲徐徐而起，服务生擎举着几只红酒杯，穿梭在上千平米的大厅内。燕尾服轻轻地从社交男女们的中间柔软拂过。这是一场典型的西式爬梯（Party），年龄在二十出头的男女，穿着考究，寒暄着交换名片。并时不时地赞叹对方年轻有为，前途无量。
上流社会
在圆舞曲的作用下，宾客不时地提高着声调。时尚，奢侈品，最新款的香水或者汽车，是他们口中的常见词汇。一个蒙太奇镜头，随意定焦在建筑物外面喷水池旁边的汽车上，出现宾利、劳斯莱斯，或法拉利标志的概率，不下百分之八十。开宝马奔驰来的，可能真不好意思打招呼了。
好吧！不留悬念。这不是欧美大使馆的社交会议，也不是独属于某个深沐欧风美雨的家族大佬的古稀之筵，而是时下普遍流行于一小部分人群中的频繁出现的社交舞会。出席的人，非官即富，当然，是“二代”。把“上流社会”缔造成贬义词，全赖尔等之功吧！
每日衣冠楚楚，什么流行穿什么，什么贵买什么，每个城市都有豪宅，每个家里都有管家，每个车里都有司机……这是上流社会吗？切！又不是旧社会的王公贵胄，至于何谓上流社会，且听我慢慢道来。
上流社会是有着严格的定义和行为指南的，虽然这个四字非成语具有严重的歧视色彩，但的确在共同富裕的路上，让人趋之若鹜践行着如下。
不能穿秋裤，要去掉衣服上的LOGO，拥有特殊场合的外套，有几套运动装，不会挂挡就开保时捷，被邀请参加各类发布会，有多余精力发泄在旅游上，常举行家庭烧烤聚会，做客时带上橡皮球一枚，善于选择合适的慈善机构，学习一定的古玩鉴赏知识，讲话时经常蹦出外语单词，说“lavatory”而不是“toilet”，在适当的场合适当八卦，拥有丰富的夜生活，会玩桥牌和桌球，喝过好酒并能说出个所以然，吃有机食品而非鱼翅燕窝，家庭、私人、专有的个人专享……
可以查到的一段论述是这样的，大意是说在社会主义社会，不存在上流社会，每个人都享有平等的人权、政治权利、民主权利、经济地位等。按劳分配、人民民主，保证了没有贫富差距、没有特权、共同富裕。所以人与人之间没有等级的差别，也就不存在上等人，不存在上流社会。在受修正主义影响的社会主义国家，上流社会是指拥有特权的官僚阶级和资产阶级及其裙带关系、社会名流等。所以存在上流社会不是真正的社会主义。
知道了吧！不穿秋裤的该群体们，勿要自封为上流社会。要时刻对资本主义保持警惕。吴敬琏先生早就说过，如果中国不改革有可能发展为“权贵资本主义”。牢记牢记！
钱的问题
一直觉得电影《非诚勿扰》是部纯现实主义题材的作品，源于现实，但并不高于现实。因为总有极具想象力的看客，把戏演得超出想象。电影里，风险投资人范厨师娴熟地给煮鸡蛋剥皮，擎在手上，扑地一吹，鸡蛋皮应声而落。高！实在是高！
不久前的北京国际车展上价格最高4000多万的豪车，瞬息之间就能被神秘买家抢购一空。而吊诡和讽刺的是，还有人不断在后面吐槽，说“这些在国内卖4000万的豪车，原产国只卖1000万”。值得一说的是“神秘买家”，钱都是光明正大地赚来的，何必低调？其实我很反感这种预设前提推导结论的做法。因为前提和结论都有问题。
人傻钱多速来的故事，在贫富差距与暴发户颇多的土地上盛传已久。当然每个阶段都有新的演绎。倒退二十年，可以是潘石屹从海南归来，站在东长安街上望着午夜街灯的感喟，于是有了国贸成片的SOHO。倒退十年，可以是海归在互联网的竞业与竞富时代。那时候的“傻”和“多”还带有一丝原始的意味，非贬义，而是无知者无谓的懵懂心态。但当这种趋势变得刻意之后，就成了病。
其实世上本没有病，不正常的人多了便成了病。正如这地上的路，走的人多了便成了路。恋物癖和奢侈癖，实际上是个严重的心理问题。话题回到《非诚勿扰》，这回是II了。葛大爷和小甜甜安以轩躺在床上边做足疗边做节目，一边做一边调侃：“把洗脚提升为一个产业，是咱们中国的一大发明，虽然我们的环境卫生还比不上欧美的发达国家，但我们的个人卫生毕竟是已经从脚做起，不光洗，还捏，还用中药泡……我理解帝王服务，就是把脚当脸，至尊享受就是脚还真以为自己是脸了……你知道是什么人愿意在这一间屋半间炕里作威作福找那种把自己捧在手心里的感觉吗？是穷人。恨自己穷过的人，翻身了最想干的是什么，就是变本加厉的使唤人，咱们中国倒退三十年都是穷人，所以洗脚这个行业在咱们中国特别有市场，也许在不久的将来还能在创业板上市跻身世界五百强。”这可急坏了资本家孙红雷大兄弟，“你俩不说实话能死啊！”
我能想象得到冯小刚和王朔躲在银幕背后偷笑的样子，这显然和属于他们时代的那种“与青春有关的日子”截然不同。这不是什么理想主义，更不是什么正当追求，而是……，先换一话题。
时常听到导游朋友绘声绘色地讲起这样的段子。旅游团在奥特莱斯、老佛爷之类的场所，被笑语盈盈的店家款款而待。“这个包，来十个”，“那个表，来十块儿”，随团的翻译不得不一再地跟店家确认：对，就是你，别墨迹，都给装上！
这时范厨师突然插了进来，大声讲道：“什么叫风险投资，就是风险越大越投资，没有风险，绝不投资。”这可不是什么逆天的神逻辑，而是现实，赤裸裸的。在某类型网站火爆的时候，众多煤老板、富二代，成麻袋（有些夸张，现在已经是LV的旅行箱）的现金往进扔，眼都不眨一下。
最后，在上文提到的群体前面加个定语：一部分，相当一部分！只见他们徐徐走来，男的袅袅婷婷，女的分外妖娆。浑身喷满了迪奥，方圆十里尽飘香。
网友回复：楼主身上怎么一股屌丝味儿！
可叹的是，我们一直口头回溯和追求的魏晋风度，唐宋胸怀，还有民国范儿，怎么都不见了。而西方上流社会的鼻祖，也开始返璞归真，认为真正的奢华只属于梭罗那样的，在瓦尔登湖的那片纯净天空，独自缔造出一分自然与闲适。
实是一出反讽逆袭剧。
五星级酒店的会客厅里，一首美妙圆润的欧式圆舞曲徐徐而起，服务生擎举着几只红酒杯，穿梭在上千平米的大厅内。燕尾服轻轻地从社交男女们的中间柔软拂过。这是一场典型的西式爬梯（Party），年龄在二十出头的男女，穿着考究，寒暄着交换名片。并时不时地赞叹对方年轻有为，前途无量。
上流社会
在圆舞曲的作用下，宾客不时地提高着声调。时尚，奢侈品，最新款的香水或者汽车，是他们口中的常见词汇。一个蒙太奇镜头，随意定焦在建筑物外面喷水池旁边的汽车上，出现宾利、劳斯莱斯，或法拉利标志的概率，不下百分之八十。开宝马奔驰来的，可能真不好意思打招呼了。
好吧！不留悬念。这不是欧美大使馆的社交会议，也不是独属于某个深沐欧风美雨的家族大佬的古稀之筵，而是时下普遍流行于一小部分人群中的频繁出现的社交舞会。出席的人，非官即富，当然，是“二代”。把“上流社会”缔造成贬义词，全赖尔等之功吧！
每日衣冠楚楚，什么流行穿什么，什么贵买什么，每个城市都有豪宅，每个家里都有管家，每个车里都有司机……这是上流社会吗？切！又不是旧社会的王公贵胄，至于何谓上流社会，且听我慢慢道来。
上流社会是有着严格的定义和行为指南的，虽然这个四字非成语具有严重的歧视色彩，但的确在共同富裕的路上，让人趋之若鹜践行着如下。
不能穿秋裤，要去掉衣服上的LOGO，拥有特殊场合的外套，有几套运动装，不会挂挡就开保时捷，被邀请参加各类发布会，有多余精力发泄在旅游上，常举行家庭烧烤聚会，做客时带上橡皮球一枚，善于选择合适的慈善机构，学习一定的古玩鉴赏知识，讲话时经常蹦出外语单词，说“lavatory”而不是“toilet”，在适当的场合适当八卦，拥有丰富的夜生活，会玩桥牌和桌球，喝过好酒并能说出个所以然，吃有机食品而非鱼翅燕窝，家庭、私人、专有的个人专享……
可以查到的一段论述是这样的，大意是说在社会主义社会，不存在上流社会，每个人都享有平等的人权、政治权利、民主权利、经济地位等。按劳分配、人民民主，保证了没有贫富差距、没有特权、共同富裕。所以人与人之间没有等级的差别，也就不存在上等人，不存在上流社会。在受修正主义影响的社会主义国家，上流社会是指拥有特权的官僚阶级和资产阶级及其裙带关系、社会名流等。所以存在上流社会不是真正的社会主义。
知道了吧！不穿秋裤的该群体们，勿要自封为上流社会。要时刻对资本主义保持警惕。吴敬琏先生早就说过，如果中国不改革有可能发展为“权贵资本主义”。牢记牢记！
钱的问题
一直觉得电影《非诚勿扰》是部纯现实主义题材的作品，源于现实，但并不高于现实。因为总有极具想象力的看客，把戏演得超出想象。电影里，风险投资人范厨师娴熟地给煮鸡蛋剥皮，擎在手上，扑地一吹，鸡蛋皮应声而落。高！实在是高！
不久前的北京国际车展上价格最高4000多万的豪车，瞬息之间就能被神秘买家抢购一空。而吊诡和讽刺的是，还有人不断在后面吐槽，说“这些在国内卖4000万的豪车，原产国只卖1000万”。值得一说的是“神秘买家”，钱都是光明正大地赚来的，何必低调？其实我很反感这种预设前提推导结论的做法。因为前提和结论都有问题。
人傻钱多速来的故事，在贫富差距与暴发户颇多的土地上盛传已久。当然每个阶段都有新的演绎。倒退二十年，可以是潘石屹从海南归来，站在东长安街上望着午夜街灯的感喟，于是有了国贸成片的SOHO。倒退十年，可以是海归在互联网的竞业与竞富时代。那时候的“傻”和“多”还带有一丝原始的意味，非贬义，而是无知者无谓的懵懂心态。但当这种趋势变得刻意之后，就成了病。
其实世上本没有病，不正常的人多了便成了病。正如这地上的路，走的人多了便成了路。恋物癖和奢侈癖，实际上是个严重的心理问题。话题回到《非诚勿扰》，这回是II了。葛大爷和小甜甜安以轩躺在床上边做足疗边做节目，一边做一边调侃：“把洗脚提升为一个产业，是咱们中国的一大发明，虽然我们的环境卫生还比不上欧美的发达国家，但我们的个人卫生毕竟是已经从脚做起，不光洗，还捏，还用中药泡……我理解帝王服务，就是把脚当脸，至尊享受就是脚还真以为自己是脸了……你知道是什么人愿意在这一间屋半间炕里作威作福找那种把自己捧在手心里的感觉吗？是穷人。恨自己穷过的人，翻身了最想干的是什么，就是变本加厉的使唤人，咱们中国倒退三十年都是穷人，所以洗脚这个行业在咱们中国特别有市场，也许在不久的将来还能在创业板上市跻身世界五百强。”这可急坏了资本家孙红雷大兄弟，“你俩不说实话能死啊！”
我能想象得到冯小刚和王朔躲在银幕背后偷笑的样子，这显然和属于他们时代的那种“与青春有关的日子”截然不同。这不是什么理想主义，更不是什么正当追求，而是……，先换一话题。
时常听到导游朋友绘声绘色地讲起这样的段子。旅游团在奥特莱斯、老佛爷之类的场所，被笑语盈盈的店家款款而待。“这个包，来十个”，“那个表，来十块儿”，随团的翻译不得不一再地跟店家确认：对，就是你，别墨迹，都给装上！
这时范厨师突然插了进来，大声讲道：“什么叫风险投资，就是风险越大越投资，没有风险，绝不投资。”这可不是什么逆天的神逻辑，而是现实，赤裸裸的。在某类型网站火爆的时候，众多煤老板、富二代，成麻袋（有些夸张，现在已经是LV的旅行箱）的现金往进扔，眼都不眨一下。
最后，在上文提到的群体前面加个定语：一部分，相当一部分！只见他们徐徐走来，男的袅袅婷婷，女的分外妖娆。浑身喷满了迪奥，方圆十里尽飘香。
网友回复：楼主身上怎么一股屌丝味儿！
可叹的是，我们一直口头回溯和追求的魏晋风度，唐宋胸怀，还有民国范儿，怎么都不见了。而西方上流社会的鼻祖，也开始返璞归真，认为真正的奢华只属于梭罗那样的，在瓦尔登湖的那片纯净天空，独自缔造出一分自然与闲适。
实是一出反讽逆袭剧。