【摘 要】
：
用户画像是大数据时代用户属性表征的一种方法,能够多维度、全方位揭示用户特征.分析了人工智能技术应用优势与应用逻辑,基于精准推送服务内涵要求以及用户兴趣画像的优势特点,构建了多维标签融合的用户兴趣画像与图书馆精准推送服务模型,并提出了柔性定制型以及深度交互式两种精准推送服务策略,以期为图书馆开展精准推送服务工作提供参考.
【机 构】
：
盘锦市图书馆,辽宁盘锦,124010
论文部分内容阅读
用户画像是大数据时代用户属性表征的一种方法,能够多维度、全方位揭示用户特征.分析了人工智能技术应用优势与应用逻辑,基于精准推送服务内涵要求以及用户兴趣画像的优势特点,构建了多维标签融合的用户兴趣画像与图书馆精准推送服务模型,并提出了柔性定制型以及深度交互式两种精准推送服务策略,以期为图书馆开展精准推送服务工作提供参考.
其他文献
以技术管理、战略管理、产业组织和生态系统为代表的研究视角,对平台本质的限制性理解直接导致学术界对平台到底是什么存在异议,将平台本质限制性理解为特定情境的平台功能是导致上述问题的根本原因.突破现有研究视角局限,引入分工与协调视角,对平台本质特征进行阐释是解决这个问题最好方案.在梳理平台本质特征的基础上,认为平台是一个以共享界面和接口为黏合剂的互补性自治主体进行分工与协调的元组织.通过解决平台本质研究中存在的争议与问题,揭示平台到底是什么,进而深化对平台的理解及在现实中的应用.
图书馆新媒体应用日趋多样化,基于文献调研和个案研究方法,从读者需求角度出发,构建图书馆新媒体服务内容评价体系,能够帮助图书馆有依据地选择、利用和发展新媒体.基于信息需求、阅读需求、功能需求、互动需求、情怀需求、娱乐需求6类用户服务层面,归纳出最具关键性影响的34个指标项目,并采用李克特五级量表矩阵问卷得到各指标项目权重,最终对C9联盟高校图书馆的微信公众号服务内容进行了评价.该评价方法简便、高效、客观,评价结果能够反映出图书馆新媒体对读者用户的满足程度.
此次新冠疫情公共卫生危机促进了高校图书馆功能的再次定位和服务创新.从新技术迭代驱动智慧化发展、用户需求对服务范式提出新的挑战、提升服务需重构文献情报服务链、面向社会优化生态圈等现状出发,提出了将高校图书馆的主要功能再定位为文献和资源保障中心、学习和文化传承中心、知识和信息服务中心,以及通过对高校图书馆组织架构与服务维度的再造等实现服务转型的可行性建议,为高校图书馆的机构改革、功能定位和服务创新提供参考,最后,基于第三代图书馆服务平台,分析了高校图书馆新智慧管理、空间与服务融合及未来图书馆的新业态.
数据开放与安全的协同与平衡一直是政府数据治理所面临的挑战.梳理地方政府对二者的角色定位与职责安排,厘清其业务关系上的内在逻辑关联,发现影响二者协同关系的关键要素,有利于指导实践.以省级行政区及其省会城市101份涉及数据开放和安全管理的法定机构职责、法规政策为样本,借助NVivo 11 Plus工具,对比分析数据开放与数据安全在管理主体、职能角色、职责内容上的现状与特点.研究发现:数据开放与安全在机构设置、角色分工方面的协同存在不足;在职责安排方面对“赋责”重视程度不足,在“赋能”方面注意力分配不平衡.
知识转移行为是促进知识在企业内流通、保持活力的一种有效方式.在相关文献研究的基础上,对企业员工知识转移行为意愿的影响因素进行假设,建立假设模型,通过问卷调查法收集数据,对模型进行验证,分析模型结果并提出相关意见.研究发现:企业员工的知识转移意愿受到信任度、知识转移动机、知识转移媒介、企业文化环境以及知识转移过程中知识接收方的接收意愿的影响.
粤港澳大湾区图书馆合作时间比较长,合作深度、高度、广度都在不断发展,合作机制也得到不断建立,但也面临各城市的创新基础、图书馆发展程度参差不齐及文化差异的挑战.在助力“国际科技创新中心”建设过程中,在“一国两制”前提下以《粤港澳大湾区发展规划纲要》为指引,树立“一盘棋”的协同服务新理念,搭建大湾区科技信息协同服务数智化总平台,建立健全大湾区图书馆的泛在智慧协同服务体系和各种协同服务机制,通过开展知识产权协同服务、建立全科馆员协同服务机制、建立专题专项研究的ERP协同服务系统等策略,为科技创新提供优质的信息协
随着计算机技术的进步,语义引文逐渐从依赖手工分析的理论走向自动化处理的实践,并显现出改变学术发现与评价方式的可能.Se?mantic Scholar和Scite两个平台在生产环境中建立了相关实践,并应用于学术发现增强、评价指标拓展等场景.它们在语义引文建立过程中呈现出通用的技术步骤,但是在核心环节分别采用了监督分类方法、神经多任务分类框架、深度学习方法等不同路线.推动语义引文的发展和应用,需要关注这些实践和相关研究进展在语义引文方法的选择、类别数量的控制、交叉研究的加强、规模化数据样本集的建设、学术开放水
期刊分区在学术评价与科研人事管理中具有广泛应用,期刊分区存在多种方法,同一组期刊按照不同期刊分区方法得到的结果不同,有必要量化比较不同期刊分区方法的合理性.以英国特许商学院协会的AJG(2018版)期刊名单中22个学科领域1356本期刊为研究对象,使用期刊分区论文被引次数离散系数作为量化指标,对同行感知和基于引文的HRIF期刊分区方法的合理性进行定量比较,研究表明基于引文HRIF期刊分区的合理性明显优于同行感知期刊分区.