目的比较芬吗通(17-β雌二醇片/17-β雌二醇地屈孕酮片)与人工周期治疗异常子宫出血(AUB)的临床疗效。方法选取2013年2月至2014年3月于本院南院妇产科门诊就诊的120例AUB患者,其中月经过多17例、月经过频21例、月经过少13例、月经稀发16例、月经不规则21例、经期长18例、围排卵期出血14例。随机分为观察组(芬吗通组,60例)和对照组(人工周期组,60例)。采用治疗后两组的正常月经周期持续时间来评价疗效,比较两组的疗效和不良反应。结果治疗后,观察组60例,痊愈35例,有效16例,无效9例,有效率为85.0%;对照组60例,痊愈32例,有效17例,无效11例,有效率为81.7%。两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。但两组月经过多、月经过频、月经过少、月经不规则、经期长、围排卵期出血的治疗痊愈率和有效率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。两组各种不良反应相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论芬吗通治疗AUB疗效确切,对月经过频、月经稀发、经期长及围排卵期出血均有一定疗效,而且服用方便,无明显副作用,可以达到与人工周期相同的疗效。