【摘 要】
:
纵观俄罗斯工业化发展历程,无论是沙俄时期作为第一次工业革命的追赶者,还是苏联时期作为第二次工业革命的赶超者和第三次工业革命的领先者,以及当前作为第四次工业革命的探索者,其不同时期的政策与实践无不是在力图有效解决资金、技术和劳动力三个维度的问题,在合理处理政府与市场、国内市场与国际市场之关系中辗转腾挪.沙俄时期的工业化成功利用了西方国家产业转移机遇和农奴制改革释放的大量自由劳动力.苏联时期的工业化主要依靠指令性计划经济在劳动力动员和资金筹集方面发挥的决定性作用.当前,在新一轮科技革命和产业变革深入发展的大背
【机 构】
:
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所;清华大学俄罗斯研究院
论文部分内容阅读
纵观俄罗斯工业化发展历程,无论是沙俄时期作为第一次工业革命的追赶者,还是苏联时期作为第二次工业革命的赶超者和第三次工业革命的领先者,以及当前作为第四次工业革命的探索者,其不同时期的政策与实践无不是在力图有效解决资金、技术和劳动力三个维度的问题,在合理处理政府与市场、国内市场与国际市场之关系中辗转腾挪.沙俄时期的工业化成功利用了西方国家产业转移机遇和农奴制改革释放的大量自由劳动力.苏联时期的工业化主要依靠指令性计划经济在劳动力动员和资金筹集方面发挥的决定性作用.当前,在新一轮科技革命和产业变革深入发展的大背景下,俄罗斯通过“新工业化”实践,力图在第四次工业革命中获得战略竞争优势.俄罗斯“新工业化”是一项艰巨复杂的系统工程.一方面,受逆全球化思潮、西方国家经济制裁以及传统安全观影响,俄罗斯在很大程度上不得不更多依靠自身力量同时解决资本、新型劳动力供给、技术支持和制度创新问题.另一方面,第四次工业革命相较于前三次工业革命更具颠覆性,在蕴含巨大技术红利和发展契机的同时也带来诸多挑战和问题.推进国家治理能力和治理体系现代化,为“新工业化”推进打造良好的监管环境,推进信息基础设施建设,加快数字人才培育,保障信息安全,推进核心技术研发,几者不可或缺.
其他文献
个人信息无论是作为大数据的组成部分还是作为独立的信息,都含有重大经济价值.实践中,基本上由数据企业享有相关利益.相关利益分配是宪法层面的分配问题,应当充分考虑社会主义制度、按劳分配制度、经济发展和平等原则等各个方面.在宪法上,应当由数据主体享有其个人信息之上的经济价值.宪法的这一要求应当在法律层面得到落实.在当前实证法上,人格权法和合同法上的保护机制都不能够满足这一要求,立法者应当积极作为,弥补这一不足.在法政策学上,立法者应当通过财产规则保障数据主体的经济利益.由于个人信息与有体物存在本质差异,所有权制
从中亚经济发展的进程来看,建立市场经济的条件基本形成后,出口导向型成为中亚国家普遍选择的发展战略.随着出口导向型经济的发展,中亚国家经济依附也逐步多元化,从单一中心转向多中心,即全球中心、地区中心和国家中心.通过运用合作博弈论中地形理论、集中比较与统计分析相结合的方法发现,多中心对中亚经济依附性增长具有较强的促进作用.全球中心是中亚经济依附性增长的前提,中亚经济对其依附水平仅次于国家中心.全球中心促使中亚国家制度变革、选择市场化并融入世界经济.地区中心是经济增长的必要条件,中亚对东亚的依附水平要高于西欧和