论文部分内容阅读
摘 要：社会的发展离不开经济的支撑，而经济法则是各项经济活动开展的依据和准绳，在规范市场经济方面具有不可替代的地位。与此同时，经济法在社会整体利益的维护方面也有着十分重要的作用，为使其这一作用得以充分发挥，应当探寻一条合理可行的实现路径。基于此点，文章从经济法及社会整体利益的特点分析，论述了经济法对社会整体利益的维护路径。
关键词：经济法;社会整体利益;维护
一、经济法及社会整体利益的特点
（一）经济法的特点
我国是一个法治社会，法律是人们行为的规范和准则，而经济法是较为特殊的法律，具体是指调整国家宏观经济中发生的社会关系的法律规范的总称。经济法的特点体现在如下几个方面：
一是干预性。国家可以通过经济法对经济环境、经济秩序等与经济有关的活动进行干预，从而确保经济关系的确定及有序进行，为经济可持续发展目标的实现提供保障。
二是本位性。与行政法和民法相比，经济法在调整社会整体与个体之间的关系上，各具主导思想，经济法立足于社会利益，是社会责任的本位法。
三是目的性。调整经济关系是经济法颁布的初衷，其最终目的是使社会整体经济可以稳定、持续发展，促进社会生产力水平的不断提升。
四是多样性。经济法的调整手段具有多样性的特点，除包括司法的各种调整手段之外，还包含公法的调整手段。当社会整体利益与个人利益之间出现矛盾冲突时，通过私权利的维护，找到平衡点，解决问题。
（二）社会整体利益的特点
社会整体利益可以简单地理解为整个社会利益的统一，其中既包含国家民族的利益，也包括集体和个体的利益。社会整体利益的特点体现在如下几个方面：
一是社会性。这是社会整体利益最为突出的特点之一，它代表整个社会，所有能够促进社会发展的内容，都是社会整体利益的体现。
二是整体性。社会中所有合法人群的利益均归属于社会整体利益的范畴，由此使其具备整体性的特点，只有保证其整体性，才能使经济始终保持稳定发展的态势。
二、经济法对社会整体利益的维护路径
由于经济法与社会整体利益之间存在密切的关系，从而使其成为维护社会整体利益最为有效的手段之一，具体的维护路径如下：
（一）从立法方面进行维护
为使经济法在社会整体利益维护中的作用得以最大限度地发挥，可将社会整体利益维护方面的内容，融入到经济法相关法律条款当中。这样当社会整体利益受到侵害時，便可以经济法条款作为依据，对社会整体利益进行保障和维护。我国现行的《反垄断法》、《政府采购法》的相关条款中，虽然涉及维护、社会公共利益等词语，但却并不具体，可操作性性略显不足。而《审计法》、《预算法》中虽然也都包含维护国家经济秩序以及宏观调控方面的内容，但却不够详细，尽管这些法律均可在维护社会整体利益中运用，但在实际问题的解决上效果并不明显。鉴于此，可对相关的法律进行重新修订，针对各种破坏社会整体利益的行为，制定相应的条款及细则，一旦这种行为发生时，便可利用法律进行处理，由此可使社会整体利益得到更好地维护。国家在立法的过程中，应当以实际的经济情况作为依据，对经济干预标准加以明确，这样可以防止个人追求利益时影响社会整体利益的情况发生。
（二）明确二者的关系
经济法与社会整体利益之间存在着极为密切的关联，下面从调整目的、调整对象以及调整特征三个方面，对二者的关系进行分析。
一是调整目的。市场作为各类商品集中买卖的场所，具有动态变化的特点，所以市场的稳定运行尤为重要。但市场中常常会发生一些特殊情况，此时便需要经济法进行调整。导致特殊情况的主要原因是个体为谋取非法利益，从而破坏市场正常运行，影响了社会整体利益，经济法的初衷是对社会整体利益进行保障和维护，这样才能保证市场秩序的稳定性。
二是调整对象。经济法的调整对象包括宏观经济和市场规则，如果市场本身的调控作用达不到预期效果时，国家便会利用经济法的有关条款，对市场运行进行干预，确保市场处于受控状态。如果市场规则出现问题，经济法便会针对有问题的规则进行调整，避免垄断经营、恶意竞争等影响社会整体利益的情况发生。
三是调整特征。经济法是一项法律法规，在对经济关系进行调整的过程中，当有必要时会采用行政手段，由此使经济法具有政策性与行政性双重特征。但从本质的角度上讲，经济法最为重要的作用是以社会整体利益作为立足点，对市场秩序中的经济效益进行把控。鉴于以上三个方面的分析，可以清楚了解经济法与社会整体利益的关系，通过对二者之间关系的明确，能够使经济法更好地维护社会整体利益。
（三）加大经济法的宣传力度
法院在对各类案件进行审理的过程中，法官主要是依据法律法规的条款进行审判，可作为审判依据的法律法规被称之为裁判规则。但并不是所有的法律法规都可作为审判依据，无法作为审判依据的法律法规被称为政策基准，其所代表的是国家的立场，具有引导作用。虽然政策基准无法作为审判依据，但对于社会整体利益却有直接影响。我国现已制定经济法方面的法律60余部，有的与财政税务有关，有的与能源交通有关，有的与金融商业有关，有的与农业有关，上述方面全部都与社会整体利益息息相关。因此，政府部门应当加大对政策基准的宣传力度，借此来使社会整体利益的维护转化为法律要求。由于经济法所面对是社会整体利益，所以应当通过完善政策基准和强化宣传等手段，使社会公众能够了解经济法在维护社会整体利益方面的作用，并使公众将经济法确立为行事原则，在追求个人利益时，不侵害社会整体利益。
（四）合理利用经济法责任制度
对于经济法而言，其责任制度具体是指集体、个人的行为与经济法相违背，并且危害到社会整体利益时应承担的法律后果。可对经济法责任制度加以合理利用，对社会整体利益进行维护。具体措施如下：一是经济法可通过对民事责任及刑事责任的利用，约束社会公众的行为，由此能够达到维护社会整体利益的效果。当集体和个人做出侵害社会整体利益的行为时，可借助经济法责任制度对行为进行制止，此时需要使用一些强制措施。二是国家可在制定普通法律条款的同时，建立相应的责任形式，以此来对社会整体利益进行维护。如，我国现行的《食品安全法》便有此类规定，即食品召回制度，要求企业及时召回质量不合格的食品，保护民众的生命安全。其它的经济法律可以效仿《食品安全法》的做法，加入责任制度，利用责任制度对社会整体利益进行切实、有效地维护。
三、结论
综上所述，我国作为一个法治国家，法律的重要性不言而喻，而经济法则是法律法规的构成部分之一，其在确保社会稳定发展方面具有不可替代的地位和作用，特别是在维护社会整体利益方面，经济法的作用更加突出。为使经济法这一作用得以充分发挥，应当对经济法与社会整体利益的关系加以明确，并在立法中，将社会整体利益融入到相关的经济法当中。同时，还要逐步加大经济法政策基准的宣传力度，对经济法责任制度进行合理利用，这样能够体现出经济法在维护社会整体利益中的作用。
参考文献：
[1]蔡先红.经济法对社会整体利益的维护探讨[J].现代营销（下旬刊），2016（6）：78-80.
[2]李子彦.谈我国经济法对社会整体利益维护的积极意义[J].法制博览，2018（6）：72-74.
[3]龙欣.经济法对社会整体利益的维护研究[J].中国管理信息化，2018（1）：23-25.
[4]王菁.研究经济法对社会整体利益的维护作用[J].全国商情，2016（10）：107-109.
[5]于洋.经济法对社会整体利益的维护分析[J].法制博览，2018（6）：81-83.
关键词：经济法;社会整体利益;维护
一、经济法及社会整体利益的特点
（一）经济法的特点
我国是一个法治社会，法律是人们行为的规范和准则，而经济法是较为特殊的法律，具体是指调整国家宏观经济中发生的社会关系的法律规范的总称。经济法的特点体现在如下几个方面：
一是干预性。国家可以通过经济法对经济环境、经济秩序等与经济有关的活动进行干预，从而确保经济关系的确定及有序进行，为经济可持续发展目标的实现提供保障。
二是本位性。与行政法和民法相比，经济法在调整社会整体与个体之间的关系上，各具主导思想，经济法立足于社会利益，是社会责任的本位法。
三是目的性。调整经济关系是经济法颁布的初衷，其最终目的是使社会整体经济可以稳定、持续发展，促进社会生产力水平的不断提升。
四是多样性。经济法的调整手段具有多样性的特点，除包括司法的各种调整手段之外，还包含公法的调整手段。当社会整体利益与个人利益之间出现矛盾冲突时，通过私权利的维护，找到平衡点，解决问题。
（二）社会整体利益的特点
社会整体利益可以简单地理解为整个社会利益的统一，其中既包含国家民族的利益，也包括集体和个体的利益。社会整体利益的特点体现在如下几个方面：
一是社会性。这是社会整体利益最为突出的特点之一，它代表整个社会，所有能够促进社会发展的内容，都是社会整体利益的体现。
二是整体性。社会中所有合法人群的利益均归属于社会整体利益的范畴，由此使其具备整体性的特点，只有保证其整体性，才能使经济始终保持稳定发展的态势。
二、经济法对社会整体利益的维护路径
由于经济法与社会整体利益之间存在密切的关系，从而使其成为维护社会整体利益最为有效的手段之一，具体的维护路径如下：
（一）从立法方面进行维护
为使经济法在社会整体利益维护中的作用得以最大限度地发挥，可将社会整体利益维护方面的内容，融入到经济法相关法律条款当中。这样当社会整体利益受到侵害時，便可以经济法条款作为依据，对社会整体利益进行保障和维护。我国现行的《反垄断法》、《政府采购法》的相关条款中，虽然涉及维护、社会公共利益等词语，但却并不具体，可操作性性略显不足。而《审计法》、《预算法》中虽然也都包含维护国家经济秩序以及宏观调控方面的内容，但却不够详细，尽管这些法律均可在维护社会整体利益中运用，但在实际问题的解决上效果并不明显。鉴于此，可对相关的法律进行重新修订，针对各种破坏社会整体利益的行为，制定相应的条款及细则，一旦这种行为发生时，便可利用法律进行处理，由此可使社会整体利益得到更好地维护。国家在立法的过程中，应当以实际的经济情况作为依据，对经济干预标准加以明确，这样可以防止个人追求利益时影响社会整体利益的情况发生。
（二）明确二者的关系
经济法与社会整体利益之间存在着极为密切的关联，下面从调整目的、调整对象以及调整特征三个方面，对二者的关系进行分析。
一是调整目的。市场作为各类商品集中买卖的场所，具有动态变化的特点，所以市场的稳定运行尤为重要。但市场中常常会发生一些特殊情况，此时便需要经济法进行调整。导致特殊情况的主要原因是个体为谋取非法利益，从而破坏市场正常运行，影响了社会整体利益，经济法的初衷是对社会整体利益进行保障和维护，这样才能保证市场秩序的稳定性。
二是调整对象。经济法的调整对象包括宏观经济和市场规则，如果市场本身的调控作用达不到预期效果时，国家便会利用经济法的有关条款，对市场运行进行干预，确保市场处于受控状态。如果市场规则出现问题，经济法便会针对有问题的规则进行调整，避免垄断经营、恶意竞争等影响社会整体利益的情况发生。
三是调整特征。经济法是一项法律法规，在对经济关系进行调整的过程中，当有必要时会采用行政手段，由此使经济法具有政策性与行政性双重特征。但从本质的角度上讲，经济法最为重要的作用是以社会整体利益作为立足点，对市场秩序中的经济效益进行把控。鉴于以上三个方面的分析，可以清楚了解经济法与社会整体利益的关系，通过对二者之间关系的明确，能够使经济法更好地维护社会整体利益。
（三）加大经济法的宣传力度
法院在对各类案件进行审理的过程中，法官主要是依据法律法规的条款进行审判，可作为审判依据的法律法规被称之为裁判规则。但并不是所有的法律法规都可作为审判依据，无法作为审判依据的法律法规被称为政策基准，其所代表的是国家的立场，具有引导作用。虽然政策基准无法作为审判依据，但对于社会整体利益却有直接影响。我国现已制定经济法方面的法律60余部，有的与财政税务有关，有的与能源交通有关，有的与金融商业有关，有的与农业有关，上述方面全部都与社会整体利益息息相关。因此，政府部门应当加大对政策基准的宣传力度，借此来使社会整体利益的维护转化为法律要求。由于经济法所面对是社会整体利益，所以应当通过完善政策基准和强化宣传等手段，使社会公众能够了解经济法在维护社会整体利益方面的作用，并使公众将经济法确立为行事原则，在追求个人利益时，不侵害社会整体利益。
（四）合理利用经济法责任制度
对于经济法而言，其责任制度具体是指集体、个人的行为与经济法相违背，并且危害到社会整体利益时应承担的法律后果。可对经济法责任制度加以合理利用，对社会整体利益进行维护。具体措施如下：一是经济法可通过对民事责任及刑事责任的利用，约束社会公众的行为，由此能够达到维护社会整体利益的效果。当集体和个人做出侵害社会整体利益的行为时，可借助经济法责任制度对行为进行制止，此时需要使用一些强制措施。二是国家可在制定普通法律条款的同时，建立相应的责任形式，以此来对社会整体利益进行维护。如，我国现行的《食品安全法》便有此类规定，即食品召回制度，要求企业及时召回质量不合格的食品，保护民众的生命安全。其它的经济法律可以效仿《食品安全法》的做法，加入责任制度，利用责任制度对社会整体利益进行切实、有效地维护。
三、结论
综上所述，我国作为一个法治国家，法律的重要性不言而喻，而经济法则是法律法规的构成部分之一，其在确保社会稳定发展方面具有不可替代的地位和作用，特别是在维护社会整体利益方面，经济法的作用更加突出。为使经济法这一作用得以充分发挥，应当对经济法与社会整体利益的关系加以明确，并在立法中，将社会整体利益融入到相关的经济法当中。同时，还要逐步加大经济法政策基准的宣传力度，对经济法责任制度进行合理利用，这样能够体现出经济法在维护社会整体利益中的作用。
参考文献：
[1]蔡先红.经济法对社会整体利益的维护探讨[J].现代营销（下旬刊），2016（6）：78-80.
[2]李子彦.谈我国经济法对社会整体利益维护的积极意义[J].法制博览，2018（6）：72-74.
[3]龙欣.经济法对社会整体利益的维护研究[J].中国管理信息化，2018（1）：23-25.
[4]王菁.研究经济法对社会整体利益的维护作用[J].全国商情，2016（10）：107-109.
[5]于洋.经济法对社会整体利益的维护分析[J].法制博览，2018（6）：81-83.