优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

来源 :中国保健营养 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyaohuaok
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

【摘  要】目的:探究优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法:选取我院心血管内科2017年8月~2018年7月期间收治的住院患者106例,接受常规护理的53例患者为对照组,接受优质护理的53患者为观察组,比较两组的生活质量(IQL评分)和护理满意度。结果:观察组组IQL评分(8.11±1.02)分和护理总满意率(96.23%)高于对照组[(6.56±1.67)分,(81.13%)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理模式对心血管内科患者的生活质量具有显著的改善作用,有利于提高护理满意度,在临床上值得推广使用。

【关键词】优质护理模式;心血管内科护理;生活质量;护理满意度

【中图分类号】R473      【文献标识码】A       【文章编号】1004-7484(2019)07-0192-02
  心血管内科是主要诊治心血管疾病的一个科室,主要包含有高血压、冠心病、心肌炎、心力衰竭、心肌缺血、心衰等疾病,患者通常病情较为严重,需要接受完善的护理干预才能保证其临床治疗效果[1]。常规护理虽然能够满足临床操作需要,但无法满足患者需求;优质护理作为一种新型的护理模式,其能够给予患者需求,提高其生活质量,以达到加强临床疗效的目的。在本研究中,对我院收治心血管内科住院患者实施优质护理模式,分析其临床效果,具体报道如下:
  1 资料与方法
  1.1一般资料
  在我院2017年8月~2018年7月期间心血管内科接受的住院患者中,随机抽取106例,平均分为对照组和观察组。对照组男28例,女25例;年龄为39~78岁,平均年龄为(58.76±6.58)岁;其中冠心病17例,高血压15例,心肌梗死11例,心力衰竭7例,其他3例。观察组男7例,女27例;年龄为40~75岁,平均年龄为(59.24±6.36)岁;其中冠心病18例,高血压14例,心肌梗死10例,心力衰竭9例,其他2例。本实验项目符合经我院伦理委员会审核标准,患者均已知情同意。上述资料数据相比,其差异具有均衡性(P>0.05)。
  1.2方法
  对照组:采用常规护理模式,主要包含健康教育、注意事项、用药指导、饮食干预、康复训练、心理干预等基础护理措施。
  观察组:采用优质护理模式,首先建立护理小组,对护理人员进行培训,使其建立起以患者為中心的护理观念;其次,加强与患者的交流沟通,明确患者对临床操作的需求,结合患者病情发展以及需求,制定针对性的护理方案;最后,制定轮流排班制,实施护理方案,在心血管内科护理工作中落实优质护理模式,有效提高其护理服务质量,同时对护理质量进行定期评估,根据患者及临床需求,对护理方案进行定期调整完善,进而达到提高护理服务水平的目的。
  1.3观察指标
  统计两组生活质量(IQL评分)和护理满意度的相关数据并分析。
  生活质量:采用生活质量指数量表(QLI)进行判定[2],该量表包含活动能力、健康感受、生活前景、家庭和朋友支持、日常生活5个评分项目,每项为0~2分,满分10分,分数与患者的生活质量成正比。
  护理满意度:采用我院自制的心血管内科护理工作调查问卷进行评估,满分为100分,分数大于90分为非常满意,分数在60~90分之间为基本满意,分数小于60分为不满意。总体满意率=(非常满意+基本满意)/53×100%。
  1.4统计学处理
  本研究106例患者的临床数据采用SPSS18.0分析,QLI评分以(

)描述,t检验;护理满意度以n(%)描述,x2检验。P值小于0.05象征差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1两组的生活质量
  两组护理前QLI评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组QLI评分明显比对照组高,通过检验分析,P<0.05,详情见表1所示。
  2.2两组的护理满意度
  观察组组总体满意度(51/53)大于对照组(43/53),组间有明显差异(P<0.05),详情见表2所示。
  3 讨论
  心血管内科患者大多为高血压、冠心病等疾病患者,其疗程较长,患者的生活质量会严重降低,导致其出现抑郁等消极情绪,不利于临床疗效的提高。优质护理是一种以患者为中心的护理模式,其通过患者及临床治疗需要,加强基础护理,明确每个护理人员的职责和工作内容,深化护理内涵,进而达到提高护理服务水平的目的[3]。针对心血管内科患者的临床特征,在其住院期间使用优质护理具有很大的可行性。在本研究中,对观察组53例心血管内科住院患者实施优质护理,根据患者病情、需求以及临床治疗,不断对护理方案进行调整和完善,有效提高其护理服务水平,进而对患者的病情康复起到积极的影响作用。因此,实验结果显示,与对照组((96.23%))相比,观察组IQL评分和护理总满意率(96.23%)较高,组间差异具有显著性(P<0.05),说明优质护理在心血管内科护理中应用效果良好。
  综上所述,在心血管内科护理中采用优质护理模式有利于改善患者的日常生活,提高其生活质量和护理满意度,值得临床进一步推广和实践。
  参考文献
  [1]李赞,吕燕,张联合.在心血管内科实施优质护理服务的对策探讨[J].中国医学伦理学, 2015,28(6):981-982.
  [2]刘燕.优质和常规护理在心血管内科应用效果比较[J].齐鲁医学杂志,2015, 30(1):96-97.
  [3]程丽萍,徐丽辉.优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用[J].中国现代药物应用, 2017,11(6):172-173.

其他文献
【摘 要】目的:对强化健康体检报告质量控制的措施进行总结,并探究其效果。方法:选取我院医院健康管理科2017-2018年全年发放的体检报告作为本次的研究对象,将2017年全年体检报告2322份作为参照组,分析其中存在的问题并总结强化措施并在2018年进行实施,将2018年全年体检报告2405份作为观察组,2组对比来评价健康体检报告质量控制的效果。结果:就差错率而言,观察组为0.85%,明显低于参照
期刊
【摘 要】目的:急性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,分析其临床治疗效果。方法:由专人选取(2017年1月至2019年6月)我院收治的急性胆囊炎患者共计60例作为研究对象,以随机数表法为分组原则,分为对照组(n=30,行开腹手术治疗)和观察组(n=30,行腹腔镜胆囊切除术治疗)。对比分析两组手术相关指标和术后并发症发生情况。结果:手术相关指标(切口长度、术中出血量、手术时长、住院时间等)观察组均
期刊
【摘 要】染色体及基因异常是导致不孕不育、流产、早产、新生儿畸形的重要因素,其中以非整倍体染色体异常最为常见,例如21号染色体,18号染色体及13号染色体三体。核型分析及基因检测是染色体疾病及基因病的诊断金标准,而羊膜腔取材为有创操作,风险大,周期长。母体外周血中胎儿游离DNA的发现使产前非侵入性诊断胎儿染色体疾病成为可能,近年来利用无创DNA非侵入性产前检测技术筛查染色体疾病有了很大的发展,极高
期刊
【摘 要】目的:分析研究舒芬太尼用于临床麻醉及术后镇痛的效果。方法:选取本院60例需要全身麻醉的患者开展此次研究,时间从2018年02月到2019年03月,采用随机分组的方式将60例患者分为两组,参照组和研究组,每组各30例。其中参照组采用以芬太尼的麻醉方式,研究组给予舒芬太尼的麻醉方式,比较两组患者自主呼吸的恢复时间及术后疼痛程度的改善情况。结果:参照组患者自主呼吸的恢复时间显著长于研究组(P<
期刊
【摘 要】目的:探讨一例前置血管破裂临床有效的抢救及护理方法。方法:一例孕妇在待产中发生前置血管破裂,对其进行的紧急抢救及护理干预。结果:抢救措施得当,抢救成功,母婴平安。结论:前置血管破裂是产科急危重病例之一,产科团队迅速的反应能力凸显出对这类急危重抢救成功的重要性。【关键词】前置血管;抢救护理;助产士;新生儿复苏【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1004-7484(2019)0
期刊
【摘 要】目的:探讨人性化护理服务与临终关怀对老年癌症晚期患者的护理效果。方法:选择我院2017年1月至2019年10月收治的40例老年癌症患者,根据随机数字表法分为2组,每组20例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理服务与临终关怀护理,对比两组患者干预前后的VAS评分及生活质量评分,对比两组患者的护理满意度。结果:干预前,两组患者的VAS评分及生活质量评分对比无差异,P>0.05;干预后,
期刊
【摘 要】目的:分析早孕期筛查母血清指标与妊娠高危因素及不良妊娠结局的相关性。方法:本次研究对象选取我院于2018年5月到2019年12月收治的120例孕妇,采用时间分辨免疫荧光检测技术,检测其Freeβ-HCG(游离β人绒毛促性腺激素)和PAPP-A(血浆蛋白A),将孕妇分为对照组、高龄组和高危组,分别为40例,比较其妊娠结局。结果:高危组Freeβ-HCG和PAPP-A的MOM(中位数值)分别
期刊
【摘 要】目的:开展品管圈活动,提高排尿障碍患者自主间歇性导尿成功率。方法:成立品管圈小组,确定主题:提高神经源性膀胱患者自我清洁间歇性导尿成功率。2019年3—9月在本科住院患者进行70人调查CISC成功率及实施过程中的缺陷因素。病区患者清洁间歇性导尿不成功的真正原因为:(1)护士接受培训少(2)健教形式单一(3)无标准作业规范(4)健教内容不全(5)方法陈旧(6)尿管无排液阀(7)尿管非亲水性
期刊
【摘 要】目的:通过临床观察探究血液标本临床检验不合格的原因并且有针对性的给出解决对策,降低检验的不合格率,提升检验准确性。方法:通过该院送检的796812份血液标本作为研究对象,经统计,有1860份样本被检验出不合格性,对血液样本检验不合格的原因作系统化分析,并且针对性的给出解决对策。结果:在近一年我院曾经送检的796812份血液标本中,有1860份样本被检验出不合格性,其中血液样本不合格:标本
期刊
【摘 要】目的:观察慢性心力衰竭患者采用缬沙坦联合美托洛尔进行治疗的疗效。方法:随机选取我院接收的105例慢性心力衰竭患者作为观察病例,选取时间为2018年2月-2019年5月,根据入院顺序给予分组治疗,分成观察组50例患者、对照组55例患者,对照组行美托洛尔治疗,观察组给予缬沙坦联合美托洛尔治疗,观察对比两组不同治疗方式的治疗效果。结果:治疗后两组对比发现,观察组患者临床治疗效果、心功能指标及心
期刊