金岳霖问题其实是金岳霖悖论:中国哲学合法性问题再探讨

来源 :经济研究导刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pittashen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
金岳霖问题是中国哲学合法性问题探讨的一个起点,然而金岳霖问题其实是一个悖论,是基于哲学、中国哲学、西方哲学概念的界定及其关系就会出现中国哲学合法性问题。这一悖论是西学东渐以来,西方话语相对于中国话语的强势所造成的,也是全球化过程中,现代性与民族性必然面对的一个问题。这一悖论的可能出路是:建构中国哲学独立自洽的话语系统。
其他文献
文章阐述了“发现程序”的由来、含义及其利弊,剖析了我国民事诉讼审前准备程序的现状,论述了在我国民事诉讼审前准备程序中设立发现程序的必要性和可能性,并就如何设立适合中国
档案馆业务外包是一种新型的管理理念与方式,它促进了档案馆资源的合理配置,提高了档案馆的工作效率。但是,双方在外包过程中还存在着各种利益冲突。因此,首先分析了档案馆业
本文主要论述了民初至抗战前北京和南京政府发展手工业经济的政策和措施。文章认为,1912年的全国临时工商会议为北京政府的手工业经济政策和措施提供了决策依据;这些政策及其措施推