论文部分内容阅读
目的:旨在通过进行人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的对比,以期为治疗方案的制定提供依据.方法:本研究选取了2013年1月-2014年1月期间,在我院进行股骨颈骨折治疗的老年患者80例,将其随机分为观察组和对照组各40例.观察组患者给予人工股骨头置换术治疗,对照组患者进行全髋关节置换术治疗.待手术完成后,将两组取得的临床疗效、手术情况进行对比,分析其异同.随访2年,将两组患者的并发症发生率进行对比.结果:两组患者接受手术治疗后,病情均得到有效控制.其中,观察组患者的临床疗效不及对照组患者,但手术情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义.随访期间,对照组患者的并发症发生率明显低于观察组患者,差异有统计学意义.结论:采用人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折,虽然手术情况明显优于全髋关节置换术,但临床疗效以及并发症发生率均不及全髋关节置换术,应根据临床实际灵活选用.