在英国，民众支持退出欧盟的风头正起，但是贸易和出口商却持相反观点，弗雷迪·和瑞报道。
　　五月欧洲选举表明，欧盟深陷危机，各种反欧盟以及民族主义政党扩大了它们在欧洲议会的代表。对欧盟持怀疑态度的英国独立党（Independence Party） 奈杰尔·法拉吉（Nigel Farage）赢得27.9%的得票率。独立党，以使英国脱离欧洲联盟为政党目标，是一个反移民、反泛欧主义的政党。因此，英国首相卡梅伦所说的英国或在2017年就是否留在欧盟举行公投进一步成为可能。
　　然而，英国的贸易商和出口商与选民意见相左。根据贸易和出口信贷的调查结果，58%的受访者（接近3000名出口商）认为加入欧盟是继续他们业务的关键。
　　GTR近期在伯明翰开展的英国贸易和出口融资会议的一项调查显示显示，高达81%的贸易和出口专业人士不赞成英国退出欧盟。当被问及什么为什么认为英国需要加入欧盟时，54%的人说这样易于进入市场。
　　达美公司首席执行官丽贝卡·哈丁认为，英国贸易和出口行业利益相关者迄今未能证明欧盟成员带给国内经济和个人生活的价值。“怀疑欧盟是情绪化的表现，退出欧盟，将失去很多与欧洲贸易集团的直接关系。”她告诉GTR。
　　生活成本
　　国家统计局2013年统计显示，英国4928亿英镑的出口商品和服务中，45%是在欧盟。欧洲统计约34%的全球贸易和英国最大的出口市场在欧盟。30%的英国贸易依赖加入欧盟市场，欧洲改革中心说。
　　据预测，如果2017年英国退出欧盟将会导致4250亿英镑的贸易损失，到2022年将会丧失所有跟欧盟之间贸易协定。“这意味着这五年英国将损失很多，相当于每个家庭每年6700英镑。”哈丁解释道。
　　可以说，英国的中小企业受影响最大。“我们的贸易额将减少25%。”位于斯托克波特的休斯集团财务总监斯蒂芬·杜德森说。
　　“英国石油公司是我们最大的客户之一。”他补充道，“我们发现，我们必须与他们更好地在欧盟市场合作。这是一个足够大的市场，企业离不开欧盟，如此大的一个集团要生存，必须要依靠欧盟。然而，对我们来说，如果英国离开欧盟将是不可想象的。我们的业务会减少，并且会面临更多的贸易壁垒。”
　　把目光转向出口的小企业是全球性贸易集团的主要受益者，像欧盟这样的贸易集团不仅协调了统一标准，还允许供应链的一致性。“一旦小企业想要走向国际化，自由度就会失去了，不再符合前面的标准。”哈丁说。
　　如何取舍
　　英国出口商没有看到英国孤立主义反对欧盟的任何好处，但缺乏一个可能的应对替代退出欧盟，但没有人知道问题有多大，所以没法制定防御措施。
　　支持退出欧盟者忽视了与欧盟有贸易协定的伙伴，并且欧洲改革中心发现所有其他形式的协定最终将减少英国的贸易收入。
　　接受布鲁塞尔无代表条列，像挪威作为欧洲经济区的一员或土耳其作为关税联盟的一部分，不再考虑布鲁塞尔那些反对声音的干扰。英国将有可能像寻求互惠的单一市场的瑞士一样，立法是欧盟模式，而没有欧盟标准法规的保障。瑞士进入欧盟服务市场是通过有限的部分行业协议。
　　“瑞士案例很有趣。”哈丁指出，“部门之间谈判是非常昂贵的。虽然它不耗费国家的钱，但会花费企业的成本，因为他们不得不重新谈判。这是不简单的。”
　　激情与实用主义
　　对英国贸易和出口行业而言，从商业和贸易角度继续在欧盟的呼声没有被认可，反而被慷慨激昂的欧盟怀疑论者对工作和个人财务安全造成威胁的言论淹没。
　　中小企业试图通过一些贸易或投资组织的党派议会小组来游说政府，但传递给公众的消息是另一个版本。“我们尽力使企业看到在一起的好处，独立的想法是不支持经济，民众需要知道我们从欧盟失去了什么。”杜德森说。
　　“人们忘记他们是受雇于企业。”哈丁解释道，“企业不能计算带我们走出欧洲创造的一系列的不确定性。你不能对冲它，因为你不知道问题的大小。”
　　本文编辑：李璐。如对本文有任何意见或其他精彩观点，请联系邮箱：[email protected]。