公平是一种社会燃素吗?——对恩格斯《论住宅问题》中交换公平的争论的解读

来源 :当代国外马克思主义评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a369747001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
恩格斯在《论住宅问题》中提出,公平是一种社会燃素.分析的马克思主义者,如麦克布莱德、莱文和桑德洛等,认为恩格斯的这一观点实际上是一种道德相对主义.本文试图还原和重构恩格斯与米尔伯格关于“住宅问题”的争论,以论证米尔伯格的公平观实际上是一种交换公平,它背后的图景是建立在“自由的个体占有”这一观点之上的“永恒公平”.恩格斯认为仅仅在交换领域去谈论公平是毫无意义的,因为交换公平概念在雇佣关系面前是无法自洽的.在这个意义上,公平是一种社会燃素.但是恩格斯并没有否定公平本身,他提出不是从公平本身去理解公平,而应该从否定性的角度去理解公平,即从经济关系和现实斗争的角度去理解公平.
其他文献
在由交换关系所统治的社会中,作为交换原则的同一性把有差别的东西还原为抽象的量,由此必然带来社会的物化.社会如果要继续再生产出它的成员的生命,就必须超越交换的概念.阿
拉坦西揭示了马克思从消灭分工到消灭脑体分工的路径转向,分析了这一转向的深层背景在于马克思思考分工的逻辑起点发生了从“交换”到“生产”的转变,探讨了马克思对社会主义