论文部分内容阅读
【摘要】本文主要对深基坑地下水防治工程施工出现的问题影响，以及治水的方案措施；主要采用定性和定量评价的方法两种方法，进行分析了场区上层潜水和下部承压水对基坑工程的危害，并提出了治理的方法。
【关键词】深基坑；地下水；工程施工；治水
针对我国某地区的地下结构工程，水文地质环境极为复杂，地下水治理措施的有效性成为严重制约该深基坑工程能否顺利实施的关键条件。
1、工程概况
基坑工程开挖深度为14米，总面积约为1900平方米。其中基坑是锥形摆设，基坑顶端的接口是，连海水进水管涵的接口；其中底宽约50米，锥高约62米。软弱土层或较深的基坑在开挖时四周边坡要做支护基坑支护，采用地下连续墙加内支撑结构。
2、工程问题的探讨
2.1上部潜水的不利影响
本工程地下含有的水层介质还是用粉细砂为主要的填料，其粉细砂透水性好。尽管该水层中夹杂着大量的淤泥质土等各种物质，都会导致储水的功能降低。本工程在地理位上有很好的优势，该含水层位置的优越性可以和海水的有很好的结合性，其中潮位最高时为5.8米，平均高潮位则是3.8米，出现最大潮差为4.4米。然而，水源充足性对基坑作业带来了很大的不利，对基坑安全的问题上构成很大的威胁，在进行基坑工程前，应该先进行做个策略方案，并且实行到防治有效的工程策略方案，能避免工期上的重复，在人力物力上的浪费。
2.2下部承压水的不利影响
本工程地下含有的水层介质还是用粉细砂为主要的填料，其物质的组成有很好的作用，颗粒特征相对于也较好，都有着稳定性和富水强的特点，有着承压等优势。针对基坑的问题产生，主要是基底的破坏导致地下水冒沙和水土的流失现象，涌水情况过大会导致工程无法正常的进行施工。对于问题的发生如果不进行及时的解决，只会使基坑水土流失更为严重，同时情况过于严重的话会影响到周边的建筑物的安全。当出现基坑分布所呈现承压含水层时，首先要进行正确性的评价，预防承压能力和突涌这两种现象出现的可能性，针对问题做出相应的解决方面和预防方案；
表示为突涌的安全数，不能小于1.1，
D则表示为含水层顶面到基坑底部，该土层的厚度，
则表示为厚度加权平均天然重度；
表示为基坑内外的承压水水头差；
表示为水的重度。
该基坑底部的隔水层，土层厚度约为9米，则承压水差为11米，其结果，基坑抗渗透稳定的系数<1.0，不能够真正的对基坑突涌稳定要求的标准，需要采取相应控制承压水突涌的有效工程措施。
3、地下水防治方案
3.1上部潜水的防治
基坑上部潜水含水层底板，显示标高为-6米，而基坑底部显示标高为-8米，含水层是体现在基层之下的；一方面的降水方法不能很好的达到截流的显著效果，主要还是以防治截水的想法来为主要的核心。主要采用水泥浆注浆和高压旋喷桩等等形成的连续墙体，其主要核心是根据地下防渗的地下结构等类似的结构进行作业的。其软弱土层或较深的基坑在开挖时四周边坡要做支护，则采用钢筋混凝土地下连接强结构；这些治理上的方案，体现了治理潜水问题理想的方案。
治理计划和措施：主要以截水防治方案为核心，利用软弱土层或较深的基坑在开挖时四周边坡要做支护结构的地下持续墙作为核心；则是进入潜水底板的最深处进行截断潜水，对于积水，可以进行抽水等。
3.2下部承压水的防治
由于基坑在渗透上有着稳定性，是需要主动采用，有效的措施来对基坑承压水突涌现象的控制，可以起到很好的保护作用，来进行基坑的安全保护得以正常的运行。也可以采用，降水来进行承压水头的方法，以及进行基坑的加固的方法来实现基坑抵制水压。
降水方案，主要是根据地下水渗透原理通过抽排地下水，进行基坑内的水头压力，可以及时消除突涌所给基坑施工带来的风险。其优势在方法的可控性和节约投资，缺陷是降水在工作中会引发一定的周边的凹凸。
对基坑加固地基的方案，和采用注浆和加固底板等结合所对突涌危险的降低。其优势上可以一次投资后不干扰对基坑的进行施工，但是存在一定的风险。
治理计划和措施；根据新建工程四周的环境和经济上的比较，采用以控制承压水水头的方法，来防止基坑突涌的降水方案。
4、降水方案
本文針对降水方案，根据承压水突涌控制方面相应的措施，在此仅是依据现有的工程条件和工程经验上进行计算降水的计划，从以下几点可以完全的体现出来；
4.1基坑总涌水量Q总 估算
基坑工程总面积约为1900平方米，承压水含水层厚度M为15.0m，渗透系数k取5.0m/d，影响半径R取250m，降深设计取12.0m，按大井简化均质含水层承压水完整井估算结果，基坑总涌水量Q总 约2355立方米/d。
4.2单井出水量qo估算
约189立方米/d。考虑安全储备即目前降水设备抽水能力，降水井单井设计流量采用500立方米/d是完全可控的。按500立方米/d流量进行单井设计，该基坑仅需要采用5～6口降水井进行降水，即可控制该基坑承压水突涌的风险，所需要费用节省且可控。
当然，该预算根据的是含水层渗透系数，和降水影响半径均上经验的算计，其方法不能为工程进行使用。该工程要必须按照，繁琐的场地基坑工程地下水的防治方案，进行专门的水文化地质检测，要选择具有相关专业能力强的、以及经验丰富的单位；来进行该项工程的专项方案与施工治理，不要盲目经验主义，要避免盲目跟风所带来的不同程度上的损害，同时加大了工程风险而导致最后不可控的场面。
结论：
在深基坑的工程中，想要对治水原则上的改变，前提是必须要对工程地质的全面了解。同时还需要进行对深基坑工程地下环境的了解和问题上的预防，要针对这两个方面进行较为准确的，具有科学性的施工计划方案，在保证深基坑工程安全的进行施工下，尽可能去避免对地下环境造成不同程度上的破坏。要建设合理的方案和合理的管理，加强相关的进行专门的水文化地质检测知识的普及，在选择上要选择相关专业能力强的、以及经验丰富的单位；来进行该项工程的专项方案与施工治理。
参考文献：
[1]叶耀东，叶为民，吴颖.井点降水与深井降水相结合在无支护基坑工程中的实践[J].建筑技术.2003（02）
[2]姜晨光，贺勇，盖玉松，黄家兴.基坑工程周边地面沉降的监测与初步分析[J].建筑技术.2003（02）.
作者简介：
陈侠（身份证：330206198408294615）。
俞杰（身份证：330283198209274112）。
【关键词】深基坑；地下水；工程施工；治水
针对我国某地区的地下结构工程，水文地质环境极为复杂，地下水治理措施的有效性成为严重制约该深基坑工程能否顺利实施的关键条件。
1、工程概况
基坑工程开挖深度为14米，总面积约为1900平方米。其中基坑是锥形摆设，基坑顶端的接口是，连海水进水管涵的接口；其中底宽约50米，锥高约62米。软弱土层或较深的基坑在开挖时四周边坡要做支护基坑支护，采用地下连续墙加内支撑结构。
2、工程问题的探讨
2.1上部潜水的不利影响
本工程地下含有的水层介质还是用粉细砂为主要的填料，其粉细砂透水性好。尽管该水层中夹杂着大量的淤泥质土等各种物质，都会导致储水的功能降低。本工程在地理位上有很好的优势，该含水层位置的优越性可以和海水的有很好的结合性，其中潮位最高时为5.8米，平均高潮位则是3.8米，出现最大潮差为4.4米。然而，水源充足性对基坑作业带来了很大的不利，对基坑安全的问题上构成很大的威胁，在进行基坑工程前，应该先进行做个策略方案，并且实行到防治有效的工程策略方案，能避免工期上的重复，在人力物力上的浪费。
2.2下部承压水的不利影响
本工程地下含有的水层介质还是用粉细砂为主要的填料，其物质的组成有很好的作用，颗粒特征相对于也较好，都有着稳定性和富水强的特点，有着承压等优势。针对基坑的问题产生，主要是基底的破坏导致地下水冒沙和水土的流失现象，涌水情况过大会导致工程无法正常的进行施工。对于问题的发生如果不进行及时的解决，只会使基坑水土流失更为严重，同时情况过于严重的话会影响到周边的建筑物的安全。当出现基坑分布所呈现承压含水层时，首先要进行正确性的评价，预防承压能力和突涌这两种现象出现的可能性，针对问题做出相应的解决方面和预防方案；
表示为突涌的安全数，不能小于1.1，
D则表示为含水层顶面到基坑底部，该土层的厚度，
则表示为厚度加权平均天然重度；
表示为基坑内外的承压水水头差；
表示为水的重度。
该基坑底部的隔水层，土层厚度约为9米，则承压水差为11米，其结果，基坑抗渗透稳定的系数<1.0，不能够真正的对基坑突涌稳定要求的标准，需要采取相应控制承压水突涌的有效工程措施。
3、地下水防治方案
3.1上部潜水的防治
基坑上部潜水含水层底板，显示标高为-6米，而基坑底部显示标高为-8米，含水层是体现在基层之下的；一方面的降水方法不能很好的达到截流的显著效果，主要还是以防治截水的想法来为主要的核心。主要采用水泥浆注浆和高压旋喷桩等等形成的连续墙体，其主要核心是根据地下防渗的地下结构等类似的结构进行作业的。其软弱土层或较深的基坑在开挖时四周边坡要做支护，则采用钢筋混凝土地下连接强结构；这些治理上的方案，体现了治理潜水问题理想的方案。
治理计划和措施：主要以截水防治方案为核心，利用软弱土层或较深的基坑在开挖时四周边坡要做支护结构的地下持续墙作为核心；则是进入潜水底板的最深处进行截断潜水，对于积水，可以进行抽水等。
3.2下部承压水的防治
由于基坑在渗透上有着稳定性，是需要主动采用，有效的措施来对基坑承压水突涌现象的控制，可以起到很好的保护作用，来进行基坑的安全保护得以正常的运行。也可以采用，降水来进行承压水头的方法，以及进行基坑的加固的方法来实现基坑抵制水压。
降水方案，主要是根据地下水渗透原理通过抽排地下水，进行基坑内的水头压力，可以及时消除突涌所给基坑施工带来的风险。其优势在方法的可控性和节约投资，缺陷是降水在工作中会引发一定的周边的凹凸。
对基坑加固地基的方案，和采用注浆和加固底板等结合所对突涌危险的降低。其优势上可以一次投资后不干扰对基坑的进行施工，但是存在一定的风险。
治理计划和措施；根据新建工程四周的环境和经济上的比较，采用以控制承压水水头的方法，来防止基坑突涌的降水方案。
4、降水方案
本文針对降水方案，根据承压水突涌控制方面相应的措施，在此仅是依据现有的工程条件和工程经验上进行计算降水的计划，从以下几点可以完全的体现出来；
4.1基坑总涌水量Q总 估算
基坑工程总面积约为1900平方米，承压水含水层厚度M为15.0m，渗透系数k取5.0m/d，影响半径R取250m，降深设计取12.0m，按大井简化均质含水层承压水完整井估算结果，基坑总涌水量Q总 约2355立方米/d。
4.2单井出水量qo估算
约189立方米/d。考虑安全储备即目前降水设备抽水能力，降水井单井设计流量采用500立方米/d是完全可控的。按500立方米/d流量进行单井设计，该基坑仅需要采用5～6口降水井进行降水，即可控制该基坑承压水突涌的风险，所需要费用节省且可控。
当然，该预算根据的是含水层渗透系数，和降水影响半径均上经验的算计，其方法不能为工程进行使用。该工程要必须按照，繁琐的场地基坑工程地下水的防治方案，进行专门的水文化地质检测，要选择具有相关专业能力强的、以及经验丰富的单位；来进行该项工程的专项方案与施工治理，不要盲目经验主义，要避免盲目跟风所带来的不同程度上的损害，同时加大了工程风险而导致最后不可控的场面。
结论：
在深基坑的工程中，想要对治水原则上的改变，前提是必须要对工程地质的全面了解。同时还需要进行对深基坑工程地下环境的了解和问题上的预防，要针对这两个方面进行较为准确的，具有科学性的施工计划方案，在保证深基坑工程安全的进行施工下，尽可能去避免对地下环境造成不同程度上的破坏。要建设合理的方案和合理的管理，加强相关的进行专门的水文化地质检测知识的普及，在选择上要选择相关专业能力强的、以及经验丰富的单位；来进行该项工程的专项方案与施工治理。
参考文献：
[1]叶耀东，叶为民，吴颖.井点降水与深井降水相结合在无支护基坑工程中的实践[J].建筑技术.2003（02）
[2]姜晨光，贺勇，盖玉松，黄家兴.基坑工程周边地面沉降的监测与初步分析[J].建筑技术.2003（02）.
作者简介：
陈侠（身份证：330206198408294615）。
俞杰（身份证：330283198209274112）。