正在北京卫视热播的电视剧《芈月传》剧情已经进入到白热化阶段，这部剧的人物命运和故事进展也成为大家茶余饭后的谈资。在这部戏刚刚开播的时候，人们的目光纷纷投向历史，寻找史书上有关芈月的真实记载，然后再回过头来和电视剧的剧情对照，发现其中大部分脉络与历史的记载是一致的，但也有不少情节与历史真实情况有所不同。比如说，有历史学者指出，在《史记·秦本纪第五》以厦《史记·穰侯列传》中，都曾有对芈月的记载：“昭王母故号为芈八子，及昭王即位，芈八子号为宣太后。”根据电视剧《芈月传》的剧情，芈月的历史原型是秦惠文后，但是据历史记载，秦惠文后并非楚国公主，而是秦国大家族的女儿，芈姓是楚国的国姓，真实的芈月也不是楚国公主，有可能是家境落魄的宗室女。芈月的母亲曾经改嫁，她有两个弟弟，姓氏不同，一个叫芈戎，一个叫魏冉。《史记·穰侯列传》中的穰侯指的就是魏冉。而本剧的编导对这一情节进行巧妙的改编，使得剧中芈月的命运比历史上真实的芈月更加曲折，也更加让人揪心。令人欣慰的是，不管是历史学者还是媒体的相关文章，只是指出了剧情与历史真实记载的不同，并没有对剧本虚构乃至“篡改”人物命运、故事发展进程进行过多指责，这表明，大家对历史真实与电视剧的艺术真实之间的辩证关系已经了然于心。
　　从这里我们可以研判一个值得注意的话题：历史剧与真实历史的关系。对于历史剧这一相对有些特殊的艺术形式来说，它的定位应该是不能无历史，但也不能唯历史。为什么这样说呢？既然是历史剧，是一定不能脱开一定的历史情境的，否则你可以叫穿越剧，可以叫玄幻剧，甚至可以因为主要说的情感而称之为情感剧，却最好不要叫历史剧，因为内容和历史没什么关系；同时，既然是一种艺术形式，而且是虚构类的，因此就应当允许编导者进行相应的艺术创作，在进行创作的时候，为了让作品更好看、更吸引人，一定会进行适当的虚构。假如跟着历史记载亦步亦趋，则会失去艺术创作的价值。因此，如何很好地把握好二者的关系，可以看出编导者的艺术修养与文化修养，也是一部历史剧能否成为优秀作品、是否为观众喜欢收看的重要因素之一。这些年来荧屏上有的历史剧没有把握好二者的关系，出现了无视历史和拘泥历史的两种情况，都是不可取的。前者很多时候只是将故事背景放在某一个朝代的大的框架内，但无论是人物还是故事都史无可稽，挂着历史剧的名头其实里面和历史关系不大，甚至经常会出现一些穿帮镜头或狗血剧情，让人看了十分郁闷。后者则像一部纪实片，过于拘泥于历史，跟着历史记载延伸情节，人物形象也没有更多光彩的地方，这样的剧看了感觉很干瘪。从这几年的情况看，前者更多一些。
　　相比之下，优秀的历史剧在这方面就处理得很好。往远一点说，数年前的《雍正王朝》是处理好历史真实与艺术真实关系的典范之作，这部戏以清朝雍正皇帝的一生事迹为基础，着重突出了雍正皇帝一生中所经历的重大事项，尤其是九王夺嫡最终雍正胜出的整个过程被编导者演绎得荡气回肠，给人留下深刻印象。雍正夺取皇住在历史上有一些记载，也有很多传说，但并不是很详尽，编导者抓住这个特点，根据雍正的性格特点进行大胆的虚构，收到了很好的艺术效果。这也给我们一个启示：在创作历史剧的时候，想要做到既不能无历史也不能唯历史，就要根据历史人物的性格特征等进行虚构、创作，会收到良好的效果，这样创作出来的人物形象、延展出来的故事情节不会走样。当然，这只是处理好历史真实与艺术真实的一个方面，编导们处理好这一关键的关系后，还有很多事情要做。